20/17-466-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" квітня 2011 р. Справа № 20/17-466-2011
За позовом: Заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фагот Юг”
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від прокурора: Дондов В.К.- за посвідченням № 184 від 11.12.2007 року;
від позивача: Сербін Є.Л.- за довіреністю № 389/исх-гс від 16.12.2010 року;
від третьої особи: Чорна І.І.- за довіреністю № 01-25/571-07 від 30.03.2011 року ;
від відповідача: Копцюх Б.І.- за довіреністю б/н від 14.03.2011 року.
СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа № 20/17-466-2011 за позовом заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фагот Юг” про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по вул. Чорноморській, 17 у м. Одесі (територія колишнього „Юморин Ленда”), біля пляжу „Ланжерон”, площею 11 274,11 кв.м, шляхом знесення встановленої огорожі навколо земельної ділянки та приведення земельної ділянки до первинного стану, шляхом звільнення від некапітальних конструкцій.
В обґрунтування поданого позову прокурор посилається на самовільне захоплення та користування ТОВ „Фагот Юг” земельною ділянкою, площею 11 298,11 кв.м, по вул. Чорноморській, 17 у м. Одесі, яка самовільно огороджена відповідачем та на якій розташована нежитлова будівля, площею 24,8 кв.м, що не використовується на протязі декількох років.
Відповідач у наданому до суду відзиві на позов проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, зазначаючи про те, що майно, яке розташоване на спірній земельній ділянці (павільйон та огорожа), було передано йому в якості внеску до статутного фонду від ПП „Фагот”, з огляду на що відповідач не здійснював жодних дій щодо встановлення огорожі та самовільного захоплення земельної ділянки по вул. Чорноморській, 17 у м. Одесі.
Крім того, у відзиві на позов відповідач вказує про те, що майно, яке розташоване на спірній земельній ділянці, а саме: нежитлова будівля, площею 24,8 кв.м, а також арка з огорожею, були продані Товариству з обмеженою відповідальністю „Фелісітас” та станом на сьогоднішній день ТОВ „Фагот Юг” взагалі не є власником жодного майна, що знаходиться на території пляжу „Ланжерон”, у зв'язку з чим є неналежним відповідачем у справі.
У судовому засіданні 18.04.2011 року прокурор, ознайомившись з наданим відповідачем відзивом на позов, заявив усне клопотання про залучення ТОВ „Фелісітас” до участі у справі в якості іншого відповідача.
Представник позивача та представник третьої особи у судовому засіданні підтримали заявлене прокурором клопотання.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора, вважаючи, що ТОВ „Фагот Юг”, як неналежний відповідач, має бути замінений судом на належного відповідача –ТОВ „Фелісітас”.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи, що з матеріалів справи та, зокрема, відзиву на позов, вбачається, що нежитлова будівля площею 24,8 кв.м та огорожа, якою огороджена земельна ділянка площею 11 298,11 кв.м по вул. Чорноморській, 17 у м. Одесі, зобов'язання звільнити яку є предметом зазначеного позову, були передані відповідачем Товариству з обмеженою відповідальністю „Фелісітас” на підставі договорів купівлі-продажу № 657 від 21.06.2010р., № 689 від 21.06.2010р. та № 04/10/10 від 23.09.2010р., суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити ТОВ „Фелісітас” до участі у справі в якості іншого відповідача.
У зв'язку з викладеним, а також приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Фелісітас” (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 40, код ЄДРПОУ 36919075) до участі у справі в якості іншого відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на "23" травня 2011 року о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел.(0482)307-950.
3. Зобов'язати:
прокурора: уточнити площу спірної земельної ділянки; уточнити вимоги до кожного з відповідачів; надати витяг з Єдиного державного реєстру щодо ТОВ „Фелісітас”; акт обстеження земельної ділянки щодо наявності або відсутності на ній тимчасових споруд окрім металевої огорожі; надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу –ТОВ „Фелісітас”, надавши відповідні докази суду.
відповідача - ТОВ „Фелісітас”: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази,
4. Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2011 |
Оприлюднено | 04.05.2011 |
Номер документу | 15115554 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Щавинська Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні