Ухвала

від 19.04.2011 по справі 6/43-09-1421

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/43-09-1421

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" квітня 2011 р.Справа №6/43-09-1421

позивач Акціонерний комерційний банк „Форум”, в особі Одеської філії Акціонерного комерційного банку „Форум”,

відповідачі 1) Відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції  Одеської області,

                     2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Златоград”,

про звільнення з під арешту нерухомого майна та вилучення запису  з Єдиного реєстру заборон  відчуження об`єктів нерухомого майна.

                                        Суддя            Демешин О.А.

Представники:

від позивача            Федійчук О.В. –довіреність від 24.12.2010 року № 10/08-41

від відповідачів  1) не з'явився,

                              2) не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 6/43-09-1421 за позовом

Акціонерного комерційного банку „Форум”, в особі Одеської філії Акціонерного комерційного банку „Форум”, до Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції  Одеської області та Товариство з обмеженою відповідальністю „Златоград” про звільнення з під арешту нерухомого майна та вилучення запису  з Єдиного реєстру заборон  відчуження об`єктів нерухомого майна.

          18.04.2011 року суд одержав уточнення до позовної заяви, якими позивач просить суд:

1) 3вільнити з під арешту нерухоме майно, що належить на праві власності ТОВ „Златоград”, код ЄДРПОУ 32272022, та знаходиться в іпотеці у Банку: нежиле приміщення          № 501 по вул. Софіївській (вул. Короленка), буд. 20 в м. Одесі, та будинок № 15 по вул. Хвойній в м. Одесі.

2) 3обов'язати Відділ державної виконавчої служби  Комінтернівського  районного управління юстиції Одеської області вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи щодо арешту нерухомого майна зареєстровані:

-03.11.2008р. 18:19 за №8145441;

-03.11.2008р. 18:23 за№8145452;

-03.11.2008р. 18:27 за №8145461;

-03.11.2008р.18:30 за № 81454715.

Отже, на теперішній час, позивачем не заявлено будь яких вимог до відповідача 2) - Товариства з обмеженою відповідальністю „Златоград”.

          Таким чином, на даний момент між позивачем та відповідачем 2) відсутній предмет спору по справі.

            Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Златоград” - слід припинити.

Однак, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю „Златоград” щодо позивача, оскільки останній, як заставодержатель,  після звільнення заставленого майна з під арешту, вправі здійснити його реалізацію з метою погашення, забезпеченого заставою зобов`язання по кредиту.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Златоград” .до участі у справі № 6/43-09-1421  в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідавльністю „Калібр-Плюс” (65000, м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 69, код ЄДРПОУ 33313111), оскільки вказане товариство є стягувачем у виконавчому провадженні по якому накладено арешт на заставлене майно і  звільнення цього майна з-під арешту вплине на права та обов`язки ТОВ „Калібр-Плюс”.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив вказане клопотання, та у зв'язку з необхідністю залучення третіх осіб до участі у справі та неявкою представників відповідачів у  судове засідання розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 69, ст. 77, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1)          Провадження у справі № 6/43-09-1421 в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Златоград” –припинити.

2)          Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю „Златоград”.

3)          Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю „Калібр-Плюс” (65000, м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 69, код ЄДРПОУ 33313111).

4)          Строк розгляду справи продовжити до „05” травня 2011 року.

5)          Відкласти розгляд справи на  ”05” травня  2011 р. о 11:30.

                   Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т

                           Шевченка, 29, зал № 12;

           6) Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                 Демешин О.А.