Ухвала

від 22.04.2011 по справі 18/193-07 (30/420)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/193-07 (30/420)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.11р.

Справа № 18/193-07 (30/420)

За позовом            Петропавлівської  міжрайонної державної податкової  

до                            Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Нібас",

                               смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область

за участі                  Прокуратури  Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

за участі

третіх осіб

на стороні

позивача:              1 – Головного  управління державного казначейства України

                              у   Дніпропетровської області,  м.Дніпропетровськ

                              2 – Міністерства фінансів України, м.Київ

                              3 – Відкритого  акціонерного  товариства  

                              "Державний експортно-імпортний банк України",  м.Київ

про                     стягнення заборгованості за кредитом за рахунок реалізації заставного майна

та за позовом

третьої  особи

з самостійними

вимогами               Української  аграрної  біржі,  м.Київ  

до                            Петропавлівської  міжрайонної державної податкової

                               інспекції Дніпропетровської області

                               смт. Петропавлівка,  Дніпропетровська область  

про                          визнання зобов'язання за угодою припиненим

Головуючий колегії   суддя Петрова В.І. Члени колегії - судді: Мельниченко І.Ф., Назаренко Н.Г.

Представники:

   від  прокуратури: Зіма В.Б.посв. №117     

   від позивача: Васильченко О.М. дов. від 10.01.11р.      

   від відповідача: не з"явився          

   від третьої особи 1: не з"явився  

   від третьої особи 2: не з"явився  

   від третьої особи 3: Троян О.І. дов. від 18.10.10р.

   від третьої особи з самостійними вимогами: не з"явився  

СУТЬ СПОРУ:

У жовтні 2005 року Петропавлівська МДПІ звернулась до госпо дарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Агрофірма "Нібас" про стягнення на користь державного бюджету України заборгова ності за іноземним кредитом, залученим під державні гарантії у розмірі 598 240,21дол. США (з урахуванням відсотків та пені) за рахунок реалізації заставленого майна за договором застави № 130-04/166/070 від 05.11.2004р. з урахуванням курсу НБУ для USD (долар США) на момент здійснення реалі зації.

Позивач у позовній заяві зазначив, що 04.08.2005р. до нього надій шло подання № 5 відділення Державного казначейства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області.

За даними цього подання у ТОВ "Агрофірма "Нібас" значиться за боргованість за іноземним кредитом, залученим під державні гарантії у роз мірі 598240,21 дол. США (з урахуванням відсотків та пені), який є поручите лем та солідарним відповідачем в межах своєї заборгованості перед Украгробіржею за отриману техніку.

На обґрунтування правових підстав позову, позивач посилався на частину четверту статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2003 рік", відповідно до якої, у разі невиконання позичальником зобов'я зань за угодою про реструктурування та/або зобов'язань щодо здійснення платежів за кредитом або бюджетною позичкою в частині, що не реструкту рується, в термін, що перевищує три місяці від встановленого відповідними угодами, реструктурована заборгованість у повному обсязі визнається про строченою та стягується органами державної податкової служби у встанов леному порядку, та частину першу статті 24 Закону України "Про Держав ний бюджет України на 2005 рік", відповідно до якої органом стягнення про строченої заборгованості за кредитами, залученими державою або під держа вні гарантії, та бюджетними позичками визнано у 2005 році органи державної податкової служби України.

Українська аграрна біржа  звернулась до господарського  суду  з позовною заявою до Петропавлівської   міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області в якості третьої особи, яка заявила самостійні  вимоги на предмет  спору, в якій просить визнати припиненими зобов'язання за Угодою про реструктурування № 130-04/166 від 31.12.2003 р. в зв'язку з виконанням.

Ухвалою суду від 31 травня 2007 року позов  Української аграрної біржі   до Петропавлівської  міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання   зобов'язання за угодою припиненими  призначено до   розгляду сумісно з первісним позовом.  

Відповідач  - Товариство з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма "Нібас" звернулося до суду із клопотанням про розгляд справи без участі його представника та просить припинити провадження у даній справі у зв"язку із відсутністю предмету спору, оскільки  ТОВ  "Агрофірма  "Нібас" провело  повний розрахунок з   державним бюджетом за угодою про реструктурування, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Представник прокуратури Дніпропетровської області просить розглянути клопотання відповідача  та розглянути   позовну заяву відповідно до наданих  доказів.

Треті особи 1, 2 - Головне управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, Міністерство фінансів України  явку  представників в судове засідання не забезпечили, письмових пояснень по суті спору не надали, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Третя особа з самостійними вимогами  - Українська аграрна біржа  вважає, що провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до  п.1-1 ч. 1 ст.  80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи подані відповідачем докази повного розрахунку  з державним бюджетом  за угодою про реструктурування, а саме: копії платіжних доручень про сплату боргу та  витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого  майна (реєстрація вилучення запису), у якому зазначено, що з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вилучено запис  з контрольною сумою у зв"язку із повним розрахунком ТОВ "Нібас" з   держбюджетом за угодою від 31.12.03 № 130-04/166, б/н. 15.03.2011 р., суд вважає за необхідне  припинити провадження у справі  за відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що заборгованість була сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86  ГПК України, господарський суд, -

                                                    УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 18/193-07(30/420) у зв"язку із відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нібас" (52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Польова, 100 А, код ЄДРПОУ 30010348, р/р 26001121005 в Райффайзен банк Аваль м. Київ МФО 380805)  в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012)  державне мито в сумі 9 123, 92 грн. (дев"ять тисяч сто двадцять три грн. 92 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нібас" (52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Польова, 100 А, код ЄДРПОУ 30010348, р/р 26001121005 в Райффайзен банк Аваль м. Київ МФО 380805) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в Дніпропетровській області, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012)  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 (двісті  тридцять шість) грн.

Видати накази.

Головуючий колегії

Суддя

Суддя

 В.І. Петрова

І.Ф. Мельниченко

Н.Г. Назаренко