Ухвала
від 28.04.2011 по справі 5005/4533/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/4533/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.11р.

Справа № 5005/4533/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія"Ленд-ліз", м.Одеса 

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тагарсан ЛТД", м. Кривий Ріг 

про розірвання договору, стягнення 267 790 грн. 33 коп. та зобов'язання повернути передане майно

            

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Цвик С.М., дов. №33 від 30.03.11р.;

  від відповідача: не з`явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія"Ленд-ліз" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тагарсан ЛТД", в якій просить:

 розірвати договір фінансового лізингу №1407/162 від 14.07.2008р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія"Ленд-ліз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тагарсан ЛТД";

стягненути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тагарсан ЛТД" заборгованість по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу №1407/162 від 14.07.2008р. у сумі 267 790 грн. 33 коп.;

зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тагарсан ЛТД" повернути передане йому майно на умовах договору фінансового лізингу №1407/162 від 14.07.2008р., а саме: навантажувач фронтальний YTO ZL - 50F (зав. № 20370332, № двигуна 1507К199679) власнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія"Ленд-ліз".

Ухвалою господарського суду від 07.04.11р. порушено провадження по справі та розгляд справи призначено на 28.04.11р.

У призначене судове засідання відповідач не з`явився, не надав витребувані судом документи.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.2011р. об 12:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Зобов`язати відповідача надати до суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву;

- оригінал договору з додатками;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Позивачу надати до суду обґрунтовані письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

 І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено04.05.2011
Номер документу15116041
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/4533/2011

Рішення від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні