Ухвала

від 28.04.2011 по справі 5/68-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/68-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.11р.

Справа № 5/68-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Харків" м. Харків 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергія" м. Дніпропетровськ 

про стягнення 494 153 грн. 33 коп.

     (за поданням Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про обмеження права виїзду за кордон)                 

Суддя  Пархоменко Н.В.

СУТЬ СПОРУ:

Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до господарського суду з поданням про обмеження права виїзду за кордон, в якому просить розглянути питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України Тетятко Світлани Анатоліївни без вилучення паспортного документа громадянина України - директора  підприємства-боржника.

Розглянувши подання, суд встановив, що подано ксерокопію подання.

Заяви (подання) подаються до господарського суду в письмовій формі і підписуються повноважною особою заявника. Отже, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено прийняття до розгляду ксерокопій заяв (подань).   

З огляду на викладене, подання не підписано повноважною особою, тому суд вважає повернути подання та додані до нього документи заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 54, п. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути подання і додані до нього документи без розгляду.

Додаток: подання і додані до нього документи на 5 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко