1/183-38/24
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" квітня 2011 р. Справа № 1/183-38/24
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Тимошенко О.М. ,
судді Грязнов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроком" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.04.10 р. у справі № 1/183-38/24
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроком"
до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції
на дії відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції
по справі № 1/183-38/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроком"
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь"
про стягнення 71 896,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2011 року за територіальною підсудністю до Рівненського апеляційного господарського суду направлені матеріали справи №1/183-38/24 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроком" м.Луцьк на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.04.2010 року про зупинення провадження у справі за скаргою на постанову державної виконавчої служби.
Як вбачається з ухвали Львівського апеляційного господарського суду 15.04.2011 року, апеляційна скарга надійшла до вказаного суду 17.05.2010 року, однак апеляційне провадження не порушувалось у зв"язку з витребуванням матеріалів справи.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою від 07.10.2010 року господарським судом Волинської області поновлено провадження, яке було зупинено оскаржуваною ухвалою від 27.04.2010 року.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.10.2010 року розглянута по суті скарга на постанову відділу державної виконавчої служби.
Рівненський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для повернення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області про зупинення провадження у справі.
Та обставина, що провадження у справі поновлено, та спір вирішено по суті не може бути підставою для відмови у прийнятті (поверненні) апеляційної скарги. Тому вбачається підстава для порушення апеляційного провадження.
Разом з тим апелянт не позбавлений права на підставі ст.100 ГПК України відмовитись від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" травня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.
3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Апелянту товариству з обмеженою відповідальністю "Західагроком" надати пояснення щодо актуальності апеляційної скарги на даний час, або заяву про відмову від апеляційної скарги.
6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Грязнов В.В.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2011 |
Оприлюднено | 04.05.2011 |
Номер документу | 15116556 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Савченко Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні