Вирок

від 10.09.2009 по справі 1-38/2009

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

1-38/2009

ВІЙСЬКОВИЙ СУД СІМФЕРОПО ЛЬСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

копія

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року м. Феодос ія

Військовий суд Сімферопол ьського гарнізону під

головуванням Судді Лівійс ького С. В.

при секретарі Євтушенку О.І .

за участю прокурора - військ ового прокурора Феодосійськ ого гарнізону полковника юст иції Кіндрата В.Й., потерп ілого ОСОБА_2, захисника-а двоката ОСОБА_3 та підсудн ого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засідан ні в приміщені клубу частини в присутності особового скл аду кримінальну справу за об винуваченням солдата військ ової частини А 4489»М»

ОСОБА_4, який народився І НФОРМАЦІЯ_1 року в місті Нік ополь Дніпропетровської обл асті, українця, громадянина У країни, з повною загальною середньою освітою, раніше н е судимого, не одруженого, при званого на військову службу у листопаді 2008 року Нікопольс ьким об' єднаним міським вій ськкоматом,

у вчиненні злочину, передба ченого ч. 1 ст. 406 КК України,

встановив:

20 червня 2009 року близько 18 г одини в приміщенні казарми ч астини ОСОБА_4, з надумани х підстав, наніс два удари кул аком по тілу солдату ОСОБА_ 2, з яким він у відносинах під леглості не знаходився.

В судовому засіданні підсу дний винним визнав себе повн істю і пояснив, що насильство до потерпілого застосував з надуманих підстав.

Суд, оскільки проти цього не заперечували учасники судов ого розгляду, визнав недоціл ьним дослідження доказів сто совно фактичних обставин спр ави, які ніким не оспорювалис ь.

Порушення ОСОБА_4 стату тних правил взаємовідносин м іж військовослужбовцями за в ідсутності між ними відносин підлеглості, що виявилось у з авдані побоїв потерпілому, с уд кваліфікує за ч. 1 ст. 406 КК Укр аїни.

При призначенні покарання підсудному, суд бере до уваги , що підсудний до кримінально ї відповідальності притягує ться вперше, до служби в армії навчався і займався суспіль но - корисною працею та характ еризувався позитивно. Виключ но з позитивної сторони хара ктеризувався ОСОБА_4 і ком андуванням по військовій слу жбі.

В якості ж обставин, що пом' якшують покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вч иненого злочину, суд визнає й ого щире каяття та активне сп рияння розкриттю злочину, пр о що свідчить його поведінка на слідстві і в суді.

Крім того, суд бере до уваги і думку потерпілого, який нія ких претензій до ОСОБА_4 н е мав і просив пом' якшити йо му покарання.

Виходячи з наведених обста вин, що пом' якшують покаран ня та істотно знижують ступі нь тяжкості вчиненого злочин у, з урахуванням особи винног о, суд приходить до висновку п ро можливість призначити під судному покарання у вигляді арешту, що на думку суду є необ хідним і достатнім для випра влення засудженого.

Керуючись ст. ст. 321-323 КПК Укра їни військовий суд,

засудив:

ОСОБА_4 визнати винни м у вчиненні злочину, передба ченого ч. 1 ст. 406 КК України, на пі дставі якої призначити йому покарання у вигляді арешту с троком на 1 (один) місяць.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 10 вересня 2009 року.

Міру запобіжного заходу ві дносно ОСОБА_4 нагляд кома ндування частини змінити на тримання під вартою і до набр анням вироком законної сили утримувати його на гауптвахт і Військової служби правопор ядку Кримського територіаль ного командування.

На даний вирок сторонами мо же бути подана апеляція до ві йськового апеляційного суду Військово-Морських Сил чере з військовий суд Сімферополь ського гарнізону протягом п' ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручен ня йому копії вироку.