Ухвала

від 29.04.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.04.11 Справа № 14/70/2011

Суддя господарськог о суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглян увши матеріали за позовом

Дочірнього підприємства «Оптима-770Л»Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Севен Севенті Петроліум», м. Луганськ

до Приватного підприєм ства «Донресурс», м. Луганськ

3-я особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а - ОСОБА_1, м. Луганськ

Про стягнення 33 338 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

29.04.2011 до господарськог о суду Луганської області зв ернулося Дочірнє підприємст во «Оптима-770Л»Товариства з об меженою відповідальністю «С евен Севенті Петроліум»з поз овною заявою № 28-04/11 від 28.04.2011 до Пр иватного підприємства «Донр есурс»про стягнення суми зав даної матеріальної шкоди в р озмірі 33338 грн. 00 коп.

Подані позивачем матеріа ли є достатніми для прийнятт я позовної заяви до судового розгляду.

У позовній заяві позивачем також заявлене клопотання п ро залучення до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1.

На підставі ст. 27 Господарс ького процесуального кодекс у України суд з власної ініці ативи може залучити до участ і у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача або відповідача до п рийняття рішення господарсь ким судом, якщо рішення з госп одарського спору може вплину ти на їх права або обов' язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у спр аві також за клопотанням сто рін або прокурора.

Треті особи, які не за являють самостійних вимог, к ористуються процесуальними права і несуть процесуальні обов' язки сторін, крім прав а на зміну підстави і предмет а позову, збільшення чи зменш ення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

У зв' язку з тим, що ОСОБ А_1, який керував автомобіле м МАЗ-54323, державний реєстрацій ний знак НОМЕР_1 є особою, з а участю якої 22.05.2010 сталася доро жньо-транспортна пригода, су д вважає за необхідне залучи ти його до участі у справі як т ретю особу, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача.

Одночасно до позовної зая ви позивачем подано письмове клопотання (заява № 47 від 28.04.2011) п ро забезпечення позову, в які й позивач просить:

- накласти арешт на все майн о в межах визначеної в рішенн і суду суми заборгованості, я ке належить на праві приватн ої власності відповідачу;

- накласти арешт на грошові суми та рахунки в межах визна ченої в рішенні суду суми заб оргованості, що належить від повідачу;

- заборонити відповідачу пр овадити будь-які дії, спрямов ані на відкриття нових рахун ків задля ухилення від викон ання судового рішення та без підставного переводу грошов их коштів з основного рахунк у на нові та/чи/або будь-які ін ші витрати.

Згідно ст. 66 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни заходи до забезпечення позову застосовуються госпо дарським судом за заявою сто рони, прокурора чи його засту пника, який подав позов, або з ініціативи господарського с уду як гарантія реального ви конання рішення суду.

У відповідності з приписам и п. 3 Роз' яснення президії Ви щого арбітражного суду Украї ни від 23.08.94 № 02-5/611 «Про деякі питан ня практики застосування зах одів до забезпечення позову» умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване прип ущення, що майно (в тому ч ислі грошові суми, цінні папе ри тощо), яке є у відповідача н а момент пред' явлення позов у до нього, може зникнути, змен шитись за кількістю або погі ршитись за якістю на момент в иконання рішення.

У заявленому позивачем кло потанні про забезпечення поз ову шляхом накладення арешту на все майно, грошові суми та рахунки в межах визначеної в рішенні суду суми заборгова ності, що належить відповіда чу; заборони відповідачу про вадити будь-які дії, спрямова ні на відкриття нових рахунк ів задля ухилення від викона ння судового рішення та безп ідставного переводу грошови х коштів з основного рахунку на нові та/чи/або будь-які інш і витрати - відсутній перелік майна, реквізити рахунків та докази їх належності відпов ідачеві.

Також відсутнє достатньо о бґрунтоване припущення, що м айно (в тому числі грошові сум и тощо), яке є у відповідача на момент пред' явлення позову до нього, може зникнути, зменш итись за кількістю або погір шитись за якістю на момент ви конання рішення. Тому у задов оленні клопотання позивача с лід відмовити за необґрунтов аністю.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 61 , 64, 65, 86 Господарського процесуа льного кодексу України -

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до р озгляду.

2. Розгляд справи признач ити на 16.05.2011р. об 11 год. 05 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за а дресою: м. Луганськ, пл. Геро їв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

4. Залучити до участі у справі третю особ у, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні позивача - ОСОБА_1 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1.

5. Зобов' язати позивача надати: заперечення н а відзив відповідача, докуме нтальне підтвердження викла дених у запереченнях доводів ; належним чином засвідчені к опії документів, які додані д о позовної заяви (надані ко пії взагалі не засвідчені) ; належним чином обґрунтован ий розрахунок суми позову; пр и наявності надати документи на погашення відповідачем з аявленої до стягнення за дан им позовом суми; документаль не підтвердження того, що вод ій Кірсанов В.А. був працівник ом відповідача у справі; пись мові пояснення щодо того, чи б уло проведене експертне досл ідження пошкодженого майна ( паливнороздавальної колонк и) з метою визначення спричин еної дорожньо-транспортною п ригодою, яка відбулася 22.05.2010, шк оди; документальні докази у п ідтвердження розміру спричи неної ДТП шкоди; оригінали до кументів, які додані до позов ної заяви у копіях - для огля ду у судовому засіданні.

6. Зобов' язати відпов ідача надати: відзив н а позовну заяву, докази його н адсилання позивачу та до суд у; документальне підтверджен ня викладених у відзиві дово дів; також надати суду докуме нтальне підтвердження наявн ості трудових правовідносин між ПП «Донресурс»та ОСОБА _1., за участю якого 22.05.2010 сталас я дорожньо-транспортна приго да (засвідчену належним чино м копію трудової книжки); дові дку державного реєстратора п ро включення до Єдиного держ авного реєстру, докази наявн ості повноважень юридичної о соби (витяг із Статуту тощо), н алежним чином засвідченні ко пії - до матеріалів справи, о ригінали - для огляду в судо вому засіданні; у випадку від шкодування матеріальної шко ди заподіяної внаслідок ДТП - подати оригінали платіжних документів для огляду в судо вому засіданні, належним чин ом завірені копії - до матеріа лів справи.

7. Зобов' язати 3-ю особу - ОСОБА_1. надати: від зив (письмові пояснення) на по зовну заяву, докази його надс илання позивачу та до суду, до кументальне підтвердження в икладених у відзиві доводів; витяг з паспорту.

8. У задоволенні клоп отання позивача про вжит тя заходів для забезпечення позову відмовити.

9. Зобов' язати Д ержавного реєстратора викон авчого комітету Луганської м іської раді надати: госп одарському суду відомості пр о реєстрацію (перереєстрацію ) та внесення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в Приватного підприємства «Донресурс», вул. Оборонна, 101, м. Луганськ, код 24182804.

Явка повноважних предс тавників сторін в засідання суду обов' язкова.

Суддя Є.А. Лісовицький