Рішення

від 18.04.2011 по справі 10/90

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Р ІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"18" квітня 2011 р. Спр ава № 10/90

За позовом Хлібокомбі нат Березнівського районног о споживчого товариства м.Б ерезне

Рівненс ької області

до відповідача: ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі Рі вненської філії Березнівськ е відділення

м.Березне Рівненської області

про вчинення певних дій

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Вла сюк В.М., юрисконсульт (дові реність №71 від 01.06.2009р.);

від відповідача - Лукашин Є.В., представник (довірені сть №5468 від 03.11.2009р.).

Суть спору: Хлібоко мбінат Березнівського район ного споживчого товариства - звернувся до суду з заявою до відповідача - ЗАТ КБ "Приватба нк" в особі Березнівського ві дділення Рівненської філії п ро зобов'язання повернути ко шти, що не були зараховані на р озрахунковий рахунок та кошт и, що зникли з розрахункового рахунку позивача в сумі 25 000 гр н. 00 коп.

В судовому засіданні 02.06.2009р. с уд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення роз міру позовних вимог б/н від 01.06. 2009р., відповідно до якої позива ч просить зобов'язати відпов ідача повернути кошти, що не б ули зараховані на розрахунко вий рахунок та кошти, що зникл и з розрахункового рахунку п озивача в сумі 25 000 грн.00 коп., а та кож стягнути з відповідача 247 грн. 50 коп. пені, 203 грн. 42 коп. 3% річн их та 950 грн. 00 коп. збитків, завда них внаслідок інфляції.

В судовому засіданні 18.04.2011р. п редставник позивача підтрим ав позовні вимоги відповідно до заяви про збільшення позо вних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.04.2011р. позо вні вимоги заперечив, проте в обгрунтування зазначеного в итребуваного ухвалами суду в ід 18.05.2009 та від 17.03.2011р. відзиву на п озов не подав.

В результаті розгляду мат еріалів справи господарськи й суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Хлібокомбінатом Берез івського районного споживчо го товариства та Закритим ак ціонерним товариством Комер ційний банк "Приватбанк" 23 сер пня 2007 року укладено Договір б анківського рахунка №RO204Q (нада лі - Договір).

Пунктом 1.1 даного Договору п ередбачено, що Банк відкрива є клієнту поточний (поточні) р ахунок (рахунки) у національн ій та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання та зді йснює його (їх) розрахункове т а касове обслуговування відп овідно до чинного законодавс тва України, нормативних акт ів Національного банку Украї ни та умов цього Договору.

30 січня 2009 року на розрахунко вий рахунок 26006054705435, що належить Хлібокомбінату Березнівськ ого районного споживчого тов ариства було внесено виторг в сумі 10 000 грн. 00 коп., що підтверд жується квитанцією №418 від 30.01.200 9 року, проте, суму цих коштів з араховано на розрахунковий р ахунок лише 3 лютого 2009 року.

2 лютого 2009р. на вищевказаний розрахунковий рахунок було внесено виторг в сумі 5 000 грн. 00 к оп., що підтверджується квита нцією б/н від 02.02.2009р., але на день подання позовної заяви витор г в сумі 5000 грн. 00 коп. на розраху нковий рахунок Хлібокомбіна ту Березнівського районного споживчого товариства не за раховано.

3 серпня 2008р. по лютий 2009р. без н адання підтверджуючих докум ентів Хлібокомбінату Берез нівського районного споживч ого товариства Банком були в иконані наступні операції по перерахуванню коштів з розр ахункового рахунку Хлібоком бінату Березнівського район ного споживчого товариства:

- 28 серпня 2008 року кошти в сумі 13 000 грн. 00 коп. були перерахован і на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1;

- 15 жовтня 2008 року кошти в сумі 5000 грн. 00 коп. були перераховані на розрахунковий рахунок 26002054 702700 Торгово - роздрібного підпр иємства Березнівського райо нного споживчого товариства ;

- 15 жовтня 2008 року кошти в умі 20 000 грн. 00 коп. були перераховані на розрахунковий рахунок 26005054 704857 Об'єднання по торгівлі прод овольчими товарами;

- 12 грудня 2008 року кошти в сумі 25 000 грн. 00 коп. були перерахован і на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2 за товар ;

- 12 грудня 2008 року кошти в сумі 16150 грн. 00 коп. були перераховані на розрахунковий рахунок 29249054 704513 КБ "Приватбанк" на поповнен ня рахунку за послуги;

- 31 грудня 2009 року кошти в сумі 25000 грн. 00 коп. були перераховані на розрахунковий рахунок Н ОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_3 за пр одукти харчування;

- 21 січня 2009 року кошти в сумі 350 0 грн. 00 коп. були перераховані н а розрахунковий рахунок

Н ОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_4 згід но рахунку 125/21;

- 23 січня 2009 року кошти в сумі 800 0 грн. 00 коп. були перераховані н а розрахунковий рахунок

26 005054704857 Продоб'єднання за товари згідно рахунку 51;

- 27 січня 2009 року кошти в сумі 270 00 грн. 00 коп. були перераховані на розрахунковий рахунок

НОМЕР_5 на ім'я ПП ОСОБА_5 згідно рахунку фактури;

- 5 лютого 2009 року кошти в сумі 5000 грн. 00 коп. були перераховані на розрахунковий рахунок

НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_6 за товар згідно рахунку;

- 5 лютого 2009 року кошти в сумі 12000 грн. 00 коп. були перераховані на розрахунковий рахунок

26005054704857 Продоб'єднання за хлібоб улочні вироби.

В результаті цього з розрах ункового рахунку перерахова но коштів без відома позивач а на загальну суму 164 650 грн. 00 коп .

Виходячи з вищевказаного з агальна сума коштів, які, на ду мку позивача, безпідставно н е були зараховані на розраху нковий рахунок підприємства та сума коштів, що були перера ховані на вищевказані розрах ункові рахунки без підтвердж уючих документів Хлібокомбі нату Березнівського районно го споживчого товариства скл адають 169 650 грн. 00 коп.

З 15 грудня 2008 року по 2 лютого 200 9 року на розрахунковий рахун ок Хлібокомбінату Березнівс ького районного споживчого т овариства надійшли кошти на загальну суму 139 650 грн. 00 коп.

Проте, на день подання позов у кошти в сумі 25000 грн. 00 коп. пози вачу на розрахунковий рахуно к повернуті не були.

У своїй претензії №15 від 16 л ютого 2009 року позивач просив в ідповідача повернути кошти, які не зарахувані та які зник ли з розрахункового рахунка позивача. Проте, відповідь на претензію Закрите акціонерн е товариство комерційний бан к "Приватбанк" не надав та не в жив заходів для повернення к оштів.

На підставі п.5.3 Договору за безпідставний переказ гроше й з рахунку позивача, останні й нарахував пеню в сумі 247 грн. 5 0 коп. за період з 05.02.2009р. по 14.05.2009р.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК Укра їни за період з 05.02.2009р. по 14.05.2009р. по зивач за прострочення викона ння зобов'язання нарахував 950 грн. 00 коп. збитків від інфляці ї та 203 грн. 42 коп. 3% річних.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, встановивши обстави ни справи і давши їм оцінку, го сподарський суд вважає, що по зов підлягає задоволенню, ви ходячи з наступного.

Відповідно до ст.11 Цивільно го кодексу України підставам и виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є догов ори та інші правочини.

У відповідності до ст.526 ЦК Ук раїни, зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Статтею 4-3 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що судочинст во у господарських судах зді йснюється на засадах змагаль ності. Сторони та інші особи, я кі беруть участь у справі, обг рунтовують свої вимоги і зап еречення поданими суду доказ ами.

Відповідно до статті 33 цьог о ж Кодексу України кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на які вона посилаєтьс я, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаютьс я сторонами та іншими учасни ками судового процесу.

Всупереч наведеним нормам Закону відповідач не довів н алежними доказами правомірн ості незарахування та списан ня грошових коштів з рахунку позивача у сумі 25 000 грн. 00 коп. Р азом з тим відповідач не спро стував розмірів надходжень н а вищезазначений рахунок поз ивача.

Згідно з ст.1066 Цивільного код ексу України за договором б анківського рахунка банк з обов'язується приймати і зар аховувати на рахунок, відкри тий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йо му надходять, виконувати ро зпорядження клієнта про пе рерахування і видачу відпов ідних сум з рахунка та прове дення інших операцій за раху нком.

Банк має право використову вати грошові кошти на рахунк у клієнта, гарантуючи його пр аво безперешкодно розпорядж атися цими коштами.

Банк не має права визначати та контролювати напрями вик ористання грошових коштів кл ієнта та встановлювати інші, не передбачені договором аб о законом, обмеження його пра ва розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Підставою для списання гро шових коштів з рахунка, відпо відно до статті 1071 Цивільного кодексу України, є розпорядж ення власника коштів.

У вище перелічених випадка х будь-яких розпоряджень поз ивач банку не давав, кошти спи сані банком самостійно, без п опередження власника.

Статтею 1068 Цивільного кодек су України передбачено, що ба нк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передб ачені для рахунків даного ви ду законом, банківськими пра вилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встанов лено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта вида ти або перерахувати з його ра хунка грошові кошти в день на дходження до банку відповідн ого розрахункового документ а, якщо інший строк не передба чений договором банківськог о рахунка або законом.

Відповідно до ст.1073 ЦК Україн и у разі несвоєчасного зарах ування на рахунок грошових к оштів, що надійшли клієнтові , їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядже ння клієнта про перерахуванн я грошових коштів з його раху нка банк повинен негайно піс ля виявлення порушення зарах увати відповідну суму на рах унок клієнта або належного о тримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані зби тки, якщо інше не встановлено законом.

Обмеження прав клієнта щод о розпоряджання грошовими ко штами, що знаходяться на його рахунку, відповідно до ст.1074 ЦК України, не допускається.

Відповідно до п.32.3.2. Закону Ук раїни «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» №2346-111 від 05.04.2001 року у разі помилк ового переказу з рахунка нен алежного платника, що стався з вини банку, цей банк зобов'я заний переказати відповідну суму коштів з рахунка платни ка на рахунок неналежного пл атника, а також сплатити пеню у розмірі процентної ставки , що встановлена цим банком по короткострокових кредитах, за кожний день починаючи від дня помилкового переказу до дня повернення суми переказ у на рахунок неналежного пла тника, якщо інша відповідаль ність не передбачена договор ом.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грош ова сума або інше майно, які бо ржник повинен передати кред иторові в разі порушення б оржником зобов'язання. Пене ю є неустойка, що обчислюєть ся у відсотках від суми несво єчасно виконаного зобов'язан ня за кожен день простроченн я виконання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних з прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений законо м або договором (ч.2 ст.625 ЦК Укра їни).

Доказів повернення позива чу не зарахованих та списани х коштів відповідач суду не н адав.

З урахуванням викладеного , позов обґрунтований, вимоги позивача грунтуються на дог оворі та законі, є правомірни ми, а відтак підлягають задов оленню в сумі 26 400 грн. 92 коп. борг у. На відповідача покладають ся витрати по сплаті держмит а та судові витрати на підста ві частини другої ст. 49 ГПК Укр аїни, внаслідок його неправи льних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Закритого акці онерне товариство комерційн ого банку "Приватбанк" в особі Рівненської філії ЗАТ КБ "При ватбанк", яка знаходиться в м.Р івне, вул.Відінська,8 (код ЄДРП ОУ 21099787) на користь Хлібокомбін ату Березівського районного споживчого товариства, яке з находиться м.Березне Рівненс ької області, вул.Зірненська , 12 (код ЄДРПОУ 01733408) 25 000 грн. 00 коп. коштів, що не були зарахов ані на розрахунковий рахунок та безпідставно списаних ко штів, 247 грн. 50 коп. пені, 9 50 грн. 00 коп. збитків, завдани х внаслідок інфляції, 203 грн . 42 коп. 3% річних, 264 грн. 01 коп . витрат по сплаті державно го мита та 312 грн. 50 коп. пла ти за послуги по інформаційн о-технічному забезпеченню су дового процесу.

3. Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя І.Ю . Павлюк

Рішення підписане су ддею "18" квітня 2011 р..