Ухвала

від 20.04.2011 по справі 14/51

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.04.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект М иру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

19 квітня 2011р. справ а №14/51

За позовом: Приватног о підприємства «Баядера»,

юридична адреса: вул.Озерян івска,2, Центрально-міський ра йон, м. Горлівка, Донецька обл. , поштова адреса: вул.Квітнева ,17, с.Новий Білоус, Чернігівськ ий р-н, 14026

До відповідача: Талала ївського споживчого товарис тва Ніжинської райспоживспі лки,

вул.Радянська,1 с .Талалаївка, Ніжинський р-н, 16651

Про стягнення 6314грн. 25коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Зінченко Є .В. представник довіреність в ід 31.12.10р.

Від відповідача: не з' явився

Позивачем подано позов п ро стягнення з відповідача з аборгованості в сумі 4857,12грн. з а поставлений товар згідно д оговору №295 від 01.01.10р. по видатко вій накладній №606897 від 15.12.10р., 1457,13г рн. штрафу згідно п.7.2.2 договору , а всього про стягнення 6314,25грн .

В судове засідання від відп овідача з' явилися гр.ОСОБ А_1. та гр.ОСОБА_2., які не бу ли допущені до участі у розгл яді справи, оскільки подана н ими довіреність є нікчемною згідно ст.247 Цивільного кодекс у України, так як не містить да ти її вчинення.

Представник позивача в суд овому засіданні надав заяву від 19.04.11р., в якій зазначив, що ві дповідачем в погашення суми основного боргу сплачено пла тіжним дорученням №193 від 21.03.11р. - 2000,00грн. і платіжним доручення м №195 від 23.03.11р. - 2857,12грн., що відмовл яється від позову в частині с тягнення з відповідача суми штрафних санкцій в розмірі 1457 ,13грн., що відмовляється від по зову в частині в частині стяг нення 2000,00грн. основного боргу, оскільки сплачені відповіда чем до подачі позивачем позо вної заяви до суду. Окрім того , у вказаній заяві представни к позивача просив припинити провадження у справі про стя гнення з відповідача 6314,25грн. т а стягнути з відповідача суд ові витрати.

Відповідач відзив н а позов не надав. Заяв та клопо тань від відповідача до суду не надходило.

Розглянувши подані матер іали, вислухавши пояснення п овноважного представника по зивача суд встановив наступн е:

Суд приймає відмову позивача від позову в частин і стягнення з відповідача шт рафу в розмірі 1457,13грн. та боргу в розмірі 2000,00грн., так як це не с уперечить законодавству та н е порушує нічиї права та охор онювані законом інтереси. Ос кільки, позивач частково від мовився від позову і така від мова прийнята судом, то прова дження у справі в частині стя гнення з відповідача штрафу в розмірі 1457,13грн. та боргу в роз мірі 2000,00грн. підлягає припинен ню згідно п.4 ст.80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Як свідчать матеріали спр ави, після звернення позивач а до суду (22.03.2011р.) відповідач на р ахунок позивача згідно платі жного доручення №195 від 23.03.11р. пе рерахував 2857,12грн. в рахунок по гашення боргу за отриманий т овар по накладній №606897. Оскільк и заборгованість відповідач а сплачена в повному обсязі, щ о підтверджується платіжним дорученням №195 від 23.03.11р. на суму 2857,12грн., копія якого додана до м атеріалів справи, суд доходи ть висновку, що спір між сторо нами в частині стягнення з ві дповідача 2857,12грн. боргу за пос тавлений товар на підставі в идаткової накладної №606897 від 15 .12.2010р. врегульовано, предмет сп ору відсутній, а тому провадж ення у справі у цій частині пі длягає припиненню згідно п.1-1 ст.80 Господарського процесуа льного кодексу України.

Враховуючи вище вик ладене суд доходить висновку , що заява позивача про припин ення провадження у справі в ч астині стягнення з відповіда ча 6314,25грн. підлягає задоволенн ю.

Приймаючи до уваги, що позивач частково відмовився від позову про стягнення з ві дповідача штрафу в розмірі 1457 ,13грн. та боргу в розмірі 2000,00грн ., а всього на суму 3457,13грн., та від повідно до приписів ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України витрати по сп латі державного мита у сумі 102 ,00грн. та витрати у сумі 106,79грн. н а інформаційне-технічне забе зпечення судового процесу пі длягають відшкодуванню пози вачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 28, 7 8, п.1-1, п.4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову пози вача від позову в частині стя гнення з відповідача штрафу в розмірі 1457,13грн. та боргу в роз мірі 2000,00грн.

2. Провадження у справі прип инити.

3. Стягнути з Талалаївськог о споживчого товариства Ніжи нської райспоживспілки (вул. Радянська,1 с.Талалаївка, Ніжи нський р-н, р/р 26004300313 в відділенні №204 ВАТ «Державний ощадний ба нк України»МФО 343121, код 01776665) на ко ристь Приватного підприємст ва «Баядера»(юридична адреса : вул.Озерянівска,2 м.Горлівка, Донецька обл., код 13491057) 102грн.00коп . державного мита та 106грн.79коп. витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Видати наказ після набра ння ухвалою законної сили.

Суддя Н.Ю.Книш