Рішення

від 27.04.2011 по справі 17/51

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел . 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

«27 »квітня 2011 року Справа №17/51

За ПОЗОВОМ: Товариства з обм еженою відповідальністю “ТС -ТРЕЙД”

14034, м. Чернігів, вул. Ро косовського, 40/46

До ВІДПОВІДАЧА: Приватного підприємства “Юрів”

16213, Чернігівська обл асть, Коропський район, с. Крис ки, вул. Шкільна, 2-Б

Про стягнення 6418,79 грн.

Суддя Кушнір І.В .

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Серкін К.Ю. - представник, довіреність №30 в ід 01.01.2011р.

Від Відповідача: ОСОБА_1 - директор, протокол №8 від 30.0 7.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обм еженою відповідальністю “ТС -ТРЕЙД” заявлено позов до При ватного підприємства ”Юрів” про стягнення 6418,79 грн., в тому ч ислі 5963,74 грн. основного боргу, 25 8,25 грн. пені та 196,80 грн. - інфляц ійних збитків.

Представник Відповідача в судовому засіданні позовн і вимоги усно визнала.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, засл ухавши пояснення представни ків сторін, суд,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2010р. між Позиваче м та Відповідачем укладений договір купівлі-продажу №1298 (д алі Договір).

Згідно п.п.1.1.-1.3. Договору , Продавець (Позивач) передає у власність, а Покупець (Відпов ідач) приймає та оплачує това р на умовах, визначених у дано му Договорі. Асортимент, кіль кість та ціна товару, що є пред метом даного Договору, визна чаються у накладних, які офор млюються та підписуються Сто ронами при прийомі-передачі кожної партії товару. Партіє ю товару вважається його кіл ькість, зазначена в одній нак ладній, що є невід' ємною час тиною Договору.

Відповідно до п.п.2.2.-2.3. Д оговору, ціни на товар встано влюються Продавцем в прайс-л исті (не є додатком до Договор у), формуються в національній валюті України та зазначают ься в накладних. Загальна сум а Договору складається із су м, зазначених в накладних, яки ми оформлюється прийом-перед ача товару, поставленого на п ідставі даного Договору.

За умовами п.п.4.1.-4.2.,4.4. Дог овору, доставка товару прово диться окремими партіями про тягом строку дії даного Дого вору. Доставка товару здійсн юється на підставі замовлень Покупця. Датою передачі парт ії товару вважається дата пр ийому-передачі товару, зазна чена у відповідній накладній (відповідному товаросупрово джувальному документі).

Згідно п.п.5.1.-5.4. Договору , Продавець може надати Покуп цю право сплатити вартість п оставленого товару протягом 14 календарних днів з дати при йому-передачі товару. Момент ом виконання Покупцем своїх зобов' язань по здійсненню р озрахунків за товар є дата на дходження відповідної суми н а банківський рахунок або до каси Продавця. Сторони періо дично здійснюють звірки взає морозрахунків, при цьому Пок упець зобов' язаний оформит и зі свого боку акт звірки вза єморозрахунків та направити його Продавцю в період 3 робоч их днів з моменту одержання н им вимоги Продавця. На вимогу Продавця Покупець зобов' яз аний надати інформацію про з алишки неоплаченого товару.

Відповідно до п.п.6.1.-6.3. Д оговору, прийом-передача тов ару здійснюється представни ками сторін в пункті доставк и шляхом підписання накладни х. Покупець зобов' язується протягом трьох календарних днів з дати підписання даног о Договору надати Продавцю п исьмову інформацію про перел ік осіб, уповноважених прийм ати товарно-матеріальні цінн ості, зразки їх підписів та зр азки печатки/штампів, якими з азначені матеріально-відпо відальні особи завіряють сві й підпис на документах (накла дних) про одержання товару. Та ка інформація оформлюється у вигляді додатку до даного До говору, який підписується ке рівником та головним бухгалт ером Покупця та завіряється його печаткою. Перехід ризик ів та права власності на това р відбувається в момент прий ому-передачі товару.

За умовами п.10.1. Договор у, він вступає в силу з моменту підписання та діє протягом одного календарного року. Як що по закінченні строку дії д аного Договору жодна із стор ін не заявить про своє бажанн я розірвати даний Договір, ос танній вважається кожен раз продовженим на такий самий с трок і на тих самих умовах. Дог овір може бути достроково ро зірваний за згодою сторін аб о за вимогою однієї із сторін , якщо сторона, що вимагає, пис ьмово попередила іншу сторон у за 14 календарних днів про на мір розірвати Договір.

Відповідно до умов До говору, Позивачем була прода на, а Відповідачем отримана п родукція на загальну суму 6156,11 грн., що підтверджується гене ральною довіреністю на отрим ання товарно-матеріальних ц інностей та відповідними вид атковими накладними, а саме:

- № РН - 0000236 від 04.01.11р. на с уму 322,55 грн.;

- № РН - 0000237 від 04.01.11р. на с уму 844,02 грн.;

- № РН - 0000238 від 04.01.11р. на сум у 1154,42 грн.;

- № РН - 0000263 від 04.01.11р. на сум у 717,43 грн.;

- № РН - 0000267 від 04.01.11р. на суму 335,76 грн.;

- № РН - 0000268 від 04.01.11р. на сум у 334,06 грн.;

- № РН - 0000269 від 04.01.11р. на суму 801,13 грн.;

- № РН - 0000270 від 04.01.11р. на сум у 510,96 грн.;

- № РН - 0000272 від 04.01.11р. на сум у 424,20 грн.;

- № РН - 0000787 від 10.01.11р. на суму 711,58 грн.

Разом з тим, відповідно д о акту звірки від 31.03.2011р., підпис аного обома сторонами, забор гованість Відповідача скла дає 5963,74 грн.

В судовому засіданні предс тавником Позивача надане пис ьмове пояснення Позивача, зг ідно якого суми, що наведені у видаткових накладних №РН - 0000237 від 04.01.11р. та № РН - 0000263 від 04.01.11р . не відповідають сумам, зазна ченим в акті звірки від 31.03.11р., у зв`язку з недопоставкою това ру та надлишковою поставкою товару покупцю, а тому просит ь суми, наведені в акті звірки вважати дійсними.

Представник Відповідача в судовому засіданні усно під тримала дані пояснення Позив ача.

Таким чином, станом на момен т подання позовної заяви заб оргованість Відповідача ста новить 5963,74 грн.

Згідно ст.655 Цивільного коде ксу України за договором куп івлі-продажу одна сторона пе редає або зобов' язується пе редати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобов ' язується прийняти майно (т овар) і сплатити за нього певн у грошову суму.

Відповідно до ст.526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Згідно ст.525 Цивільного коде ксу України одностороння від мова від зобов'язання або одн остороння зміна його умов не допускається, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивіль ного кодексу України

«Якщо у зобов'язанні встано влений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (термін).»

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Госпо дарського кодексу України (д алі ГКУ):

«Суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зв ичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань, крім випадків, пере дбачених законом, а також від мова від виконання або відст рочка виконання з мотиву, що з обов'язання другої сторони з а іншим договором не було вик онано належним чином.»

Згідно ст.610 Цивіль ного кодексу України, поруше нням зобов'язання є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов'язання (неналежне в иконання).

Відповідно до ст.612 Цивільн ого кодексу України, боржник вважається таким, що простро чив, якщо він не приступив до в иконання зобов'язання або не виконав його у строк, встанов лений договором або законом.

Згідно ст.599 Цивіль ного кодексу України зобов' язання припиняється виконан ням, проведеним належним чин ом.

Відповідно до ч.2 ст.193 ГКУ:

“Кожна сторона повинна вж ити усіх заходів, необхідних для належного виконання не ю зобов'язання, враховуючи ін тереси другої сторони та заб езпечення загальногосподар ського інтересу. Порушення з обов'язань є підставою для за стосування господарських са нкцій, передбачених цим Коде ксом, іншими законами або дог овором.”

Згідно ч.1 ст.216 ГКУ:

“Учасники господарських в ідносин несуть господарсько -правову відповідальність за правопорушення у сфері госп одарювання шляхом застосува ння до правопорушників госпо дарських санкцій на підстава х і в порядку, передбачених ци м Кодексом, іншими законами т а договором.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст .217 ГКУ:

“Господарськими санкція ми визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері го сподарювання, в результаті з астосування яких для нього н астають несприятливі економ ічні та/або правові наслідки .

У сфері господарювання зас тосовуються такі види господ арських санкцій: відшкодуван ня збитків; штрафні санкції; о перативно-господарські санк ції.”

Згідно ч.1 ст.218 ГКУ:

“Підставою господарсько-п равової відповідальності уч асника господарських віднос ин є вчинене ним правопоруше ння у сфері господарювання.”

Відповідно до ч.1 ст.230 ГКУ:

“Штрафними санкціями у ць ому Кодексі визнаються госпо дарські санкції у вигляді гр ошової суми (неустойка, штраф , пеня), яку учасник господарсь ких відносин зобов'язаний сп латити у разі порушення ним п равил здійснення господарсь кої діяльності, невиконання або неналежного виконання го сподарського зобов'язання.”

Згідно п.1 ст.546 Цивільн ого кодексу виконання зобов' язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гаранті єю, заставою, притриманням, за вдатком.

Відповідно до ст. 547 Цив ільного кодексу правочин щод о забезпечення виконання зоб ов'язання вчиняється у письм овій формі. Правочин щодо заб езпечення виконання зобов'яз ання, вчинений із недодержан ням письмової форми, є нікчем ним.

Згідно ч.1 ст.548 Цивільно го кодексу виконання зобов'я зання (основного зобов'язанн я) забезпечується, якщо це вст ановлено договором або закон ом.

Відповідно до ст. 549 Цив ільного кодексу неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов'язання. Пенею є неустойк а, що обчислюється у відсотка х від суми несвоєчасно викон аного грошового зобов'язанн я за кожен день прострочен ня виконання.

Згідно п. 7.2. Договору, у випадку порушення термінів розрахунків, Покупець сплачу є Постачальнику пеню в розмі рі подвійної облікової ставк и НБУ, що діяла в момент поруше ння, за кожний день порушення (неналежного виконання) зобо в' язання.

На підставі викладе ного, Позивачем була нарахов ана Відповідачу пеня у розмі рі 258,25 грн., в тому числі 229,55 грн. н а суму 5351,95 грн. (за видатковими н акладними № РН - 0000236, № РН - 000023 7, № РН - 0000238, № РН - 0000263, № РН - 0000267, № РН - 0000268, № РН - 0000269, № РН - 0000270, № РН - 0000272) за період з 20.01.11р. по 15.04.11р . (101 день прострочки) та 28,70 грн. н а суму 711,58 грн. (за видатковою на кладною № РН - 0000787) за період з 26.01.11р. по 15.04.11р. (95 днів прострочки) .

При цьому, як вбачається з розрахунку, пеню нарахован о на суму боргу з урахуванням інфляції, що суперечить вимо гам ст.549 Цивільного кодексу У країни, яка передбачає обчис лення пені у відсотках саме в ід суми несвоєчасно виконан ого грошового зобов'язання.

Фактично сума борг у за видатковими накладними № РН - 0000236, № РН - 0000237, № РН - 0000238, № РН - 0000263, № РН - 0000267, № РН - 0000268, № Р Н - 0000269, № РН - 0000270, № РН - 0000272 скла дає 5252,16 грн.

Крім того, Позивачем н евірно зазначена кількість д нів прострочки за вищевказан і періоди.

На підставі викладе ного суд приходить до виснов ку, що позов в частині стягне ння пені підлягає задоволенн ю частково в розмірі 215,98 грн., в тому числі 191,81 грн. на суму 5252,16 гр н. за період з 20.01.11р. по 15.04.11р. (86 днів прострочки) та 24,17 грн. на суму 711,58 грн. за період з 26.01.11р. по 15.04.11р. (8 0 днів прострочки).

Відповідно до ст.625 Цив ільного кодексу боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов'язання, на вимогу к редитора зобов'язаний сплати ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфля ції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщ о інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі в икладеного, Позивачем були н араховані Відповідачу інфл яційні у розмірі 196,80 грн. на сум у 5963,74 грн. за січень-березень 2011 р оку.

Стосовно нарахування інф ляційних, слід зазначити нас тупне.

Як вбачається з лист а Верховного суду України в ід 03.04.1997 р. N 62-97р. "Про рекомендації відносно порядку застосув ання індексів інфляції при розгляді судових справ" у ви падках, коли відшкодуванню п ідлягає сума, яка складаєтьс я із внесків, зроблених у різн і періоди, кожний внесок збіл ьшується на величину індексу відповідного періоду, резул ьтати підсумовуються. При за стосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну д ату місяця, а в середньому на м ісяць, тому умовно потрібно в важати, що сума, внесена за пер іод з 1 по 15 число відповід ного місяця, індексується з урахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахун ок починається з наступного місяця.

Враховуючи, що останнім дн ем розрахунку за видатковим и накладними від 04.01.11р. № РН - 0 000236, № РН - 0000237, № РН - 0000238, № РН - 0000 263, № РН - 0000267, № РН - 0000268, № РН - 0000269 , № РН - 0000270, № РН - 0000272 фактично є 18.01.2011р., а за видатковою наклад ною від 10.01.11р. № РН - 0000787 - 24.01.11р., суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення ін фляційних підлягає задоволе нню частково в розмірі 137,92 грн . за лютий-березень 2011 року.

Відповідно до ст.33 Го сподарського процесуальног о кодексу України кожна стор она повинна довести ті обста вини, на які посилається як на підставу своїх вимог та запе речень.

Відповідач доказів своєч асної повної оплати товару, я к і доказів, які б спростовува ли вищевикладені обставини, не надав.

На підставі викладеного, су д доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в част ині стягнення 5963,74 грн. основно го боргу, 215,98грн. пені та 137,92грн. і нфляційних.

В стягненні решти пені та ін фляційних має бути відмовлен о з підстав, зазначених вище.

Враховуючи, що спір в иник внаслідок неправильних дій Відповідача, суд доходит ь висновку, що відповідно до ч .2 ст.49 Господарського процесу ального кодексу судові витра ти мають бути покладені в пов ному обсязі на Відповідача.

Керуючись ст.ст.525,526,530,546-549 ,599,610,612,655 Цивільного кодексу Укра їни, ст.ст.193, 216-218, 230 Господарськог о кодексу України, ст.ст.22, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити ча стково.

2. Стягнути з Приватного під приємства “Юрів” (16213, Чернігі вська область, Коропський ра йон, с. Криски, вул. Шкільна, 2-Б, к од ЄДРПОУ 33761560) на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “ТС-ТРЕЙД” (14034, м.Черніг ів, вул.Рокосовського. 40/46, код Є ДРПОУ 36655280, р/р 26000190383 в Райффайзен б анк Аваль», МФО 380805) 5963 грн. 74 коп. о сновного боргу, 215 грн. 98 коп. пен і, 137 грн. 92коп. інфляційних, 102 грн . на відшкодування державног о мита та 236 грн. на відшкодуван ня витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

3. В решті позову ві дмовити.

Суддя І.В. Кушнір

27.04.11