Постанова

від 11.04.2011 по справі 5002-1/3274-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-1/3274-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

додаткова Постанова

Іменем України

11 квітня 2011 року   Справа № 5002-1/3274-2010

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Котлярової О.Л.,

суддів                                                                      Антонової І.В.,

                                                                                          Євдокімова І.В.,

за участю представників сторін:

позивача: Гриднєв В.В., наказ № 1-"К", від 29 вересня 2008 року (приватне підприємство "Продовольча компанія "Агрокрим" )

відповідача: не з'явився (сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Герої Сиваша")

розглянувши заяву приватного підприємства "Продовольча компанія "Агрокрим"  про винесення додаткового рішення у справі №5002-1/3274-2010

за позовом Приватного підприємства "Продовольча компанія "Агрокрим" (мкрн.1, кв. буд.18, кв.63, місто Красноперекопськ, 96000)  

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Герої Сиваша" (вул. Леніна, 68,Ішунь, Красноперекопський р-н, 96025)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2010 року позов задоволено.

Витребувано з незаконного володіння сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Герої Сиваша" майно на загальну суму 37128,76 грн., шляхом передачі в розпорядження приватного підприємства "Продовольча компанія "Агрокрим" наступного майна: крупи рисової 1 сорт в кількості 3,65 тон, крупи рисової роздрібнюваної в кількості 0,516 тон, муки рисової в кількості 4,7 тон, рису сирцю в кількості 0,22 тон, мішків поліпропіленових на 25 кг. у кількості 204 шт., мішків поліпропіленових на 25 кг. у кількості 452 шт., лопати совкові в кількості  2 шт., відер оцінюваних в кількості 2 шт, термовентилятори "DELFA TCR-151" у кількості 2 шт., електропіч "Єлка" в кількості 2 шт., щупу мішкового в кількості 1 шт., стільців в кількості 2 шт., стільців в кількості 3 шт, столів в кількості 2 шт, електрочайників в кількості 2 шт, масляних обігрівачів у кількості 1 шт., тепловентеляторів у кількості 2 шт.,  кисневих балонів у кількості 2 шт., газового балону у кількості 1 шт., кабелю зварювального з маскою у кількості 1 шт., електронів вагів "VITo1-6" у кількості 2 шт.

Не погодившись із зазначеним рішенням товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Герої Сиваша" звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове яким у позові відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 січня 2011 року апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Герої Сиваша" у складі колегії суддів: головуючого судді Котлярової О.Л., Антонової І.В., Євдокимова І.В. прийнято до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду  від 16 березня 2011 року апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма "Герої Сиваша" задоволено частково, з урахуванням описки, виправленої ухвалою апеляційної інстанції від 31 березня 2011 року.

Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2010 року у справі № 5002-1/3274-2010 змінено, викладено у наступної редакції.

Позов задоволено частково.

Витребувано з незаконного володіння сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Герої Сиваша" майно шляхом передачі у розпорядження Приватного підприємства “Продовольча компанія „Агрокрим”:

- крупа рисова 1 сорт –3,65т на суму 23 725грн.

- рис сирець - 0,22т - 616 грн. ;

- крупа рисова роздріблена - 0,222т. - 666 грн.;

- мішки поліпропіленові на 25 кг 204 шт. –,68 грн.;

- мішки поліпропіленові 50х75+лого -452 шт. –470,08грн.;

- лопата совкова -2 шт. - 66 грн.;

- відро оцинковане -2 шт. –46 грн.;

- термовентилятор DELFA TCR-151 -1 шт. –225грн.;

- електропіч "Элка" - 1 шт. –300грн.;

- електроні ваги "VITo1-6"-1шт.- 630 грн.;

на загальну  суму 26931, 76грн."

У задоволенні інших вимог відмовлено.

Доручено господарському суду Автономної Республіки Крим видати накази.

24 березня 2011 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від директора приватного підприємства "Продовольча компанія "Агрокрим"  надійшла заява про винесення додаткової постанови,  виходячи з наступного.

Так, на думку заявника, при зміні рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2010 року у справі №5002-1/3274-2010, помилково були задоволені вимоги позивача та витребувано з незаконного володіння Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Герої Сиваша" шляхом передачі в розпорядження приватного підприємства "Продовольча компанія "Агрокрим" термовентелятора DELFA TCR у кількості 1 шт. – замість 2 шт., підтверджених документально.

Крім того, заявник вважає, що при зміні рішення суду першої інстанції помилково не задовольнив вимоги позивача та не витребував з незаконного володіння Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Герої Сиваша" шляхом передачі в розпорядження приватного підприємства "Продовольча компанія "Агрокрим" газового балона у кількості 1 шт., що підтверджено документально.

Також, судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача оплачених судових витрат державного мита та витрат на Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 01 квітня 2011 року у складі колегії суддів: головуючого судді Котлярової О.Л., суддів Антонової І.В, Євдокимова І.В. питання про винесення додаткового рішення було призначено до розгляду на 11 квітня 2011 року.

11 квітня 2011 року у судовому засіданні апеляційної інстанції заявник наполягав на задоволенні вимог заяви та просив задовольнити їх у повному об'ємі, представник відповідача не з'явився, про причини неявки судову колегію не повідомив.

Проаналізувавши обставини даної справи, судова колегія дійшла висновку щодо часткового обґрунтування вимог заяви з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України вказано, що державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Пунктом 1 частина 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача.

Враховуючи, що судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне вирішити питання щодо розподілу судових витрат та стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Герої Сиваша" на користь приватного підприємства "Продовольча компанія "Агрокрим" судові витрати пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 440,51 грн., з яких державне мито у розмірі 269,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 171.19 грн.

Стосовно заявлених вимог щодо термовентеляторів DELFA TCR-151 та газового балону, судова колегія роз'яснює заявнику, що відповідно статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони прийняти додаткове рішення якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення або не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Витребування майна з чужого незаконного володіння, у тому числі термовентиляторів DELFA TCR-151 та газового балона було предметом судового розгляду, за наслідками розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Герої Сиваша", була винесена постанова - тому додаткове рішення з даних вимог не може бути повторно розглянуто.

Якщо сторона не згодна з винесеним судовим рішенням, вона не позбавлена права звернутися в порядку передбаченому статтями 107, 109, 110 Господарського процесуального кодексу України з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

          Керуючись статтями 88, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            ПОСТАНОВИВ:          

1. Заяву приватного підприємства "Продовольча компанія "Агрокрим"  про винесення додаткової постанови у справі №5002-1/3274-2010 задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Герої Сиваша" (вул. Леніна, 68, Ішунь, Красноперекопський р-н, 96025, Інд. код 31963025, св. Серія А00 №454067 ЄДРПОУ 31963025, р/р 26006301324513 в КЦО "Промінвестбанк" місто Сімферополь, МФО 324430) на користь приватного підприємства "Продовольча компанія "Агрокрим" (мкрн.1, кв. буд.18, кв.63, місто Красноперекопськ, 96000, ОКПО 30933340, Інд.код 309333401072, р/р 26003013023458 в ПАО "ВТБ Банк" міста Києва, МФО 321767, св. №100142734) судові витрати у розмірі 440,51 грн., з яких державне мито у розмірі 269,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 171.19 грн.

3. Доручити господарському суду Автономної республіки Крим видати наказ.

Головуючий суддя                                                  О.Л. Котлярова

Судді                                                                                І.В. Антонова

                                                                                І.В. Євдокімов