Ухвала

від 31.03.2008 по справі 2/85-08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/85-08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.08           Справа №2/85-08.

За позовом: Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Роменської міської ради, Сумська область, м. Ромни

До відповідача: Філії Роменське відділення № 147 «Державний ощадний банк

України», Сумська область, м. Ромни

Про стягнення 128048 грн. 22 коп.

                                                            СУДДЯ   СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

При секретарі судового засідання Григор'єву С.І.

Представники:

Від позивача – не прибув

Від відповідача – Московець О.В.

Прокурор – Яковенко В.В.

       Суть спору: заявник (прокурор) просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оренндній платі за користування комунальним майном в сумі 128048 грн. 22 коп., пеню в сумі 16049 грн. 15 коп., 3% річних в сумі 4048 грн. 16 коп., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

      Позивач подав клопотання № 01-13/742 від 26.03.08 року про відкладення розгляду справи.

      Відповідач надав відзив на позовну заяву № 322 від 25.03.2008 року, в якому зазначає, що вимоги позивача є необгрунтованими та просить суд відмовити в їх задоволенні.

         Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:

      Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  даному засіданні.  

       Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін подати додаткові документи по справі.

       Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд          

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 10.04.08 р. на 11 год. 10 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 – й поверх, каб. № 312.)

2.          Прокурору (позивачу) надати письмове пояснення щодо заперечень, викладених відповідачем у відзиві № 322 від 25.03.2008р.

3.          Відповідачу надіслати копію відзиву № 322 від 25.03.08 р позивачу та прокурору;

-          надати контррозрахунок заборгованості по орендній платі.

4.          Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5.          Копію ухвали надіслати сторнам у справі.

СУДДЯ                                                                          СОП'ЯНЕНКО О.Ю.