Постанова

від 12.08.2009 по справі 4-178/09

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД ОДЕСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа № 4-178/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2009 року місто Одеса

Військовий місцевий суд О деського гарнізону під голов уванням підполковника юстиц ії Деркачова О.В., при секретар і Толстих Г. Б., за участю старш ого помічника військового пр окурора Одеського гарнізону капітана юстиції Ярового CO., р озглянувши подання помічник а військового прокурора Одес ького гарнізону старшого лей тенанта юстиції Сиводєда І.С . про обрання запобіжного зах оду у вигляді взяття під варт у відносно матроса військово ї служби за контрактом війсь кової частини А2408

ОСОБА_1, який народився І НФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, україн ця, громадянина України, з сер едньою спеціальною освітою, не одруженого, не судимого, пр ийнятого на військову службу за контрактом строком 3 роки П риморським РВК м. Одеси 29 жовт ня 2008 року, зареєстрованого та фактично проживаючого за ад ресою: АДРЕСА_1, обвинувач еного у вчиненні злочину, пер едбаченого ч.3 ст. 407 КК України,

встановив:

До військового місцевого суду Одеського гарнізону 12 се рпня 2009 року надійшло подання помічника військового проку рора Одеського гарнізону ста ршого лейтенанта юстиції Сив одєда І.С, погоджене з військо вим прокурором цього ж гарні зону, про обрання відносно об винуваченого матроса військ ової служби за контрактом ві йськової частини А2408 ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигля ді взяття під варту.

Із подання та матеріалів кр имінальної справи вбачаєтьс я, що ОСОБА_1 29 червня 2009 року не з' явився вчасно на служб у без поважних причин та ухил явся від її проходження до 11 с ерпня 2009 року, тобто триваліст ю понад один місяць.

09 липня 2009 року відносно ОС ОБА_1 органом дізнання - кома ндиром військової частини А2 408 була порушена кримінальна с права за ознаками злочину, пе редбаченого ч.2 ст. 407 КК України .

06 серпня 2009 року помічником в ійськового прокурора Одеськ ого гарнізону було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаче ного ч.3 ст. 407 КК України.

06 серпня 2009 року постановою в ійськового місцевого суду Од еського гарнізону було надан о дозвіл на затримання ОСОБ А_1 та доставку до суду.

11 серпня 2009 року ОСОБА_1 до бровільно з' явився до війсь кової прокуратури Одеського гарнізону, після чого о 19 годи ні 55 хвилин його було затриман о особою, яка проводить досуд ове слідство у справі.

Допитаний в судовому засід анні обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину у самовіль ному залишенні місця служби 29 червня 2009 року та показав, що о сновною причиною вчиненого б уло розчарування у військові й службі, небажання її продов жувати та неможливість достр окового розірвання укладено го раніше контракту, у зв' яз ку з чим він вважав, що тривали й невихід на службу спонукає командування частини звільн ити його зі Збройних Сил Укра їни.

Крім того, ОСОБА_1 запере чив застосування щодо нього насильства, будь-якого іншог о неправомірного впливу зі с торони інших осіб, або ненада ння грошового та іншого мате ріального забезпечення, що о бумовило б ухилення ним від в иконання обов' язків служби .

ОСОБА_1 також показав про о бставини неодноразових виїз дів за межі м. Одеси під час ух илення від служби та прихову вання своєї належності до Зб ройних Сил України, а також пр о те, що однією із причин повер нення до м. Одеси і з' явлення до правоохоронного органу б ув факт закінчення грошей, не обхідних для існування поза місцем проживання матері і д ідуся.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали справи, з' ясувавши думку прокурора, на підтримку внесеного подання , та заперечення обвинувачен ого суд дійшов наступних вис новків.

Взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом, у зв' язку з чим він обираєть ся лише за наявності підстав вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбаче ні ст. 149 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвин уваченим процесуальних обов ' язків, що випливають із ч. 1 с т. 148 КПК України, і його належно ї поведінки.

Взяття під варту на стадії д осудового слідства застосов ується лише у випадку, коли ос оба обвинувачується у вчинен ні злочину, за який законом пе редбачено покарання у виді п озбавлення волі (ч. 1 ст. 155 КПК Ук раїни), і коли є достатні підст ави вважати, що ця особа може у хилитися від слідства й суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встано вленню істини у справі чи про довжувати злочинну діяльніс ть (ч.2 ст. 148 КПК України).

При вирішенні питання про з астосування запобіжного зах оду в кожному конкретному ви падку незалежно від його вид у (підписка про невиїзд, взятт я під варту тощо), крім цих обс тавин, враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого обв инувачується особа, її вік, ст ан здоров' я, сімейний і мате ріальний стан, вид діяльност і, місце проживання та інші об ставини, що її характеризуют ь.

Із змісту досліджених мате ріалів кримінальної справи с удом встановлено достатніст ь даних, що свідчать про обгру нтованість обвинувачення са ме ОСОБА_1 у вчиненні злоч ину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК У країни, санкція якого передб ачає призначення покарання у виді позбавлення волі строк ом понад трьох років. При цьом у постанова про притягнення ОСОБА_1 як обвинуваченого відповідає вимогам ст. 132 КПК У країни, а саме обвинувачення було пред' явлено з додержа нням вимог ст. 140 цього Кодексу .

Із оголошених матеріалів в бачаються посередні службов і характеристики ОСОБА_1

Оскільки із показань обвин уваченого, а також досліджен их протоколів допитів числен них свідків - військовослужб овців в/ч А2408, що здійснювали йо го розшук, вбачаються фактич ні дані щодо:

- тривалого, без пова жних причин, ухилення ОСОБА _1 від проходження військов ої служби;

- свідомого переховуванн я за межами м. Одеси від предст авників правоохоронних орга нів та військового командува ння;

- певної обумовленості й ого з' явлення до прокуратур и відсутністю засобів до пер еховування,

то суд вважає достатні ми зібрані дані для висновку про те, що більш м' які запобі жні заходи, окрім взяття під в арту, не зможуть забезпечити його належної поведінки під час провадження досудового слідства, в зв' язку з чим под ання помічника прокурора під лягає задоволенню.

На підставі викладеного, к еруючись ст. 165-2 КПК України,

постановив:

Обрати відносно обвинувач еного у вчиненні злочину, пер едбаченого ч.3 ст. 407 КК України, матроса військової служби з а контрактом військової част ини А2408 ОСОБА_1, який народи вся ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі , українця, громадянина Украї ни, з середньою спеціальною о світою, не одруженого, не суди мого, прийнятого на військов у службу за контрактом строк ом 3 роки Приморським РВК м. Од еси 29 жовтня 2008 року, зареєстро ваного та фактично проживаюч ого за адресою: АДРЕСА_1 за побіжний захід у вигляді взя ття

під варту, з утриманням його на гауптвахті Південного те риторіального управління Ві йськової служби правопорядк у.

Контроль за виконанням дан ої постанови покласти на вій ськового прокурора Одеськог о гарнізону.

На дану постанову прокурор ом та обвинуваченим може бут и подано апеляції до військо вого апеляційного суду Війсь ково-Морських Сил протягом т рьох діб з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиня є виконання даної постанови.