Постанова

від 12.08.2009 по справі 4-178/09

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД ОДЕСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа № 4-178/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2009 року місто Одеса

Військовий місцевий суд Одеського гарнізону під головуванням підполковника юстиції Деркачова О.В., при секретарі Толстих Г. Б., за участю старшого помічника військового прокурора Одеського гарнізону капітана юстиції Ярового CO., розглянувши подання помічника військового прокурора Одеського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Сиводєда І.С. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно матроса військової служби за контрактом військової частини А2408

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не судимого, прийнятого на військову службу за контрактом строком 3 роки Приморським РВК м. Одеси 29 жовтня 2008 року, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України,

встановив:

До військового місцевого суду Одеського гарнізону 12 серпня 2009 року надійшло подання помічника військового прокурора Одеського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Сиводєда І.С, погоджене з військовим прокурором цього ж гарнізону, про обрання відносно обвинуваченого матроса військової служби за контрактом військової частини А2408 ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Із подання та матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 29 червня 2009 року не зявився вчасно на службу без поважних причин та ухилявся від її проходження до 11 серпня 2009 року, тобто тривалістю понад один місяць.

09 липня 2009 року відносно ОСОБА_1 органом дізнання - командиром військової частини А2408 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України.

06 серпня 2009 року помічником військового прокурора Одеського гарнізону було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України.

06 серпня 2009 року постановою військового місцевого суду Одеського гарнізону було надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 та доставку до суду.

11 серпня 2009 року ОСОБА_1 добровільно зявився до військової прокуратури Одеського гарнізону, після чого о 19 годині 55 хвилин його було затримано особою, яка проводить досудове слідство у справі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину у самовільному залишенні місця служби 29 червня 2009 року та показав, що основною причиною вчиненого було розчарування у військовій службі, небажання її продовжувати та неможливість дострокового розірвання укладеного раніше контракту, у звязку з чим він вважав, що тривалий невихід на службу спонукає командування частини звільнити його зі Збройних Сил України.

Крім того, ОСОБА_1 заперечив застосування щодо нього насильства, будь-якого іншого неправомірного впливу зі сторони інших осіб, або ненадання грошового та іншого матеріального забезпечення, що обумовило б ухилення ним від виконання обовязків служби.

ОСОБА_1 також показав про обставини неодноразових виїздів за межі м. Одеси під час ухилення від служби та приховування своєї належності до Збройних Сил України, а також про те, що однією із причин повернення до м. Одеси і зявлення до правоохоронного органу був факт закінчення грошей, необхідних для існування поза місцем проживання матері і дідуся.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали справи, зясувавши думку прокурора, на підтримку внесеного подання, та заперечення обвинуваченого суд дійшов наступних висновків.

Взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом, у звязку з чим він обирається лише за наявності підстав вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 149 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обовязків, що випливають із ч. 1 ст. 148 КПК України, і його належної поведінки.

Взяття під варту на стадії досудового слідства застосовується лише у випадку, коли особа обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч. 1 ст. 155 КПК України), і коли є достатні підстави вважати, що ця особа може ухилитися від слідства й суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі чи продовжувати злочинну діяльність (ч.2 ст. 148 КПК України).

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу в кожному конкретному випадку незалежно від його виду (підписка про невиїзд, взяття під варту тощо), крім цих обставин, враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Із змісту досліджених матеріалів кримінальної справи судом встановлено достатність даних, що свідчать про обгрунтованість обвинувачення саме ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, санкція якого передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі строком понад трьох років. При цьому постанова про притягнення ОСОБА_1 як обвинуваченого відповідає вимогам ст. 132 КПК України, а саме обвинувачення було предявлено з додержанням вимог ст. 140 цього Кодексу.

Із оголошених матеріалів вбачаються посередні службові характеристики ОСОБА_1

Оскільки із показань обвинуваченого, а також досліджених протоколів допитів численних свідків - військовослужбовців в/ч А2408, що здійснювали його розшук, вбачаються фактичні дані щодо:

-тривалого, без поважних причин, ухилення ОСОБА_1 від проходження військової служби;

-свідомого переховування за межами м. Одеси від представників правоохоронних органів та військового командування;

-певної обумовленості його зявлення до прокуратури відсутністю засобів до переховування,

то суд вважає достатніми зібрані дані для висновку про те, що більш мякі запобіжні заходи, окрім взяття під варту, не зможуть забезпечити його належної поведінки під час провадження досудового слідства, в звязку з чим подання помічника прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-2 КПК України,

постановив:

Обрати відносно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, матроса військової служби за контрактом військової частини А2408 ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не судимого, прийнятого на військову службу за контрактом строком 3 роки Приморським РВК м. Одеси 29 жовтня 2008 року, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді взяття

під варту, з утриманням його на гауптвахті Південного територіального управління Військової служби правопорядку.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на військового прокурора Одеського гарнізону.

На дану постанову прокурором та обвинуваченим може бути подано апеляції до військового апеляційного суду Військово-Морських Сил протягом трьох діб з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.