Постанова

від 20.04.2011 по справі 11/053-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 20 квітня 2011 р.                                                                                    

№ 11/053-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого      

Полякова Б. М.

суддів :

Коваленка В.М.,  Короткевича О.Є.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Комунального підприємства Київської обласної ради "Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації"

на  постанову

Київського апеляційного господарського суду

від 28.02.2011 року

у справі

№ 11/053-08

За  позовом

Сільськогосподарського ТОВ "Добродій"

до

Колективного сільськогосподарського підприємства "Заплавний"

про

визнання права власності

За участю:

Від позивача: Чеховський А. А. дов. від 28.02.2011 року,

Від скаржника: Штогрин С. В. дов. від 20.01.201 року

У С Т А Н О В И В:

           У лютому 2008 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Добродій" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства "Заплавний" в межах справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добродій" № 136/1б-99 про визнання права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Мокрець.

          Рішенням господарського суду Київської області від 05.03.2008 року позов задоволено визнано за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Добродій" право власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Мокрець; зобов’язано Бюро технічної інвентаризації Броварського району зареєструвати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Добродій" право власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Мокрець.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року (головуючий: Маляренко А. В., судді: Дикунська С. Я., Зеленіна В. О.) рішення господарського суду Київської області  від 05.03.3008 року у справі №11/053-08 залишено без залишено без змін.

          Не погоджуючись з вищезазначеними рішеннями  Комунальне підприємство Київської обласної ради "Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації" звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою в якій просить суд скасувати вищезазначені рішення, з посиланням на порушення судами норм процесуального та матеріального права.

Судами встановлено, що в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 136/1б-99 про банкрутство Сільськогосподарського ТОВ "Добродій". Постановою господарського суду  Київської області від 17.11.2004 року визнання Сільськогосподарського ТОВ "Добродій" банкрутом.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі про банкрутство було порушено відносно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добродій" Колективним сільськогосподарським підприємством "Заплавний", однак відповідно до ухвали суду від 29.10.2002 р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Добродій" є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства "Заплавний", про що свідчать зміни до Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добродій", вказана ухвала суду від 29.10.2002 р. є чинною на момент розгляду справи.

Суди встановили, що 19.09.2001 року Бюро технічної інвентаризації Броварського району видано реєстраційне посвідчення на майновий комплекс, розташований в с. Мокрець, Броварського району, Київської області за Колективним сільськогосподарським підприємством "Заплавний" на підставі Наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області від 09.10.1997 р. за № 2/67 ВП та додатку до акту прийому –передачі від 06.09.2001 р.

 У додатку до акту прийому –передачі від 06.09.2001 р. визначений перелік майна, яке знаходиться  у Колективного сільськогосподарського підприємства "Заплавний".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.   

Як передбачено ст. 25  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Викладене свідчить, що господарський суд першої інстанції, рішення кого підтримав суд апеляційної інстанції, правильно застосував  норми чинного законодавства та обґрунтовано задовольнив позов про визнання права власності.

Однак стосовно зобов’язання Бюро технічної інвентаризації Броварського району зареєструвати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Добродій" право власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Мокрець, яке зазначено в резолютивній частині рішення суду першої інстанції,  слід зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи позов Сільськогосподарського ТОВ "Добродій"  до суду було подано до Колективного сільськогосподарського підприємства "Заплавний"  про визнання права власності на майно. Бюро технічної інвентаризації Броварського району до участі у справі  підчас вирішення справи по суті залучено не було.

Окрім того судами попередніх інстанцій не було взято до уваги, що Бюро технічної інвентаризації Броварського району здійснює лише реєстрацію права власності на нерухоме майно, а відтак рішення суди попередніх інстанцій  про зобов'язання БТІ вчинити певні дії є незаконним та необґрунтованим.

Тому рішення суду першої інстанції, в цій частині підлягає припиненню.

Враховуючи наведене, Вищий господарський суд України приходить до висновку, що доводи касаційної скарги  про необхідність скасування повністю вищезазначених рішень суду першої та апеляційної інстанції підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 1115, 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

                                                   П О С Т А Н О В И В:    

      Касаційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради "Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації" задовольнити частково.

 Постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року у справі №11/053-08 змінити та викласти резолютивну частину постанови в наступній редакції: "Рішення  господарського суду Київської області від 05.03.2008 року у справі №11/053-08 в частині зобов'язання Бюро технічної інвентаризації Броварського району зареєструвати за Сільськогосподарським ТОВ "Добродій", код ЄДРПОУ 30839618 право власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться з адресою: Київська область, Броварський район, с. Мокрець скасувати. Провадження у справі №11/053-08 в цій частині припинити."

    Головуючий -                                                                  Поляков Б. М.

Судді -                                                                               Коваленко В. М.

                                                                                                    Короткевич О. Є.