Рішення

від 28.04.2011 по справі 25/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.04.11 р. Сп рава № 25/61

Суддя господарського суд у Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового зас ідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом відкритого акці онерного товариства “Донець кобленерго” м. Горлівка Доне цької області

до відповідача обласного к омунального підприємства „Д онецьктеплокомуненерго” м. Д онецьк

про стягнення 955460грн.00коп.

За участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1. - юрисконсульт (довіреність № 133-11 „Д” від 30.12.2010);

від відповідача: ОСОБА_2 . - юрисконсульт (довіреніст ь № юр/4453 від 31.12.2010)

Позивач - відкрите а кціонерне товариство „Донец ькобленерго” м. Горлівка Дон ецької області звернувся до господарського суду з позово м до обласного комунального підприємства „Донецьктепло комуненерго” м. Донецьк про с тягнення 955460грн.00коп., у тому чис лі заборгованість за спожиту в листопаді 2010р. - січні 2011р. а ктивну електроенергію в сумі 868711грн.17коп., заборгованість з а спожиту в липні-серпні 2010р., жовтні 2010р.-січні 2011р. реактивну електроенергію в сумі 34888грн.33 коп., 3% річних в сумі 5632грн.42коп., індекс інфляції в сумі 17127грн.20 коп., пеня в сумі 29100грн.88коп.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на роз рахунки ціни позову, договір про постачання електричної енергії № 143 від 29.12.2006р., протоко л розбіжностей до договору п ро постачання електричної ен ергії № 143 від 29.12.2006р., додаткову угоду № 2 від 06.10.2008 до договору п ро постачання електричної ен ергії № 143 від 29.12.2006р., Додаток № 5 „Порядок розрахунків” до до говору про постачання електр ичної енергії № 143 від 29.12.2006р., дов іреність № юр/4730 від 31.12.2009, акти п рийому-передачі за липень 2010р ., за серпень 2010р., за жовтень 2010р., за листопад 2010р., за грудень 2010р ., за січень 2011р., рахунки за акт ивну електроенергію № 143 від 26 .11.2010 за листопад 2010р., № 143 від 29.12.2010 за грудень 2010р., № 143 від 27.01.2011 за січен ь 2011р., рахунки за реактивну ел ектроенергію № 143 від 27.07.2010 за ли пень 2010р., № 143 від 26.08.2010 за серпень 2 010р., № 143 від 26.10.2010 за жовтень 2010р., № 1 43 від 26.11.2010 за листопад 2010р., № 143 від 29.12.2010 за грудень 2010р., № 143 від 27.01.2011 за січень 2011р., довіреності від 10.02 .2006 та від 10.02.2006.

У відзиві на позовну з аяву (вих. № юр/1446 від 27.04.2011) відпов ідач позов визнав частково т а підтвердив суму боргу за сп ожиту електроенергію в розмі рі 903599,50грн., з яких 868711,17грн. - заб оргованість за спожиту в ли стопаді 2010р.-січні 2011р. активну е лектроенергію, 34888,33грн. - забор гованість за спожиту в липн і-серпні 2010р., жовтні 2010р.-січні 201 1р. реактивну електроенергію . З посиланням на скрутне фіна нсове становище, просить суд зменшити розмір пені, належн ий до стягнення, на 50%.

Розглянувши матеріали спр ави, господарським судом ВСТ АНОВЛЕНО.

29.12.2006 між відкритим акціонер ним товариством „Донецькобл енерго” в особі Харцизьких електричних мереж (Постачал ьник) та обласним комунальни м підприємством „Донецькте плокомуненерго” (виробнича о диниця „Торезтепломережа”) - Споживач був укладений дого вір про постачання електричн ої енергії № 143, відповідно до я кого Постачальник зобов'язав ся постачати Споживачу елект ричну енергію, як різновид то вару (розділ 1, п. 2.2.2. договору), а С поживач - оплачувати вартіс ть поставленої електричної е нергії у відповідності з умо вами договору (розділ 1, п. п. 2.3.4., 2 .3.5. договору).

Додатковою угодою № 2 від 06.10.20 08 до договору про постачання електричної енергії № 143 від 29.12.2006р. Сторони внесли зміни в п . 4.2.1. основного договору.

Сторони підтвердили, що на м омент розгляду справи, догов ір про постачання електрично ї енергії № 143 від 29.11.2006 є діючим.

На виконання умов зазначен ого договору позивач постав ив відповідачу у листопаді 2010 р. - січні 2011р. активну електри чну енергію та в липні-серпні 2010р., жовтні-грудні 2010р., січні 2011р . - реактивну електроенергі ю, а відповідач, відповідно, пр ийняв та спожив її.

Про факт постачання електр оенергії та, відповідно, про ї ї прийняття свідчать акти пр ийому-передачі за липень 2010р., з а серпень 2010р., за жовтень 2010р., за листопад 2010р., за грудень 2010р., за січень 2011р., які були підписані з боку відповідача без будь-я ких зауважень чи заперечень.

За надані послуги позиваче м були виставлені відповідач наступні рахунки:

- рахунки за активну ел ектроенергію № 143 від 26.11.2010 за ли стопад 2010р., № 143 від 29.12.2010 за груден ь 2010р., № 143 від 27.01.2011 за січень 2011р.,

- рахунки за реактивну електроенергію № 143 від 27.07.2010 за липень 2010р., № 143 від 26.08.2010 за серпен ь 2010р., № 143 від 26.10.2010 за жовтень 2010р., № 143 від 26.11.2010 за листопад 2010р., № 143 ві д 29.12.2010 за грудень 2010р., № 143 від 27.01.2011 з а січень 2011р.

Виставлені рахунки на опла ту були отримані уповноважен ими представниками відпові дача, які діяли на підставі до віреностей від 10.02.2006 та від 10.02.2006.

Згідно п. 9 Додатку № 5 „Порядо к розрахунку” до договору ос таточний розрахунок Спожива ча за електричну енергію, спо житу протягом розрахунковог о періоду, а також за інші плат ежі, передбачені цим договор ом та ПКЕЕ здійснюється Спож ивачем на підставі виставлен ого постачальником електрич ної енергії рахунка у термін и, що не перевищують 10-ти опера ційних днів від дня отриманн я рахунку.

Стаття 193 Господарського ко дексу України передбачає, су б' єкти господарювання та уч асники господарських віднос ин повинні виконувати господ арські зобов' язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов' язання повинно виконуватися належним чином відповідно у мовам договору та вимогам ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а у раз і відсутності таких умов і ви мог - згідно звичаїв ділово го обігу або іншим вимогам, як і звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільн ого кодексу України встановл ює, якщо в зобов' язанні вста новлений строк (дата) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (дату).

За приписами ч. 1, 2 ст. 714 Цивіль ного кодексу України, за дого вором постачання енергетичн ими та іншими ресурсами чере з приєднану мережу одна стор она (постачальник) зобов' яз ується надавати другій стор оні (споживачу, абоненту) енер гетичні та інші ресурси, пере дбачені договором, а спожива ч (абонент) зобов' язується о плачувати вартість прийняти х ресурсів та дотримуватись передбаченого договором реж иму їх використання, а також з абезпечувати безпечну експл уатацію енергетичного та інш ого оснащення. До договору по стачання енергетичними та ін шими ресурсами через приєдн ану мережу застосовуються загальні положення про купі влю-продаж, положення про до говір поставки, якщо інше не встановлено законом або не в ипливає із суті відносин сто рін.

В свою чергу, за договором енергопостачання енерг опостачальне підприємство (е нергопостачальник) відпуск ає електричну енергію, пару , гарячу і перегріту воду (д алі - енергію) споживачеві (а боненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбач еного договором режиму її ви користання, а також забезпеч ити безпечну експлуатацію ен ергетичного обладнання, що н им використовується (ч. 1 ст. 275 Г осподарського кодексу Украї ни).

Підпунктом 1 п. 8.1. Правил кори стування електричною енергі єю, затверджених постановою Національної комісії з питан ь регулювання електроенерге тики України № 28 від 31.07.1996, зареєс трованих в Міністерстві юст иції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змі нами (далі - Правила), закріп лено, постачальник електроен ергії наділений правом своє часно отримувати від спожива ча оплати за електроенергію згідно умов договору та діюч ого законодавства.

Частини 2, 3 ст. 26 Закону Україн и „Про електроенергетику” вс тановлюють, споживач енергії зобов'язаний додержуват ися вимог нормативно-техні чних документів та догово ру про постачання енергії.

Споживач енергії несе від повідальність за порушення умов договору з енергопоста чальником та правил користув ання електричною і тепловою енергією та виконання прип исів державних інспекцій з е нергетичного нагляду за ре жимами споживання електрич ної та теплової енергії з гідно із законодавством Ук раїни.

В порушення умов договору, в имог зазначених статей Цивіл ьного та Господарського коде ксів України, Правил користу вання електричною енергією, Закону України „Про електро енергетику” відповідач зоб ов' язання щодо оплати спожи тої в листопаді 2010р. - січні 201 1р. активної електроенергії т а щодо оплати спожитої в липн і-серпні 2010р., жовтні-грудні 2010р. , січні 2011р. реактивної електр оенергії не виконав.

Загальна сума заборговано сті за активну електроенерг ію, спожиту в листопаді 2010р. - січні 2011р., становить 868711грн.17ко п., за реактивну електроенерг ію, спожиту в липні-серпні 2010р., жовтні-грудні 2010р., січні 2011р., - 34888грн.33коп.

Відповідач заборгованість за активну та реактивну елек троенергію, спожиту протягом заявленого у позові періоду , визнав у повному обсязі, про що зазначив у відзиві на позо вну заяву.

На момент прийняття рішенн я по справі відповідач наявн у заборгованість за активну електроенергію в сумі 868711,17грн . та за реактивну електроенер гію в сумі 34888,33грн. не погасив, т ому зазначені суми підлягают ь стягненню з останнього на к ористь позивача.

Відповідно до ст.ст. 216- 218 Гос подарського кодексу України учасники господарських відн осин несуть господарсько-пра вову відповідальність за пор ушення у сфері господарюванн я шляхом застосування до пра вопорушників господарських санкцій. Господарськими сан кціями визнаються заходи впл иву на правопорушника у сфер і господарювання, в результа ті застосування яких для ньо го настають несприятливі еко номічні та/або правові наслі дки. Господарські санкції за стосовуються в установленом у законом порядку за ініціат ивою учасників господарськи х відносин. Підставою господ арсько-правової відповідаль ності учасника господарськи х відносин є вчинене ним прав опорушення у сфері господарю вання.

Згідно ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного к одексу України, неустойкою (ш трафом, пенею) є грошова сума а бо інше майно, які боржник пов инен передати кредиторові у разі порушення боржником зоб ов'язання. Пенею є неустойка, щ о обчислюється у відсотках в ід суми несвоєчасно виконано го грошового зобов'язання за кожен день прострочення вик онання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 З акону України “Про відповіда льність за несвоєчасне викон ання грошових зобов' язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грош ових коштів сплачують на кор исть одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений с таттею 1 цього Закону, обчислю ється від суми простроченого платежу та не може перевищув ати подвійної облікової став ки Національного банку Украї ни, що діяла у період, за який с плачується пеня.

Окрім стягнення основного боргу, позивач з посиланням н а п. 4.2.1. договору в редакції дод аткової угоди № 2 від 06.10.2008 до дог овору про постачання електр ичної енергії № 143 від 29.12.2006р., з у рахуванням положень ст. 3 Зако ну України “Про відповідальн ість за несвоєчасне виконанн я грошових зобов' язань”, на рахував відповідачу пеню в р озмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день про строчення платежу, з урахува нням здійснених відповідаче м часткових оплат. Відповідн о до розрахунку, доданого до п озову, розмір пені становить 29100грн.88коп.

Нарахування пені відповід ає умовам договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодек су України, ст. 3 Закону Україн и „Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов' язань” від 22.11.1996.

Відповідач, з посиланням на важке фінансове становище п ідприємства, клопотав про зм еншення розміру пені на 50%.

Суд розглянув вказане клоп отання відповідача та докуме нти, наданні в його обгрунтув ання, скористувався правом, н аданим п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, в силу приписів ст. 233 Госпо дарського кодексу України, з меншив розмір пені, належний до стягнення з відповідача, н а 20%.

Сума пені, що підлягає стягн енню з відповідача на корист ь позивача становить 23280грн.70к оп.

У відповідності до ст. 625 Циві льного кодексу України, борж ник не звільняється від відп овідальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов' язання.

Боржник, що прострочив вико нання грошового зобов' язан ня, за вимогою кредитора зобо в' язаний сплатити суму борг у з урахуванням встановленог о індексу інфляції за весь ча с прострочення, а також три ві дсотки річних від прострочен ої суми, якщо інший розмір від сотків не встановлений закон ом або договором.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нар ахував відповідачу 3% річних та індекс інфляції. Відповід но до розрахунку, доданого до позову, 3% річних становлять 56 32грн.42коп., індекс інфляції - 1 7127грн.20коп.

Нарахування 3% річних та інд ексу інфляції на суму заборг ованості законодавчо закріп лено, тому вимоги позивача в ч астині стягнення індексу інф ляції в сумі 17127грн.20коп. та 3% річ них у сумі 5632грн.42коп. підлягаю ть задоволенню в повному обс язі.

Витрати по сплаті державно го мита та на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського проц есуального кодексу України п окладаються на відповідача.

На підставі вищевикл аденого, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 625 , 714 Цивільного кодексу Україн и, ст. ст. 22, 173, 181, 193, 216-218, 230, 231, 232, 233, 275 Господ арського кодексу України, Пр авил користування електричн ою енергією, затверджених по становою Національної коміс ії з питань регулювання елек троенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Мініст ерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 (із змінами), ст. ст. 1, 3 Закон у України „Про відповідальні сть за несвоєчасне виконання грошових зобов' язань” від 22.11.1996, Закону України „Про елект роенергетику” від 16.10.1997 № 575/97-ВР (з змінами), керуючись ст. ст. 22, 33, 4 3, 44, 49, 82-85, п. 3 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Укра їни, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „До нецькобленерго” м. Горлівка Донецької області до обласн ого комунального підприємст ва „Донецьктеплокомуненерг о” м. Донецьк про стягнення 955460 грн.00коп., у тому числі заборго ваність за спожиту в листоп аді 2010р. - січні 2011р. активну ел ектроенергію в сумі 868711грн.17ко п., заборгованість за спожиту в липні-серпні 2010р., жовтні 2010р .-січні 2011р. реактивну електрое нергію в сумі 34888грн.33коп., 3% річн их в сумі 5632грн.42коп., індекс ін фляції в сумі 17127грн.20коп., пеня в сумі 29100грн.88коп., задовольнити в сумі 949639грн.82коп., у тому числі заборгованість за спожиту в листопаді 2010р. - січні 2011р. акт ивну електроенергію в сумі 86 8711грн.17коп., заборгованість за спожиту в липні-серпні 2010р., жо втні 2010р.-січні 2011р. реактивну ел ектроенергію в сумі 34888грн.33коп ., 3% річних в сумі 5632грн.42коп., інд екс інфляції в сумі 17127грн.20коп ., пеня в сумі 23280грн.70коп.

Стягнути з обласного комун ального підприємства „Донец ьктеплокомуненерго” (вул. До нецька, 38, м. Донецьк, 83086, код ЄДРП ОУ 03337119) на користь відкритого а кціонерного товариства „Дон ецькобленерго” (84601, м. Горлівка Донецької області, пр-т Ленін а, 11, код ЄДРПОУ 00131268; рахунок із с пеціальним режимом користув ання № 260323021292 в ОПЕРВ філії До нецького обласного управлін ня ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код Є ДРПОУ 00130932) борг за активну елек троенергію в сумі 868711грн.17коп .

Стягнути з обласного комун ального підприємства „Донец ьктеплокомуненерго” (вул. До нецька, 38, м. Донецьк, 83086, код ЄДРП ОУ 03337119) на користь відкритого а кціонерного товариства „Дон ецькобленерго” (84601, м. Горлівка Донецької області, пр-т Ленін а, 11, код ЄДРПОУ 00131268; п/р Харцизьк их електричних мереж Торезьк ого РЕМ № 26006301460004 в філії ПІБ в м. Т орез, МФО 334282, код ЄДРПОУ 00130932) забо ргованість за реактивну елек троенергію в сумі 34888грн.33коп., 3% річних в сумі 5632грн.42коп., інде кс інфляції в сумі 17127грн.20коп., п еню в сумі 23280грн.70коп.

Стягнути з обласного комун ального підприємства „Донец ьктеплокомуненерго” (вул. До нецька, 38, м. Донецьк, 83086, код ЄДРП ОУ 03337119) на користь відкритого а кціонерного товариства „Дон ецькобленерго” (84601, м. Горлівка Донецької області, пр-т Ленін а, 11; р/р № 26001307550283 в філії Центральн о-Міського відділення ПІБ м. Г орлівка Донецької області, М ФО 334464, код ЄДРПОУ 00131268) витрати по сплаті держмита в сумі 9554грн .60коп., витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу в сумі 236грн.00коп .

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Рішення може бути оскаржен е через господарський суд До нецької області в апеляційно му порядку протягом десяти д нів з дня підписання рішення , оформленого відповідно до с т. 84 Господарського процесуал ьного кодексу України, або в к асаційному порядку після йог о перегляду в апеляційному п орядку протягом двадцяти дні в з дня набрання рішенням зак онної сили.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

тел.: 305-68-27