Ухвала

від 18.04.2011 по справі 5002-10/405-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

18 квітня 2011 року Справа № 5002-10/405-2011

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Рибін ої С.А.,

суддів Гогол я Ю.М.,

Лис енко В.А.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дові реність б/н від 31.12.2010, Спільне ук раїнсько-німецьке підприємс тво "Марком" у формі Товариств а з обмеженою відповідальніс тю;

відповідача - явку уповн оважених сторін не забезпечи в, Товариство з обмеженою від повідальністю "Прем'єра Парк ету";

розглянувши апеляційну скаргу Спільного українс ько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського с уду Автономної Республіки Кр им (суддя Тітков С.Я.) від 03 бере зня 2011 року у справі №5002-10/405-2011

за позовом Спільного ук раїнсько-німецького підприє мства "Марком" у формі Товарис тва з обмеженою відповідальн істю (провулок Нестеровський , 7/9,Київ 53,04053)

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Прем'єра Паркету" (вул. Гага ріна, буд. 9/91, кв. 35,Сімферополь,А втономна Республіка Крим,95026)

про стягнення 1567,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 березня 2011 р оку у справі №5002-10/405-2011 у задоволе нні позову відмовлено.

Не погодившись з постановл еним судовим актом, Спільног о українсько-німецького підп риємства "Марком" у формі Това риства з обмеженою відповіда льністю звернулось до Севаст опольського апеляційного го сподарського суду з апеляцій ною скаргою, в якій просить ск асувати рішення господарськ ого суду першої інстанції, пр ийняти нове рішення по справ і: позов задовольнити в повно му обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 06 квітня 2011 рок у апеляційна скарга Спільне українсько-німецьке підприє мство "Марком" у формі Товарис тва з обмеженою відповідальн істю прийнята до провадження та призначена до розгляду на 18 квітня 2011 року.

Відповідач явку уповнова женого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду сп рави повідомлений відповідн о до приписів чинного законо давства.

Відповідно до статті 77 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд відкладає розгляд спр ави, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в д аному засіданні, зокрема, нез 'явлення в засідання предста вників сторін та необхідніст ь витребування нових доказів .

Згідно частини другої стат ті 99 Господарського процесуа льного кодексу України апеля ційний господарський суд, пе реглядаючи рішення в апеляці йному порядку, користується правами, наданими суду першо ї інстанції.

Відповідно до пункту 4 части ни першої статті 65 Господарсь кого процесуального кодексу України з метою забезпеченн я правильного і своєчасного вирішення господарського сп ору суддя вчиняє в необхідни х випадках такі дії по підгот овці справи до розгляду, зокр ема, зобов'язує сторони, інші п ідприємства, установи, орган ізації, державні та інші орга ни, їх посадових осіб виконат и певні дії (звірити розрахун ки, провести огляд доказів у м ісці їх знаходження тощо); вит ребує від них документи, відо мості, висновки, необхідні дл я вирішення спору.

На підставі вищевикладено го, судова колегія вважає мож ливим відкласти розгляд апел яційної скарги та витребуват и у позивача додаткові докум енти по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 травн я 2011 року о 15 год. 00 хв. в приміщ енні суду за адресою: м. Севаст ополь, вул. Суворова,21

2. Зобов' язати позивача над ати суду належним чином засв ідчені копії податкових накл адних.

Севастопольський апеляц ійний господарський суд поп ереджає, що відповідно до пун кту 5 частини першої статті 83 Г осподарського процесуально го кодексу України господарс ький суд, приймаючи рішення, м ає право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення ді й, покладених господарським судом на сторін.

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді Ю.М. Гоголь

В.А. Л исенко