Ухвала
від 28.04.2011 по справі 28/276-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/276-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.11р.

Справа № 28/276-10

За позовом  Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" 

до  В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Джонатан"

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Відродження"

В-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Негоціант-Лайн" 

про стягнення 8 835 445,62 грн.

            

Суддя  Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Джонатан" товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Відродження" та товариства з обмеженою відповідальністю "Негоціант-Лайн" заборгованість  8 835 445 грн. 62 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 7846443 грн., прострочена заборгованість за відсотками  609070 грн. 23 коп., прострочена заборгованість за комісіями 54370 грн. 23 коп., пеня по простроченому кредиту та відсоткам 325562 грн. 16 коп.

Ухвалами господарського суду від 19.08.2010р. у справі призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

Експертною установою надано висновок на призначену експертизу та справу повернуто до суду.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За даних обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись вимогами ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 26.05.2011р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.05.11р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 48 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

В судове засідання надати:

позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2, відповідачу-3 –пояснення з урахуванням висновків судової експертизи.

Явка представників сторін в судове засідання обов”язкова.

Суддя

Г.В. Манько

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено07.05.2011
Номер документу15121854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/276-10

Рішення від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні