ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
05.05.11 Справа № 13/18б/2011.
За заявою кредитора О СОБА_1, м. Луганськ
до боржника товариства з об меженою відповідальністю «Л угбарімпекс», м. Луганськ
про банкрутство
Суддя Яресько Б.В.
Без виклику сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: фізич на особа ОСОБА_1 звернувся з заявою про порушення прова дження у справі про банкрутс тво ТОВ «Лугбарімпекс»за заг альною процедурою.
Підготовче засідання було призначено на 21.04.2011 р.
21.04.2011 р. розгляд справи було ві дкладено до 05.05.2011 р.
04.05.2011 р. до суду від приватного підприємства «Слідопит»над ійшла заява з клопотанням пр о вступ до справи в якості тре тьої особи, що не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача.
Зазначене клопотання ПП « Слідопит»обґрунтовує тим, що підприємство є іпотекодержа телем нерухомого майна ТОВ « Лугбарімпекс».
Згідно зі ст. 41 Господа рського процесуального коде ксу України господарські су ди розглядають справи про ба нкрутство у порядку провадже ння, передбаченому цим Кодек сом, з урахуванням особливос тей, встановлених Законом Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом".
Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, можуть вст упити у справу на стороні поз ивача або відповідача до при йняття рішення господарськи м судом, якщо рішення з господ арського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
У заявах про залучення трет іх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача за значається, на яких підстава х третіх осіб належить залуч ити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або з алучення третіх осіб до учас ті у справі вирішується госп одарським судом, який виноси ть з цього приводу ухвалу.
Положення Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом»не передбача ють в справі про банкрутство наявності таких учасників я к позивач, відповідач, третя о соба без самостійних вимог н а стороні відповідача.
За таких обставин, з врахува нням положень ст. 1 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом», ст. 27 Гос подарського процесуального кодексу України суд відмовл яє ПП «Слідопит»в залученні його до участі у справі № 13/18б2011 в якості третьої особи, що не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача.
Керуючись ст. 1 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», ст.ст. 27, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити приватному п ідприємству «Слідопит»Луга нська область, м. Стаха нов, вул. Шевченка 20/4 ідентифік аційний код 37417221 в залучені до у часті у справі № 13/18б/2011 в якості третьої особи, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача .
Суддя Б.В. Яресько
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2011 |
Оприлюднено | 11.05.2011 |
Номер документу | 15122606 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні