Ухвала

від 04.05.2011 по справі 5015/1107/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.05.11 Справа№ 5015/1107/11

Суддя Деркач Ю.Б. розглян увши матеріали справи

за позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Кабельні системи», м. Харк ів

до відповідача: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю Будівельна компанія «К омфортбуд-1», м. Львів

про: стягнення 121 862,07 грн.

За участю представників ст орін

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 19 в ід 14.02.2011 року)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреніст ь б/н від 11.01.2011 року)

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Кабельні системи», м. Харків до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Льві в про стягнення 121 862,07 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2011 року позовну заяву прийнято до ро згляду, порушено провадження у справі та призначено її до с удового розгляду на 22.03.2011 року. Ухвалою суду від 22.03.2011 року розг ляд справи відкладено на 11.04.2011 р оку. В судовому засіданні 11.04.201 1 року оголошено перерву до 18.04. 2011 року. Ухвалою суду від 18.04.2011 ро ку розгляд справи відкладено на 04.05.2011 року.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, вим оги попередніх ухвал суду ви конав, позовні вимоги підтри мав повністю, просив позов за доволити з підстав наведених у позовній заяві. Представни ком позивача через канцелярі ю суду подано клопотання від 04.05.2011 року про витребування док азів, в якому просить суд зобо в' язати відповідача надати докази про розрахунок по кож ній видатковій накладній.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, вимоги попередніх ухвал суд у виконав, проти позову запер ечив повністю з підстав наве дених у відзиві від 18.04.2011 року н а позовну заяву. Представник ом відповідача подано клопот ання від 04.05.2011 року про продовже ння строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України для в итребування додаткових дока зів. Дане клопотання є підста вним і підлягає до задоволен ня.

Відповідно до вищенаведен ого, враховуючи наявність за яви відповідача про застосув ання строку позовної давност і при вирішенні даного спору , необхідність витребування додаткових доказів, суд вваж ає доцільним відкласти розгл яд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгл яду справи.

Розгляд справи відкладено на : 17.05.11 о 14:00

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобов' язати сторони:

Позивача:

- надати суду ут очнення до позовної заяви ст осовно номерів та дат конкре тних видаткових накладних, з а якими виникла заборгованіс ть відповідача, що зазначена у позовній заяві;

- надати суду докази , що підтверджують наявність заборгованості відповідача за поставлений товар за вказ аними вище конкретними видат ковими накладними;

- забезпечити явку п овноважного представника.

Відповідача:

- надати суду до кази стосовно розрахунку по кожній видатковій накладній , що зазначена позивачем у поз овній заяві;

- забезпечити явку п овноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 с т. 83 ГПК України до винної стор они може бути застосовано шт рафні санкції в вигляді штра фу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спі р може бути розглянуто за ная вними в справі матеріалами.

Суддя