ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
"05" травня 2011 р. Справа № 5024/392/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Литовській Ю. В., розглянув справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гестія Люкс", м. Одеса,
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, сел. Молодецьке Білозерського району Херсонської області,
про стягнення 336490 грн. 32 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, представник, дов. № б/н від 04.05.2011 р.;
від відповідача: в судове засідання не прибув.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гестія Люкс" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовними вимогами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 301919 грн. матеріальної шкоди.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, витребувані судом докази не надав, клопотання про розгляд справи без його участі не заявив.
Позивачем подана заява про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог, яка судом прийнята до розгляду, встановлена нова ціна позову.
Крім того, представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору.
З урахуванням зазначеного, оскільки вирішити спір в межах двохмісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України, не можливо, строк вирішення спору підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненаданням ним витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 69, 77, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 5024/392/2011 до 26.05.2011 р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "19" травня 2011 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 321.
4. Зобов'язати сторони до 16.05.2011 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:
позивачу: копії виписок з банківського розрахункового рахунку про часткову сплату заборгованості відповідачем;
відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин враховуючи зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог, докази сплати заборгованості або пояснення причин несплати з документальним підтвердженням; акт звірки взаєморозрахунків з позивачем, реєстраційні документи.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Т.А. Остапенко
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2011 |
Оприлюднено | 11.05.2011 |
Номер документу | 15123148 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Остапенко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні