Ухвала
від 04.05.2011 по справі 22/5025/514/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа № 22/5025/514/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна інду стрія", с. Гуменці Кам'янець-По дільського району Хмельниць кої області

до Комунального підприємс тва "Міська шляхова дільниця ", м. Кам'янець-Подільський Хме льницької області

про стягнення 295559,40 грн.

Суддя Заверу ха С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 . - представник за довіреністю № 44 від 04.04.2011 р.

відповідача: не з'явив ся

управління житлово-комуна льного господарства Кам'янец ь-Подільської міської ради: ОСОБА_2. - представник за дов іреністю № 01-20/93 від 26.03.2011 р.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Подільськ а будівельна індустрія", с. Гум енці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області звернувся з позовом до с уду про стягнення з Комуналь ного підприємства "Міська шл яхова дільниця", м. Кам'янець-П одільський Хмельницької обл асті 295559,40 грн. заборгован ості за поставлений товар.

В обґрунтування позову заз начає, що відповідно до домов леності між керівництвом поз ивача і відповідача, останні м було отриману товар, а саме: асфальтобетон мілкозернист ий, чорний щебень, дизпаливо н а загальну суму 544090,60 грн., однак відповідач оплатив вартість отриманого товару в сумі 248531,20 г рн. Таким чином, заборгованіс ть комунального підприємств а "Міська шляхова дільниця" пе ред товариством з обмеженою відповідальністю "Подільськ а будівельна індустрія" стан ом на 09.03.2011 р. становить 295 559,40 грн.

На підтвердження заявлени х позовних вимог позивач под ав суду копії накладних зага лом на суму 544 090,60 грн., платіжних доручення щодо часткової оп лати, акту звірки взаєморозр ахунків станом на 09.03.2011р., графі ку погашення заборгованості .

Представник позивача в суд овому засіданні наполіг на з адоволенні позовних вимог.

Представник управління жи тлово-комунального господар ства Кам'янець-Подільської м іської ради в судовому засід анні пояснив, що заборговані сть відповідача жодним чином не пов'язана з правами та обов 'язками управління, відповід ач самостійно планує свою ді яльність в межах бюджетних к оштів, виділених міською рад ою, надав суду копію рішення К ам'янець-Подільської міської ради від 25.01.2011 р. № 5 "Про внесення змін до структури виконавчи х органів Кам'янець-Подільсь кої міської ради."

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , витребувані документи не на дав, причини не повідомив. Ухв ала про відкладення розгляд у справи від 18.04.2011 р. надіслана н а адресу відповідача рекомен дованим листом.

Відповідно п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що справи в г осподарських судах розгляда ються на засадах змагальност і та рівності сторін, справа н е може бути розглянута без пр едставника відповідача, тому розгляд справи слід відклас ти, а у сторін витребувати дод аткові докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 22/5025/514/11 відк ласти на 09 год. 30 хв. "18" травня 2011 р.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Хмельницької області за а дресою: м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати повторно позив ача подати в судове засіда ння видаткові накладні № 17 від 01.06.2009 р., № 31 від 09.06.2009 р., № 46 від 29.07.2009 р., № 866 від 06.04.2010 р., рахунок № 843, ориг інали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, доруче ння № 126 від 01.06.2009 р.

Зобов'язати повторно відп овідача подати в судове за сідання копію довідки органу державної статистики про вк лючення до Єдиного державног о реєстру на час розгляду спр ави, копію установчих докуме нтів, письмовий відзив на поз ов з документальним обгрунту ванням своїх доводів чи запе речень, подати в судове засід ання письмові пояснення щодо суми боргу, при незгоді з розр ахунком суми позову подати в ласний розрахунок з посиланн ям на конкретні норми права т а докази, а також докази частк ової оплати боргу.

Визнати явку повноважн их представників сторін (з до віреностями та документами, що посвідчують особу) в судов е засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Згідно з оригіналом. Сек ретар судового засідання О.Ю.Беринда

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.05.2011
Оприлюднено07.05.2011
Номер документу15123182
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5025/514/11

Рішення від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні