Ухвала

від 28.04.2011 по справі 5026/816/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 квітня 2011 року Справа № 13/5026/816/2011

Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Скиби Г.М., при с екретарі судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкр итому судовому засіданні спр аву за позовом приватного ак ціонерного товариства «Київ ське міжобласне ремонтно-мон тажне управління «Укрм' ясо молтехпром», м. Київ, вул. Ломо носова, 8Б, оф. 316

до відкритого акціонерног о товариства «Молочноконсер вний комбінат», м. Тальне, вул. Польова, буд. 1

про стягнення 69 706,95 грн. забор гованості та санкцій,

за участю предс тавників сторін:

від позивача: ОСОБА _1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю .

ПАТ «Київське міжобласне ремонтно-монтажне управлінн я «Укрм' ясомолтехпром»зве рнулося до господарського су ду Черкаської області з позо вом до ВАТ «Молочноконсервни й комбінат»про стягнення заб оргованості за договором №38а від 25.10.2007р. в розмірі 69 706,95 грн., в то му числі 67 346,40 грн. основного бо ргу, 1 849,90 грн. інфляційних, 542,20 грн . 3 % річних та відшкодування су дових витрат.

Представник позивача вимо ги підтримав та просить задо вольнити позов. Повідомив, що акти форма КБ-3 оформляються т ільки при будівництві об' єк тів із бюджетною формою фіна нсування, а тому при виконанн і робіт у відповідача такі ак ти не оформлялись. Робота бул і прийнята без зауважень і ма ла бути оплачена.

Представник відповідача п росить у задоволенні позову відмовити, оскільки від імен і ВАТ «Молочноконсервний ком бінат»акт приймання-передач і робіт підписано не вповнов аженою на це особою, прізвище та посада якої не встановлен і. Представник відповідача з аперечення підтримав.

Представник позивача пові домив, що спірні акти КБ-2в під писані головним інженером ві дповідача без зауважень. Осо ба володіла необхідним рівне м повноважень та знань при бу дівництві.

У суду виникла потреба вит ребувати додаткові доказі з одночасним відкладенням роз гляду справи.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 77 п. 3 ГПК України, господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 11:00 17 травня 2011 року.

Засідання провести в при міщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шев ченка, 307.

Зобов'язати сторони до дня з асідання подати суду такі до кументи:

Позивача: ПОВТОРНО! Докази виконання робіт поз ивачем, витрати матеріалів. А кт приймання виконаної робот и, Акт введення обладнання в е ксплуатацію.

Витяги з банківського реє стру про проведений розрахун ок. Види діяльності позивача . Ліцензія на проведення робі т.

Відповідача: докази направлення позивачу відзив на позов. Докази належного ви конання своїх зобов' язань з а договором або підстави нев иконання. Докази проведеної оплати. Спростування доводів позивача про виконання робі т за спірним договором. Повно важення головного інженера заводу станом на листопад 2010р ., наказ про призначення голов ного інженера. Пропозиції по врегулюванню спору.

Визнати прибуття предс тавників сторін із належно п освідченими повноваженнями в судове засідання обов' яз ковим.

Суддя Г.М. Скиба