Ухвала
від 05.10.2006 по справі 6/417-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/417-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 жовтня 2006 р.                                                                         Справа № 6/417-06

Суддя господарського суду Говор Н.Д.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Ладижинського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Ладижин   

до:ВАТ "Ладижинський ремонтно-механічний завод", м. Ладижин  

про стягнення 1912 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 07 листопада 2006 р. о 11:15 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 , яке буде проводитись суддею  Говор Н.Д..

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :    

1.Оригінали документів доданих до позовної заяви ( в судове засідання).

2.Нормативне обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є  1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням  та  докази направлення його позивачу.

2. Статут, Довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу ).

3. Докази виконання чи про причини невиконання акта №29 від 29.06.2002р.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

          

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

      

Суддя                                                                     Говор Н.Д.

Згідно з оригіналом

пом. судді Р.Стасюк

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.10.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу151242
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/417-06

Ухвала від 13.07.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Судовий наказ від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Постанова від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 05.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні