Ухвала

від 28.04.2011 по справі 18/027-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/027-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 18/027-11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віола», м. Біла Церква

до  Елітно –насіннєвої агрофірми «Мрія», с. Капустинці

про стягнення 61663,00  грн.  

за участю представників сторін

від позивача: Козачков В.Л., Гинайло В.І. (директор)

від відповідача: Мозговий О.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

           До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Віола»(далі –позивач) до Елітно –насіннєвої агрофірми «Мрія»(далі –відповідач) про стягнення 61663,00 грн.   

           Провадження у справі №18/027-11 порушено відповідно до ухвали суду від 04.03.2011 року та призначено справу до розгляду на 22.03.2011 року.

           Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 22.03.2011 року не з‘явились та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладався на 12.04.2011 року.

            У судовому засіданні 12.04.2011 року представник відповідача проти позову заперечив та подав відзив на позовну заяву в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Розгляд справи відкладався на 28.04.2011 року.

      Представник відповідача 26.04.2011 року через загальний відділ подав клопотання про залучення до матеріалів справ в якості доказу письмові пояснення Присяжнюка Ю.В.

       Представник позивача у судовому засіданні 28.04.2011 року подав суду письмові пояснення на заперечення відповідача. Крім того, представник позивача заявив усне клопотання  в порядку ст. 30 ГПК України про виклик у судове засідання посадової особи відповідача, а саме головного бухгалтера Бабенко Галини Йосипівни для дачі пояснень з питань що стосуються господарських взаємовідносин Елітно – насіннєвої агрофірми «Мрія»з Товариством з обмеженою відповідальністю «Віола».

        Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов‘язані з‘явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.    

           За наслідками розгляду клопотання представника позивача про виклик у судове засідання посадової особи відповідача, а саме головного бухгалтера Бабенко Галини Йосипівни для дачі пояснень з питань, що мають значення при розгляді справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.

Крім того, у судовому засіданні 28.04.2011 року представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.    

Строк розгляду справи закінчується 04.05.2011 року.

       Враховуючи складність справи та необхідність виклику у судове засіданні посадової особи відповідача для дачі пояснень, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін та продовження строку розгляду спору до 20.05.2011 року

            За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому  розгляд справи підлягає відкладенню.

           Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 12.05.2011 року на 11-15.

2.          Продовжити строк розгляду справи № 18/027-11 до 20.05.2011 року.

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4.          В порядку ст. 30 ГПК України викликати у судове засідання посадову особу Елітно –насіннєвої агрофірми «Мрія»- головного бухгалтера Бабенко Галину Йосипівну для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.   

5. Явку головного бухгалтера Елітно –насіннєвої агрофірми «Мрія»Бабенко Галину Йосипівну у судове засідання 12.05.2011 року визнати обов‘язковою.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                             Кошик А. Ю.