Ухвала
від 26.04.2011 по справі 10/052-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. С права № 10/052-11

за позовом товариства з обмежен ою відповідальністю “Хенкел ь Україна”, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою ві дповідальністю “Артбуд-плюс ”, м. Бровари

про стягнення 8 014,95 грн.

Суддя Привал ов А.І.

За участю представникі в:

від позивача: ОС ОБА_1, довіреність від 30.12.2010р. № 30/210-01;

від відповідачів: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарськ ого суду Київської області в ід 05.04.2011р. порушено провадження у справі № 10/052-11 за позовом товариства з обмеженою відп овідальністю “Хенкель Украї на” до товариства з обмежено ю відповідальністю “Артбуд-п люс” про стягнення 8 014,95 г рн.

Присутній в судово му засіданні представник поз ивача підтримав позовні вимо ги в повному обсязі та частко во надав документи, витребув ані судом.

Відповідач вимоги у хвали від 05.04.2011р. не виконав, вит ребуваних судом документів н е подав, свого представника в судове засідання не направи в, про причини неявки суд нале жним чином не повідомив.

Відповідно до пункті в 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК Укр аїни, господарський суд відк ладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішений в даному суд овому засіданні. Такими обст авинами, зокрема, є нез' явле ння в засідання представника відповідача, неподання стор онами витребуваних доказів.

Беручи наведене ви ще до уваги, керуючись пункта ми 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 Г ПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/052-11 в ідкласти на 24.05.2011р. о 09 го д. 40 хв.

2. Повторно зобов' язати по зивача подати: - розрахунок пені з урахуванням ч. 6 с т. 232 ГК України;

- довідку про стан заборгова ності на день розгляду справ и.

3. Повторно зобов' язати ві дповідача подати: оригіна ли (для огляду) та належним чин ом засвідчені копії (для залу чення до матеріалів справи) д окументів, на підставі яких д іє відповідач (довідка про вк лючення до ЄДРПО України, сві доцтво про державну реєстрац ію, або статут), письмову інфор мацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазна ченням повних банківських ре квізитів;

- відзив на позов з докумен тальним та правовим обґрунту ванням заперечень.

4. Запропонувати сторо нам вжити можливих заходів д о врегулювання спору мирним шляхом.

Визнати явку в судове засі дання повноважних представн иків сторін обов' язковою.

Суддя А.І. Привал ов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15124668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/052-11

Рішення від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні