Ухвала
від 26.04.2011 по справі 10/057-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/057-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 10/057-11

за позовом                   приватного підприємства “Нафта-Люкс”, м. Київ

до відповідача             приватного підприємства “Веста-Агросервіс”, м. Сквира          

про                               стягнення 61 494,04 грн.

                    Суддя   Привалов А.І.

За участю представників:

від позивача:           Штанько Л.М., директор, наказ від 20.03.2006р. №3;

від відповідачів:           не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2011р. порушено провадження у справі № 10/057-11 за позовом приватного підприємства “Нафта-Люкс” до приватного підприємства “Веста-Агросервіс” про стягнення 61 494,04  грн.

          Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав документи, витребувані судом.

          Відповідач вимоги ухвали від 07.04.2011р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд належним чином не повідомив.

          Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних доказів.

          Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77,  ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/057-11 відкласти на 24.05.2011р. о 10 год. 30 хв.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

4. Попередити відповідача, що в разі повторного необґрунтованого нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.

Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.

Суддя                                                                                                                      А.І. Привалов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15124671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/057-11

Рішення від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні