Ухвала

від 05.05.2011 по справі 7/044-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/044-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" травня 2011 р.                                                                  Справа № 7/044-11

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТВ Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МКМ Україна»

про стягнення 119 320,00грн.

    Суддя  В.М. Антонова

за участю представників сторін:

від позивача:не з'явились;

від відповідача :

не з'явились.

          Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №7/044-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ Транс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «МКМ Україна»про стягнення 119 320,00грн.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2011 року, у зв'язку з неявкою представників сторін, розгляд справи було відкладено на 05.05.2011 року.

В судове засідання 05.05.2011 року представники сторін по справі повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвал суду не виконали.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на 19.05.2011 року о 12-20 год.

2.          Повторно зобов'язати позивача оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет,  тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням підстави виникнення та періоду; заявки відповідача (згідно п. п. 1, 6.1. Договору) на перевезення вантажу, невиконання яких спричинило виникнення заборгованості у розмірі 119 320,00грн.; докази часткової оплати відповідачем наданих послуг; акт виконаних робіт.

3.          Повторно зобов'язати відповідача  надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов  з документальним запереченням; платіжні реквізити.

4.          Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.

5.          Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

6.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя                                            В.М. Антонова