ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"27" квітня 2011 р. Справа № 5016/797/2011(9/15)
Кредитор: Публічне акц іонерне товариство «Українс ький інноваційний банк», 04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкін а, 10-а, в особі Миколаївської фі лії ПАТ «Укрінбанк», 54055, м. Мико лаїв, пр-т Леніна, 135
Боржник: Приватне підпр иємство фірма «33», 54029, м. Миколаї в, вул. Правди, 2-б, кв. 42.
Державний реєстратор : Виконавчий комітет Миколаї вської міської ради
Миколаївський обласний ві дділ з питань банкрутства , м. Миколаїв, а/с 156
Суддя Філінюк І.Г.
Представники сторін:
Від кредитора: ОСОБА_1 , дов. б/н, від 31.01.2011 р.
Від боржника: не з' явив ся.
Суть спору: про банкру тство Приватного підприємст ва фірми «33».
Ухвалою суду від 28.03.2011 р. го сподарський суд порушив пров адження у справі за заявою кр едитора Публічне акціонерне товариство «Український інн оваційний банк»в особі Микол аївської філії про банкрутст во Приватного підприємства ф ірми «33», оскільки останнє нес проможне погасити заборгов аність в сумі 336295 грн. 42 коп.
Представник боржника в суд ове засідання не з' явився, в итребуваних ухвалою від 28.03.2011 р . заперечень та додаткових до кументів не надав.
Ухвали суду були надісла ні на адреси боржника, вказан і у заяві кредитора та довідц і ЄДРПОУ.
Відповідно до Інформаційн ого листа Вищого господарськ ого суду України від 15.03.2010 р. №01-08/1 40 «Про деякі питання запобіга ння зловживанню процесуальн ими правами у господарському судочинстві»особи, які беру ть участь у справі, вважаютьс я повідомленими про час і міс це її розгляду судом, якщо ухв алу по порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною у позо вній заяві. У випадку нез' яв лення в засідання господарсь кого суду представників обох сторін або однієї з них справ а може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких пре дставників не перешкоджає ви рішенню спору.
За таких обставин, суд вважа є боржника належним чином по відомленим про час і місце пр оведення судового засідання , тому справа розглядається в ідповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалам и.
Кредитор надав суду письм ові пропозиції щодо кандидат ури арбітражного керуючого н а участь у справі в якості лік відатора з його письмовою зг одою. Щодо нарахування боржн ику пені та відсотків за кред итним договором після його р озірвання в судовому порядку , представник кредитора усно пояснив, що дана сума була пом илкова нарахована бухгалтер ією банку, та безспірним розм іром кредиторських вимог слі д вважати суму боргу 336295 грн. 42 к оп., яка стягнута за рішенням З аводського районного суду м. Миколаєві
Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення креди тора, суд
встановив:
Рішеннями Заводськ ого районного суду Миколаївс ької області від 05.11.2008 р. по спра ві №2-4354 з боржника - Приватного підприємства фірми «33»було с тягнуто на користь Публічног о акціонерного товариства «У країнський інноваційний бан к»в особі Миколаївської філі ї заборгованість за кредитни м договором №12-060604 в сумі 336295 грн. 4 2 коп.
На виконання зазначеного рішення судом було видано ви конавчий лист.
Виконавче проваджен ня з виконання виконавчого л иста по справі №2-4354 відкрито по становою Заводського відділ у ДВС Миколаївського МУЮ від 04.06.2009 р.
Постановою від 30.06.2010 р. в иконавчий документ було пове рнуто кредитору без виконанн я на підставі п. 5 ст. 40 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення»в зв' Язку з відсутніст ю боржника за юридичною адре сою та відсутністю майна бор жника, на яке можливо звернут и стягнення.
На протязі всього виконав чого провадження з боржника на користь кредитора не було стягненуто ніяких коштів.
Станом на час зверне ння кредитора до суду із заяв ою про порушення справи про б анкрутство безспірна заборг ованість боржника становить 336295 грн. 42 коп., що перевищує суму в 300 мінімальних заробітних п лат.
Відповідно до п. 3 ст. 6 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” справа про банкрутство п орушується господарським су дом, якщо безспірні вимоги кр едитора до боржника складают ь не менше 300 мінімальних розм ірів заробітної плати, які не були задоволені боржником п ротягом трьох місяців після встановленого для їх погашен ня строку. Безспірними вимог ами кредиторів на підставі с т. 1 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” вважається вимоги кре диторів, визнані боржником, і нші вимоги кредиторів, підтв ерджені виконавчими докумен тами чи розрахунковими докум ентами, за якими відповідно д о законодавства здійснюєтьс я списання коштів з рахунків боржника.
Отже, заборгованість борж ника в сумі 336295 грн. 42 коп. є безсп ірною та узгодженою, не була з адоволена боржником протяго м трьох місяців після встано вленого для її погашення стр оку, підтверджується матеріа лами справи.
Кредитором заявлено клоп отання про призначення розпо рядником майна у справі арбі тражного керуючого Тростіне цького Сергія Володимирович а (ліцензія серія НОМЕР_1 в ід 21.12.2010 р.), за його згодою.
Господарський суд погоджу ється з цією кандидатурою.
На підставі викладеного, ке руючись ст.11 ЗУ «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом»від 30.06.1999 р. № 784-ХІV; ст.86 ГПК Укра їни, - господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Ввести процед уру розпорядження майном.
2. Визнати безспірні гр ошові вимоги Публічне акціон ерне товариство «Українськи й інноваційний банк», в особі Миколаївської філії ПАТ «Ук рінбанк»в сумі 336295 грн. 42 коп.
3. Розпорядником майна призначити арбітражного кер уючого Тростінецького Сергі я Володимировича (ліцензія с ерія НОМЕР_1 від 21.12.2010 р.), 56401, АДРЕСА_1
4. Зобов' язати ініцію ючого кредитора у десятиденн ий строк подати до офіційног о друкованого органу газет “ Голос України” чи “Урядовий кур' єр” оголошення про пору шення справи про банкрутство Приватного підприємства фір ми «33»(54029, м. Миколаїв, вул. Правд и, 2-б, кв. 42, код ЄДРПОУ 19293003), з вказі вкою повного найменування бо ржника, його поштової адреси , банківських реквізитів, най менування та адреси господар ського суду, номеру справи, ві домостей про розпорядника ма йна.
5. Докази опублікуван ня оголошення надати в суд.
6. Зобов' язати розпо рядника майна подати реєстр вимог кредиторів на затвердж ення суду до 07.07.2011 р.
7. Призначити попередн є засідання суду на 27.07.2011 р. о 10 го д. 30 хв.
8. Скликати перші загал ьні збори кредиторів не пізн іше 07.08.2011 р.
Суддя I.Г.Філінюк
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2011 |
Оприлюднено | 10.05.2011 |
Номер документу | 15124753 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні