Постанова

від 04.05.2011 по справі 13/343-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/343-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2011 року                                    Справа №  13/343-10

      Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  головуючого Прокопенко А.Є.–доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Кузнецової І.Л.,

при секретарі судового засідання Лазаренко П.М.,

представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином,

      розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі  Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2011р. у справі № 13/343-10

      за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі  Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області   

до   садівничого товариства „Зірка”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 126 560 грн. 29 коп.

      У відповідності зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошувалась перерва по справі до 04.05.2011р.

       Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.10р. по справі № 13/343-10 (суддя Петренко І.В.) частково задоволено позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі  Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області про стягнення з садівничого товариства „Зірка”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області            126 560 грн. 29 коп. за актом №В000419 від 22.07.2010р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору.

       Стягнуто з садівничого товариства „Зірка”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі  Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області 11 043 грн. 43 коп. заборгованості за недовраховану електричну енергію, 110 грн. 43 коп. державного мита та 20 грн. 60 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, в решті позову відмовлено.

Оскаржуючи рішення господарського суду відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі  Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області просить його змінити та викласти в новій редакції, - стягнути з садівничого товариства „Зірка”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі  Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області вартість недоврахованої електричної енергії в сумі 126 560 грн. 29 коп. та витрати по справі в повному обсязі.

Скаржник посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права, що відповідно п.4 ст. 104 ГПК України є підставою для скасування рішення суду.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просить залишити рішення господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на безпідставність доводів скаржника.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, апеляційний господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          04.08.10р. комісією ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” за результатами розгляду  акта № В 000419 від 22.07.10р. про порушення споживачем (СТ “Зірка”) правил користування електричною енергією (у присутності представника відповідача) було встановлено  порушення  позивачем ПКЕЕ, що  виявилось у зриві пломб  енергопостачальної організації, відсутністю пломби на ввідному  рубильнику (№50315382), тощо; складено відповідний протокол №401/4 від 11.08.10р. та здійснено  розрахунок недоврахованої електроенергії, відповідно до п.2.4 та 2.5  “Методики  визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” (затвердженою постановою НКРЕЕ від 04.05.06р. №562 (із змінами і доповненнями)  на   суму     вартості  недоврахованої   електроенергії в розмірі 126 560, 29 грн. Після чого, 02.09.10р. позивачу було вручено  рахунок №900045/В000419/8 від 30.08.10р. на оплату вищезазначеної суми недоврахованої електроенергії в розмірі  126 560, 29 грн.

          Актом від 22.07.2010 р. про направлення на експертизу лічильника електроенергії лічильник був направлений на експертизу.

          Актом № 23550 від 26.07.2010 р. про проведення експертизи лічильника електроенергії встановлено, що пломба не порушена, слідів втручання в роботу лічильника не виявлено, лічильник працює в класі точності.

Пункт 3.3 Правил передбачає, що відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організації на території (у приміщенні) якої вони встановлені.  

          Відповідно до підпункту 3 п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами "Правил користування електричною енергією" (затвердженою Постановою Національної комісії електроенергетики України від 04.05.2006 року № 526) вона застосовується у разі виявлення таких порушень: відсутності пломб (зриву пломб) Держспоживстандарту України або електропередавальної організації на  розрахункових засобах обліку електроенергії в місцях, указаних в акті про пломбування, покладеного у порядку, встановленому ПКЕЕ. Згідно пункту 3.3 "Правил користування електричною енергією" відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацією, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Згідно п.4.2.3.  Споживач    сплачує    Постачальнику    вартість    недоврахованої електроенергії, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем  правил   користування   електричної   енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562, у paзi таких дій бездіяльності, Споживача:

          -  самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

          пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їx роботу, пошкодження та (або) зняття пломб з зacoбiв обліку;

          споживання електроенергії поза засобами обліку;

          -  інших умов, визначених Методикою.

          Відповідно до п. 4.2.4. Споживач несе відповідальність за технічний стан розрахункових приладів обліку та пломб на них , які знаходяться на його територій, забезпечує їx охорону та збереження.

Відповідно пункту 4.3.1. договору сторони не  несуть відповідальності за повне  або  часткове невиконання cвоїx зобов'язань за цим Договором, якщо воно е результатом дії обставин непереборної сили.

          До обставин непереборної сили належать:

          винятковими погодними умовами і стихійним лихом (ураган, буря, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, землетрус, пожежа, просідання і зсув ґрунту);

          непередбаченими ситуаціями, викликаними діями сторони, що не є стороною відповідного договору (страйк, локаут, дія суспільного ворога, оголошена та неоголошена війна, загроза війни, терористичний акт, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, громадянська революція, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух).

          20.07.2010 р. при включенні насоса на території СТ "Зірка" для поливу садівничих ділянок о 17 годині 10 хвилин сталося відключення насосів.

          При огляді КТП було виявлено, що вхідний рубильник загорівся, і при спробі членами Садівничого товариства "Зірка" відключити його, відключення не відбулося.

Позивач відмовив СТ „Зірка"   надати необхідну термінову допомогу.

          Так як в липні 2010 року стояла засушлива погода й спека, в цілях ліквідувати пожежу в КТП, внаслідок якої могла статися пожежа, яка б  охопила  садівничі будинки, члени СТ "Зірка" вимушені були відкрити шафу з затискувачем і відключити його, порушивши пломбу "Дніпрообленерго".

          22.07.2010 р. електромонтерами були виконані ремонтні роботи КТП, складений Акт про зірвання пломби енергопостачальної організації, а також зафіксована та підтверджена пожежа.

Відповідно п. 3.3 Правил користування електричною енергією, відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Апеляційний господарський суд погоджується з висновками господарського суду про часткове задоволення позовних вимог з врахуванням наступного.

Відповідно п.2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.06р. №562 Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ:

          порушення цілісності пломб, цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), порушення цілісності гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал, фальсифікації тавр про повірку засобів обліку, тавр електропередавальної організації, тавр інших заінтересованих сторін, відбитки яких нанесені на пломби (далі - пошкодження пломб), або відсутності пломб на розрахункових засобах обліку в місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному ПКЕЕ;

          пошкодження або відсутності пломб, встановлених у місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному ПКЕЕ;

          пошкодження розрахункових засобів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів засобів обліку;

          У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2.1 цієї Методики, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Wдоб, кВт.год) визначається за формулою - Wдоб.с.п. = Р х tдоб. хКв., де Р - потужність (кВт), визначена як: а) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складення акта порушень ПКЕЕ струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для даної точки обліку, зазначену в Договорі);

Пунктом 2 Акту про порушення зазначено “Перелік струмоприймачів, приєднаних Споживачем до електричної мережі та режим роботи: мощность и график работы согласно Договора”, тому при розрахунку слід приймати потужність, що зазначена в Договорі.

          Додатком №12 до Договору №900045 від 19.11.2003р. передбачено, що до електромережі приєднано 2 насоси ( 50кВт, 90 кВт що працюють 2 години на добу); освітлення - 20 кВт - цілодобово (24 години)

          Таким чином добове споживання електроенергії складає: Електронасосами: (50кВт+90кВт) х 2 години х 0,75 = 210 кВт; освітлення: 20 кВт х 24 години х 0,5 = 240 кВт. Загальне добове споживання складає 450 кВт/добу, а вартість недоврахованої електричної енергії становить  11 043 грн. 43 коп.

З врахуванням наведеного, скаржник безпідставно посилається на невірне застосування господарським судом норм матеріального права, оскільки прийнята судом до розрахунку сумарна потужність струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних не перевищує дозволену потужність для даної точки обліку, зазначену в договорі (додаток 12 до договору).

Приймаючи до уваги викладене, рішення господарського суду підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

Керуючись ст.ст.103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі  Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2011р. у справі № 13/343-10 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий                                                                        А.Є.Прокопенко

Суддя                                                                                    А.К.Дмитренко

Суддя                                                                                   І.Л. Кузнецова