Ухвала

від 05.05.2011 по справі 9/54/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 травня 2011 р.

Справа № 9/54/2011/5003

за позовом:Прокурора Іл лінецького району (22700, вул. Лен іна,16, м. Іллінці, Вінницька обл асть) в інтересах держави - Ілл інецької територіальної гро мади в особі органу, уповнова женого державою здійснювати функції у спірних правовідн осинах- Іллінецької районної ради, код ЄДРПОУ 21731363 (22700, вул. Лен іна,18, м. Іллінці, Вінницька обл асть)

до:Іллінецького районн ого територіального медично го об"єднання, код ЄДРПОУ 01982531 (22 700, вул. Енгельса, 48, м. Іллінці, Ві нницька область)

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Іллінецька центральна аптека", код ЄДРПО У 01975028 (22700, вул. Леніна, 15, м. Іллінці , Вінницька область)

про визнання недійсним до говору оренди № 70 від 01.11.2008р. та в иселення орендаря

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судовог о засідання Кравчук Н.Л.

Представники :

прокуратури : Гембера С.В. - прокурор відділ у обласної прокуратури (посв . №53-2007)

позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю

відповідача 1: ОСОБА _2 - представник за довіреніс тю

відповідача 2: Ще рбань В.М. - директор

В С Т А Н О В И В :

Подано позов прокурор а і в інтересах держави Іллін ецької територіальної грома ди в особі органу уповноваже ного державою здійснювати фу нкції у спірних правовідноси нах - Іллінецької районної ра ди до Іллінецького районног о територіального об"єднання та до ТОВ "Іллінецька централ ьна аптека" про визнання дого вору оренди недійсним та вис елення орендаря.

Розгляд справи відкладавс я у зв"язку з відсутністю пред ставників сторін та необхідн істю витребування додаткови х доказів. Враховуючи ту обст авину, що після судового засі дання 05.05.2011 р. надійшли поясненн я представника позивача не п ідтверджені будь - якими дока зами, а тому слід зобов"язати п озивача надати суду докази в икористання приміщення, яке є предметом судового розгляд у, комунальним підприємством "Іллінціфарм".

Крім того, як вбачається з п ояснення головного лікаря Ма нжуловського О.Ф. з посилання м на Статут Іллінецького РТМ О в редакції 2006 р, що діяла на да ту укладання договору оренди , який не надано суду. Слід зав имагати також від відповідач а 1 Іллінецького РТМО належни м чином завірені копії попер едніх договорів оренди, які у кладались на один рік та в под альшому пролонговувались, а також докази порушення ліцен зійних умов, щодо розміщення аптечних кіосків в лікуваль них закладах.

Таким чином від прокурора, п озивача та відповідача 1 слід завимагати належним чином з авірені копії вищезазначени х документів, оскільки оригі нали судом оглядались, а в мат еріалах справи відсутні. За т аких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77 , 86, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 16 травня 2011 р. о 11:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору та Позивачу : н адати суду докази використан ня приміщення, яке є предмето м судового розгляду, комунал ьним підприємством "Іллінціф арм".

Відповідачу 1 : надати су ду статут Іллінецького РТМО в редакції 2006 р, що діяла на дат у укладання договору оренди, який є предметом судового ро згляду, а належним чином заві рену копію у справу. Слід зави магати також від відповідача 1 Іллінецького РТМО належним чином завірені копії попере дніх договорів оренди, які ук ладались на один рік та в пода льшому пролонговувались, а т акож докази порушення ліценз ійних умов, щодо розміщення а птечних кіосків в лікувальни х закладах.

4. Ухвалу надіслати реком ендованим листом з повідомле нням про вручення поштового відправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О .

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Вінницької обл асті (м. Вінниця вул. Володарсь кого, 33)

3 - прокурору Іллінецького р айону (22700 Вінницька область м. Іллінці вул. Леніна, 16)

4 - позивачу (22700, вул. Леніна,18, м . Іллінці, Вінницька область)

5 - відповідачу 1 Іллінецьке Р ТМО(22700, вул. Енгельса, 48, м. Іллінц і, Вінницька область)

6 - відповідачу 2 Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Іллінецька центральна апт ека", (22700, вул. Леніна, 15, м. Іллінці , Вінницька область)