Ухвала

від 05.05.2011 по справі 5010/853/2011-п-22/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 травня 2011 р. справа № 5010/853/2011-П-22/34

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі: судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового зас ідання Стефанів М. М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: заступника прок урора Івано-Франківської обл асті в інтересах держави в ос обі Івано-Франківської облас ної ради, вул. Грушевського, 21, м . Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: приватного підприємства "К.Р.К Захід", вул . Повстанців, 153, с. Угорники, Іва но-Франківська область, 76492,

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача: Головне упра вління Пенсійного Фонду Укра їни в Івано-Франківській обл асті,

про стягнення заборговано сті по орендній платі в сумі 91 582,35грн., пені в сумі 2 382,96грн., всьо го 93 965,31 грн. та розірвання догов ору оренди нерухомого майна від 19.08.09р.,

за участю представників с торін:

від позивача: представник ОСОБА_1., довіреність №14-213/119-р/25 6 від 25.01.11р., посвідчення №41,

від прокуратури: не з'явилис ь,

від відповідача: не з'явилис ь,

від третьої особи: представ ник ОСОБА_2., довіреність № 6540/06 від 08.12.09р.,

встановив:

Заступник прокурора Іва но-Франківської області в ін тересах держави в особі Іван о-Франківської обласної ради заявив позов до приватного п ідприємства "К.Р.К. Захід", трет я особа без самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача - Головне управлінн я Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області, про стягнення заборгованост і по орендній платі в сумі 91582,35г рн., пені в сумі 2 382,96грн., всього 93 965,31 грн. та розірвання договор у оренди нерухомого майна ві д 19.08.09р.

Представники прокуратури та відповідача в судове засі дання не з'явились, хоча належ ним чином були повідомлені п ро час та місце розгляду спра ви ухвалою суду про порушенн я провадження у справі від 21.04.1 1р.

Відповідач надіслав суду к лопотання вх.№3770/2011-свх від 05.05.11р. про відкладення розгляду спр ави у зв'язку із відрядженням директора підприємства.

В судовому засіданні предс тавники позивача та третьої особи у вирішенні даного кло потання поклались на розсуд суду.

З метою дотримання процесу альних прав сторін дане клоп отання судом задоволене.

Крім того, сторонами не в по вній мірі виконані вимоги, ви кладені в ухвалі суду про пор ушення провадження у справі від 21.04.11р.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГП К України нез'явлення в засід ання представників сторін, і нших учасників судового проц есу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що пе решкоджають вирішенню спору , є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 17.05.11р. на 10:30 год.

Засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Ф ранківськ, вул. Шевченка, 16, 2-й п оверх, каб. № 23.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- належний розрахунок суми п ені згідно ст.232 ГК України з вк азівкою суми заборгованості , дати виникнення грошового з обов'язання, періоду нарахув ання;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і в сі документи, що підтверджую ть заперечення проти позову, копію відзиву направити поз ивачу та третій особі, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час р озгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обста вин справи представникам сто рін з'явитися в судове засіда ння для дачі пояснень та згід но ст.28 ГПК України представи ти документальне підтвердже ння своїх повноважень у спра ві.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам пис ьмові докази подати в оригін алі або в належним чином засв ідченій копії.

Суд звертає увагу уча сників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним сп особами або засобами операт ивної поліграфії. Під час ви готовлення копії рукописни м і машинописним способами т екст документа відтворюєтьс я повністю, включаючи елеме нти бланка, і засвідчується підписом посадової особ и, яка підтверджує відпові дність копії оригіналу. Копі я документа вважається належ ним чином засвідчена, якщо во на засвідчена наступним чино м: відмітка "Копія" зазначаєт ься у верхній правій част ині лицьового боку першого а ркуша документа. Напис про з асвідчення документа скла дається із слова "Згідно з о ригіналом", найменування по сади, особистого підпису ос оби, яка засвідчує копію, її і ніціалів та прізвища, дати за свідчення копії і проставляє ться нижче реквізиту "Підпис " (п.4.10.2 Примірної інструкції з д іловодства у міністерствах, інших центральних органах ви конавчої влади, Раді міністр ів Автономної Республіки Кри м, місцевих органах виконавч ої влади, затвердженою Поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 17.10.1997р. №1153).

Суд доводить до відома сто рін, що згідно п.5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України за ухилення від в чинення дій, покладених гос подарським судом на сторону , з винної сторони може бути с тягнуто в дохід Державного б юджету України штраф у розмі рі до 100 неоподатковуваних мін імумів доходів громадян, тоб то до 1700 грн.

Суддя Малєєва Ол ена Вікторівна

виготовлено в КП "Докум ентообіг госп. судів"