53/83-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"12" квітня 2011 р. Справа № 53/83-10
вх. № 4181/1-53
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ПП "Нормал Систем Продукт", м. Харків
до ПП "Бізнесінвестактив", м. Харків
про визнання правочину дійсним та стягнення 28800,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати правочин щодо поставки товарно-матеріальних цінностей за цивільно-правовим договором від 24.05.2009 року укладеного між ПП "Нормал Систем Продукт" та ПП "Бізнесінвестактив", стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки від 24.05.2009 року у сумі 28 800,00 грн.
Позивач через канцелярію господарського суду 22 березня 2011 року надав клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно ст. 22 ГПК України позивач до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи, що заява про відмову від позову подана позивачем до прийняття рішення у справі, підписана керівником позивача та скріплена печаткою підприємства, суд вважає, що надана заява не суперечить діючому законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, та підлягає задоволенню, а провадження у справі - припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову, відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід залишити на позивача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пункт 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі №53/83-10 припинити у зв"язку з відмовою позивача від позову.
Суддя Прохоров С.А.
ухвалу підписано судом 13.04.2011 року
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2011 |
Оприлюднено | 10.05.2011 |
Номер документу | 15125949 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Прохоров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні