Постанова

від 27.04.2011 по справі 2а/0270/1416/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 квітня 2011 р.                            м.Вінниця           Справа № 2а/0270/1416/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.  

за участю представників :

позивача : Рикун С.С.

відповідача : Козлова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Калинівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття   

до:   Державного підприємства дослідного господарства "Корделівське" НААН  

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

Калинівський районний  центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України  на випадок  безробіття    звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства дослідного господарства "Корделівське" Національної Академії аграрних наук України заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового  державного соціального страхування України   на випадок безробіття в сумі 61757,90 грн.

Позов мотивований, зокрема, тим, що підприємство не своєчасно та не в повному обсязі сплачувало страхові внески в період з 01.07.2007 року по 01.01.2011 року, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 61757,90 грн. Дана сума заборгованості залишилась несплаченою, що стало підставою для  звернення з даним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги  підтримала та просила їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому  засіданні проти позову не заперечив. При цьому,  у заяві від 27.04.2011 р. про розстрочення суми боргу, зазначив про  визнання позовних вимог  в сумі  61757 грн. 90 коп.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та  розглянувши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Державне підприємство дослідного господарства Корделівське" НААН взято на облік Калинівським районним центром зайнятості як платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з 01.01.2001 року (а.с.4).

Відповідно до ст.ст.12, 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідача зобов'язано сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття один раз на місяць в день одержання в установах банків коштів на оплату праці. Проведення збору страхових внесків покладено на обласні, міські та районні центри зайнятості.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до  Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік, у зв'язку з несвоєчасною та неповною сплатою страхових внесків в період з 01.07.2007 року по 01.01.2011 року за підприємством рахується заборгованість в сумі 61757,90 грн.

Дана заборгованість також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 22).

Відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" всі роботодавці, підприємства, установи і організації, фізичні особи які використовують найману працю –починаючи з 1 січня 2001 року повинні сплачувати внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за найманих працівників у порядку і в розмірах, передбачених Законом. Обов’язковість сплати страхових внесків встановлено ст. 35 Закону, а статтею 38  вказаного Закону передбачено відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків у вигляді штрафу та пені.

Оскільки ст. 8 Закону передбачено, що Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією, а держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, то наявність заборгованості по їх сплаті не дає змоги своєчасно та повністю розрахуватись з громадянами, які потребують допомоги по безробіттю, і цим самим завдається істотна шкода інтересам держави.

Оцінюючи визнання позову  відповідачем  суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Згідно з частиною 4 цієї статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази,  дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи або інтереси.

Відповідно до  статей 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

За сукупністю наведених обсатвин,  дійшов висновку,  що позовні вимоги є доведеними відповідають дійсним обставинам  та матеріалам справи, визнаються відповідачем, а відтак ,підлягають задоволенню в загальній  сумі  61757 грн. 90 коп.

Згідно з частиною  4 статті  94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем  - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства "Корделівське" НААН (вул. 40 річчя Перемоги,1, с.Корделівка, Калинівський район, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 00497644, р/р 2600365467, АППБ "Аваль", МФО 302247) на користь Калинівського районного центру зайнятості (вул. Дзержинського,47, м.Калинівка, Вінницька обл., р/р 37179302900222, УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код 21727752) заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 61757,90 (шістдесят одну тисячу сімсот п"ятдесят сім грн. 90 коп.) грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя          Воробйова Інна Анатоліївна