ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а-0770/1154/11
рядок статзвіту - 9.4.4
код - 01
У Х В А Л А
про залишення позовної зая ви без руху
12 квітня 2011 року м. Ужго род
Суддя Закарпатського окр ужного адміністративного су ду Андрійцьо В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора міста Ужгорода в і нтересах держави в особі Зак арпатського територіальног о управління державної коміс ії цінних паперів та фондово го ринку до Відкритого а кціонерного товариства "Мука чівський м'ясокомбінат" пр о про стягнення заборгова ності в сумі 2040, 00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - суб'єкт владних повноважень Прокурор міста Ужгорода в інтересах держав и в особі Закарпатського тер иторіального управління дер жавної комісії цінних папері в та фондового ринку звернув ся до суду з адміністративни м позовом до Відкритого акці онерного товариства "Мукачів ський м'ясокомбінат" про стяг нення заборгованості в сумі 2040, 00 грн.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 Ко дексу адміністративного суд очинства України, зокрема не підтверджено повноваження п редставника позивача від іме ні якого подана позовна заяв а, а саме підпис Прокурора м. У жгорода - І. Штефанюка, не скріплено печаткою, що допус кається у випадку, якщо до поз овної заяви додано оформлени й належним чином документ пр о повноваження даної особи.
За таких обставин позовну з аяву слід залишити без руху т а надати заявнику строк для у сунення недоліків позовної з аяви.
На підставі наведеного та к еруючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адмі ністративного судочинства, с уддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Прокурор а міста Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатськ ого територіального управлі ння державної комісії цінних паперів та фондового ринку д о Відкритого акціонерного т овариства "Мукачівський м'яс окомбінат" про стягнення заб оргованості в сумі 2040, 00 грн. - залишити без руху.
2. Роз' яснити позивачу н еобхідність усунення зазнач еного недоліку в термін до 26 квітня 2011 року, іна кше його позовна заява буде в важатись неподаною та поверн ута йому.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернула сь з позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржен а позивачем до Львівського а пеляційного адміністративн ого суду в порядку і строки, пе редбачені ст. 186 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.
Суддя Андрійцьо В.Д.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2011 |
Оприлюднено | 10.05.2011 |
Номер документу | 15128879 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Андрійцьо В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні