Ухвала
від 26.03.2008 по справі 8/46-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/46-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" березня 2008 р.                                                                  Справа № 8/46-08

           Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан - Україна" (вул. Металістів, 22, м. Київ, 03057)   

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вінницяюгторг" (юр. адреса: вул. Пирогова, 31, м. Вінниця, 21018; фактич. адреса: Хмельницьке шосе , 112, м. Вінниця , 21018)  

про стягнення  48787,16 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" квітня 2008 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , пені  та  штрафу  вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Докази поставки відповідачу продукції по договору № 38/04 від 14.09.04 р. на суму 592058,51 грн. (накладні тощо , копії в справу, оригінали в засідання);

4. Докази повернення та оплати відповідачем позивачу отриманого товару на суму 553849,32 грн. (накладні на повернення та виписки з банку , копію в справу , оригінали в засідання);

5. Докази коли і на яких підставах перейшло до відповідача право  власності на поставлену продукцію;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

7. Докази  реалізації отриманої по позову продукції відповідачем;

8. Докази надіслання вручення відповідачем позивачу заявок на поставку товару по договору № 38/04 від 14.09.04 р.;

9. Копії установчих документів та довідку ЄДРПОУ підприємства в справу.

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази поставки відповідачу продукції по договору № 38/04 від 14.09.04 р. на суму 592058,51 грн. (накладні тощо , копії в справу, оригінали в засідання);

4. Докази повернення та оплати відповідачем позивачу отриманого товару на суму 553849,32 грн. (накладні на повернення та виписки з банку , копію в справу , оригінали в засідання)

5. Докази , коли перейшло до відповідача право власності на отриману по позову продукцію;

6.Докази отримання від позивача претензії № 12 від 13.10.07 р.  про сплату боргу за поставлену продукцію та відповідь на неї;

7. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

8. Копії установчих документів та довідку ЄДРПОУ підприємства в справу;

9. Докази реалізації отриманої від позивача продукції.

10. Докази надіслання вручення відповідачем позивачу заявок на поставку товару по договору № 38/04 від 14.09.04 р.;

5.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.03.2008
Оприлюднено09.04.2008
Номер документу1512944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/46-08

Рішення від 08.05.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 12.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 22.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 27.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 20.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Рішення від 21.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Ухвала від 15.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 26.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 07.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні