Ухвала

від 26.03.2008 по справі 14/40-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/40-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" березня 2008 р.                                                                  Справа № 14/40-08

           Суддя господарського суду Залімський І.Г.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства "Зубраторгпостач" (пр. Червоної Калини, 117/17, м. Львів, 79049)     

до:Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Вінні-Фрут" Торговий дім "ВінніФрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область)      

про стягнення 95 125,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" квітня 2008 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати через канцелярію суду до  08.04.2008р з супровідним листом оригінали та належним чином завірені копії :

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази щодо зарахування до державного бюджету державного мита  сплаченого за подання даного позову; докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;  докази надіслання відповідачу та одержання ним претензії №24-6-09 від 27.09.07; докази щодо виконання сторонами умов договорів від 01.12.06 та 01.02.07 про перевезення вантажів автомобільним транспортом (рахунки, накладні тощо); докази  передачі відповідачу та одержання ним товаросупровідних документів; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи в суді (виписки банку, платіжні доручення); обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи, для чого з'явитись до відповідача; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді, для отримання якої з'явитись у Вінницьке обласне управління статистики, установчі документи.

Відповідача: відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази щодо виконання сторонами умов договорів від 01.12.06 та 01.02.07 про перевезення вантажів автомобільним транспортом (рахунки, накладні тощо); докази   одержання від позивача  товаросупровідних документів; докази в обґрунтування  доводів чи заперечень; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи в суді; забезпечити проведення з позивачем взаємозвірки розрахунків та підписання акту звірки, установчі документи.

5. Зобов'язати Головне управління статистики у Вінницькій області надати довідку щодо включення відповідача до ЄДРПОУ. На отримання довідки та передачу її до суду уповноважується представник позивача.

6. Заява  позивача про забезпечення позову    задоволенню не підлягає  з огляду на те, що позивач   не зазначив в якому розмірі слід накласти арешти на майно і кошти відповідача та не довів обґрунтованості необхідності вжиття відповідних заходів, зокрема не надав доказів на підтвердження  викладених у заяві обставин та не подав  доказів  того, що  невжиття вказаних заходів   унеможливить виконання  рішення  суду в майбутньому. До того ж,  ч.1 ст. 67 ГПК України встановлено, що арешт може накладатися   або на майно або на грошові суми, що належать відповідачеві. Разом з тим,  одночасне накладення арешту  на майно і грошові кошти  нормами ГПК не передбачено.

7. Ухвалу  надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення  та Головному управлінню статистики у Вінницькій області.          

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Залімський І.Г.