Постанова

від 23.02.2011 по справі 2а-1158/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 р. № 2а-1158/10/1370

у складі: головуючого - судді Кузьмича С.М.

при секретарі Якимець О.І.

з участю представників: поз ивача Галушки Г.М.

від повідача Чабана О.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за п озовом Товариства з обмежено ю відповідальністю «Гал-Євро -Контакт»до державної податк ової інспекції у Франківсько му районі м.Львова про скасув ання податкових повідомлень -рішень,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позов ом до державної податкової і нспекції у Франківському рай оні м.Львова про скасування п одаткових повідомлень-рішен ь.

В обґрунтування позову по кликається на те, що в періо д з 28.09.2009 р. по 09.10.2009 р. відповідно до направлення від 28.09.2009 р. № 23-2/699 від повідачем проведена планова виїзна перевірка ТзОВ «Гал-Є вро-Контакт»з питань дотрима ння вимог податкового, валют ного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 по 30.06.2009 р. 02.11.2009 р. п озивачем отримано податкове повідомлення-рішення від 27.10.20 09 р. за №0002152320/0, яким визначено под аткове зобов'язання в сумі 72 445. 00,

в тому числі - 48 297,00 грн. за ос новним платежем та 24 148, 00 грн. за штрафними

(фінансовими) с анкціями. Позивачем 12.11.2009 р. под ано скаргу на податкове пові домлення-рішення ДПІ у Франк івському районі м. Львова від 27.10.2009 р. за №0002152320/0. Рішенням ДПІ у Ф ранківському районі м. Львов а від 25.11.2009 р. №24215/10/25-010/514 строк розгл яду первинної скарги продовж ено до 12.01.2010 р.

Рішення про результати ро згляду первинної скарги ДПІ у Франківському районі м. Льв ова від 28.12.2009 р., надійшло на адре су ТзОВ «Гал-Євро-Контакт»05.01.20 10 р. Вказаним рішенням скаргу ТзОВ «Гал-Євро-Контакт»залиш ено без задоволення. 11.01.2010 р. ТзО В «Гал-Євро-Контакт»направле но повторну скаргу на податк ове повідомлення-рішення від 27.10.2009 р. за №0002152320/0 та рішення ДІII у Ф ранківському районі м. Львов а від 28.12.2009 р. про результати роз гляду первинної скарги від 28.1 2.2009р. № 26873/10/25-010548 до ДПІ у м. Льв ові. Рішення ДПІ у м. Львові ві д 12.03.2010 р. №4687/10/25-00525 про результати р озгляду повторної скарги от римано 15.03.2010 р. Вказаним рішення м скарга ТзОВ «Гал-Євро-Конта кт»залишена без задоволення .

Вважають податкове повід омлення-рішення від 27.10.2009 р. за № 0002152320/0 незаконним, оскільки вис новки відповідача викладені в акті перевірки є неправомі рними. Позивачем отримано ви моги Закону України «Про бух галтерський облік та фінансо ву звітність в Україні»та По ложення про документальне за безпечення записів у бухгалт ерському обліку, затверджено го наказом Міністерства фіна нсів У країни від 24.05.2005 р. № 88, щод о відображення господарськи х операцій у первинних докум ентах. Діючим законодавство м не передбачено повноважень покупця щодо складання податкових накладних, перев ірки правильності їх складан ня чи взагалі правомочності їх складання продавцем. Під ч ас здійснення господарських операцій ТзОВ «Гал-Євро-Конт акт»було впевнено в тому, що й ого контрагенти були належни м чином зареєстровані як пла тники ПДВ, оскільки видавали належним чином оформлені по даткові накладні. Посилання ДПІ у Франківському районі м . Львова, що контрагент ТзОВ «Г ал-Євро-Контакт»були позбавл ені статусу платника ПДВ, зна ходилися в розшуку, не можна п рийняти до уваги, оскільки ск аржник не має можливості пер евірити реєстрацію своїх кон трагентів як платників ПДВ. З обов'язання перевіряти наявн ість реєстрації своїх постач альників як платників ПДВ чи нним законодавством на покуп ця не покладено. Те саме стосу ється і недекларування контр агентами податкових зобов'яз ань з ПДВ. ТзОВ «Гал-Євро-Конта кт»не мав можливості і чинни м законодавством не наділене повноваженнями контролю за сплатою податків своїми конт рагентами.

Посилання ДПІ у Франківсь кому районі м. Львова та ДПІ м. Львова на те, що податкові нак ладні видані особами, які не з вітують перед органами ДПС, н е знаходяться за юридичною а дресою, перебувають у розшук у, свідоцтво платника ПДВ ану льовано, а тому не можуть бути підставою формування податк ового кредиту, не можуть бути взяті до уваги, оскільки плат ники податків не наділені пр авом контролювати сплату под атків іншими платниками пода тків, а органи ДПС, навпаки, зг ідно Законів України «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні» та «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »мають право застосовувати ш трафні (фінансові) санкції до таких платників податків, зв ертати стягнення на їх майно , а в порядку КПК України притя гувати посадових осіб таких платників податків до кримін альної відповідальності за у хилення від сплати податків.

У висновку ДПІ вказано, що перевіркою встановлено пору шення ТзОВ «Гал-Євро-Контакт »п.п. 1.15. ст. 1, п.3.4. ст. З, п.п. 4 .2.9. п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7; п.п. 8.1 .1. п. 8.1 ст. 8, п. 20.3.2. п. 20.3 ст. 20 Закону У країни «Про податок з доході в фізичних осіб». Проте, з таки м висновком ДПІ не погоджуют ься з наступних підстав: п.1. 15 с т. 1 Закону України «Про подато к з доходів фізичних осіб»мі стить лише визначення, хто вв ажається податковим агентом відповідно до цього закону.; п . 3.4. ст. З Закону України «Про по даток з доходів фізичних осі б»містить вказівку на порядо к визначення об'єкту оподатк ування; п.4.2.9 п. 4.2. ст. 4 Закону У країни «Про податок з доході в фізичних осіб», містить пер елік доходів, отриманих плат ником податку від його праце давця; п. 7.1 ст. 7 4 Закону України «Про податок з доходів фізич них осіб»містить розмір став ки податку; 5. п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 4 З акону України «Про податок з доходів фізичних осіб»вказу є на обов'язок податкового аг ента, який нараховує (виплачу є) оподатковуваний дохід на к ористь платника податку, утр имувати податок від суми так ого доходу за його рахунок, ви користовуючи ставку податку , визначену у відповідних пун ктах статті 7 цього Закону .

Посилання ДПІ Франківськ ого району у м. Львові на вказа ні норми закону, вбачається н екоректним, оскільки ТзОВ «Г ал-Євро-Контакт»не заперечує того, що воно визнається пода тковим агентом, не ставить пі д сумнів порядок визначення об'єкта оподаткування, не осп орює розмір ставки податку, в становлений законом та не ос порює інші перелічені положе ння закону. З огляду на вищена ведене, видається незрозуміл ою позиція ДПІ, щодо порушенн я ТзОВ «Гал-Євро-Контакт»нор м Закону України «Про подато к з доходів фізичних осіб», як і мають констатуючий характе р.

Аналогічне зауваження ст осується і посилання на пору шення ТзОВ «Гал-Євро-Контакт »п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «П ро податок з доходів фізични х осіб», яка, зокрема, містить положення, що забороняє банк ам приймати платіжні докумен ти на виплату доходу, які не пе редбачають сплати (перерахув ання) цього податку до бюджет у, а позивач як і будь-який інш ий суб'єкт підприємницької д іяльності, не наділений функ цією контролю за діяльністю банків.

Повідомленням-рішенням з а № 0001771720/1 визначено податко ве зобов'язання ТзОВ «Гал-Євр о-Контакт»в сумі 250, 00 грн., в тому числі - '80,00 грн. за основним пл атежем та 170, 00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями на пі дставі ст.ст. 1,5,6 Закону України «Про податок з власників тра нспортних засобів та інших с амохідних машин та механізмі в».

ТзОВ «Гал-Євро-Контакт»не погоджується із помилковим висновком, зробленим ДПІ у Фр анківському районі м. Львова , щодо вказаного податку, оскі льки. Відповідно до ст. 5 Закон у України «Про податок з влас ників транспортних засобів т а інших самохідних машин та м еханізмів»: «За придбані про тягом року юридичними особам и транспортні засоби, крім ти х, що вперше реєструються в Ук раїні, податок сплачується п еред їх реєстрацією за місяц і, які залишилися до кінця рок у, починаючи з місяця, в якому проведено реєстрацію трансп ортного засобу». З вищенавед еного, вбачається, що ТзОВ «Га л-Євро-Контакт»не змогло б зд ійснити державну реєстрацію транспортного засобу, не спл ативши податку. Тому нарахув ання податку, передбаченого Законом України «Про податок з власників транспортних за собів та інших самохідних ма шин та механізмів» за період 2008 р. є неправомірним. Просит ь скасувати податкові пові домлення-рішення від 27.10.2009 р. за №0002152320/0, від 30.12.2009 р. за №0001761720/1 та№ 0001771720/1 .

Представник позив ача в судовому засіданні поз ов підтримав з аналогічних п ідстав наведених у позовній заяві, просить позов задовол ьнити.

Представник відповідача в судовому засіданні запере чив щодо задоволення позову та пояснив, що в процесі пр оведення перевірки встановл ено порушення підприємством вимог Закону України «Про по даток на додану вартість»вна слідок неправомірно відобра ження у податковому обліку ш ляхом включення до складу по даткового кредиту господарс ьких операцій з ТзОВ „Форум У країна", ТзОВ „Електроіндуст раіал", ТзОВ „Аргус компані ЛТ Д".

Відповідно до підпункту 7.4.1 с т. 7 Закону України "Про подато к на додану вартість", податко вий кредит складається із су м податків, нарахованих (спла чених) платником податку у зв 'язку з придбанням товару з ме тою їх подальшого використан ня в оподатковуваних операці ях у межах господарської дія льності платника податку. Та ким чином, право платника под атків на податковий кредит о бумовлюється такою обов'язко вою умовою як придбання плат ником податку товарів (робіт , послуг) для їх подальшого вик ористання у власній господар ській діяльності, що в свою че ргу передбачає реальність по ставки товарів (робіт, послуг ).

Документів, які б свідчили п ро поставку товарів від ТзОВ „Форум Україна", ТзОВ „Електр оіндустріал", ТзОВ „Аргус ком пані ЛТД" на адресу ТзОВ «Гал-Є вро-Контакт», підтверджували реальний товарний характер вчинених господарських опер ацій позивачем, надано не бул о. Таким чином, позивачем не пі дтверджено правомірне форму вання податкового кредиту ві дповідними належними докуме нтами, які б підтверджували ф акт вчинення господарських о перацій.

Крім цього, в підтвердження правомірності донарахуванн я сум ПДВ позивачу свідчить л ист ДПІ у Солом'янському райо ні м. Києва від 11.01.11 № 6024/7вх/26-09/6 , в як ому зазначено, що ТзОВ «Аргус компані ЛТД»24.12.07 анульовано с відоцтво платника ПДВ. Тобт о податкові накладні, які б ули виписані TOB «Аргус компані ЛТД»після анулювання реєстр ації платника ПДВ позбавляют ь права TOB „Гал-Євро-Контакт" на включення витрат до податко вого кредиту, оскільки видан і особою, яка не є платником ПД В.

При цьому, відповідно до п. 8 р озділу 2 Положення про реєстр ацію платників податку на до дану вартість, яке затвердже не наказом ДПА України від 01.03.2 000 року № 79 та зареєстровано в М іністерстві юстиції України 03.04.2000 року за № 208/4429, для інформува ння платників ПДВ Державна п одаткова адміністрація Укра їни не пізніше 2, 12 та 22 числа кож ного місяця оприлюднює на ве б-сайті Державної податкової адміністрації України (www.sta.gov.ua): дані з Реєстру із зазначення м найменування або прізвища, імені та по батькові платник а ПДВ, дати податкової реєстр ації, індивідуального податк ового номера, номера та дати п очатку дії свідоцтва про реє страцію;інформацію про осіб, позбавлених реєстрації як п латників ПДВ за заявою платн ика ПДВ або з ініціативи пода ткових органів чи за рішення м суду, а саме: про анульовані свідоцтва платників ПДВ із з азначенням індивідуальних п одаткових номерів, дат, причи н та підстав для анулювання с відоцтв.

У позивача був вільний дост уп до офіційного сайту Держа вної податкової адміністрац ії України, в якому відображе но відомості про анульовані свідоцтва платника ПДВ його контрагентів.

Крім цього, в акті перевір ки від 14.10.2009р. №3005/23-2/20813917 зазначено, щ о позивачем порушено ст.ст.1,5,6 З акону України «Про податок з власників транспортних засо бі інших самохідних машин та механізмів»№І963-ХІІ (в редакц ії Закону Україна 18.02.97р. №75/97-ВР т а від 16.07.99р №986-ХІУ) в результаті в становлено порушення вимог п одаткового законодавства пі д час перевірки питання повн оти нарахування та своєчасно сті перерахування до бюджету податку з власників транспо ртних засобів за 2008 рік на суму 80.00 грн. Перевіркою встан овлено, що станом на 01.01.2008р . на балансі підприємства чис лилося 5 одиниць транспорту. Р озрахунок податку з власникі в транспортних засобів на 2008 р ік подано до ДПІ своєчасно - 28.02 .2008р., але в розрахунок не включ ено автомобіль Шевроле.

Проведеною перевіркою вс тановлено порушення вимоги п п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України пода ток з доходів фізичних осіб» згідно якого податок підля гає сплаті до бюджету під час виплати оподатковуваного до ходу єдиними платіжним докум ентом. Банки не мають права пр иймати платіжні документи на вил доходу, які не передбачаю ть сплати перерахування цьог о податку до бюджету. Якщо опо датковуваний дохід нарахову ється, але не виплачується пл атнику податку особою, що йог о нараховує, то податок, який п ідлягає утриманню з такого н арахованою доходу, підлягає сплаті /перерахуванню/ до бюд жету у строки встановлені за коном для місячного податков ого періоду. Термін сплати -- д о 30-го числа наступного місяц я за місцем нарахування дохо ду.

Перевіркою встановлено, щ о станом на 01.07.2009р. та на момент п еревірки на нарахований дохі д до, бюджету не в повному обся зі перераховано утриманий по даток з доходів фізичних осі б в сумі 5733.83грн. Просить в позов і відмовити.

Заслухавши пояснення пр едставників сторін, дослідив ши матеріали справи, з'ясував ши дійсні обставини справи, с уд приходить до висновку, що п озов до задоволення не підля гає з наступних підстав.

Згідно податкови х повідомлень-рішень від 27.10.2009 р . за №0002152320/0, від 30.12.2009 р. за №0001761720/1 та № 0 001771720/1 такі 1 прийняті на підстав і Акту від 14.10.2009 р. №3005/23-2/20813917 про рез ультати планової виїзної пер евірки ТзОВ «Гал-Євро-Контак т»(код ЄДРПОУ 20813917)з питань дотр имання вимог податкового, ва лютного та іншого законодавс тва за період з 01.01.2008 по 30.06.2009 р.

З матеріалів справи вба чається, що позивач неоднора зово оскаржував вищевказані податкові повідомлення ріше ння в досудовому порядку, але згідно наявних у справі ріше нь про результати розгляду с карг в задоволені таких відм овлено.

Правосуб»єктність позива ча стверджується свідоцтвом про реєстрацію платника под атку на додану вартість, свід оцтвом про державну реєстрац ію юридичної особи, статутом товариства та довідкою з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців (а.с.70,71, 72-76, 77,78).

Представником позивача на дано суду копії податкових н акладних та накладних за бер езень 2008року виданих продавц ямит ТОВ «Форум Україна ЛТД» , ТОВ «Електро-індастріал»та ТОВ «Аргус компані ЛТД» поку пцю ТзОВ «Гал-Євро-Контакт»т а накладні №81, №344, №251 (а.с.104-112). Окрі м того надано копії товарно-т ранспортних накладних №256/1 ві д 17.03.2008р, №332/1 від 25.03.2008р. №81 від 06.03.2008р., № 81 від 18.03.2008р., №251 від 12.03.2008р. (а.с.131-136).

Як вбачається з постанови с удді Франківського районног о суду м.Львова від 21.12.2009р. ОСО БА_3 - директора ТзОВ «Гал-Є вро-Контакт»визнано винним у вчинені правопорушення пере дбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП Україн и, а саме останній працюючи д иректором згаданого товари ства порушив встановлений за коном порядок ведення податк ового обліку, а саме порушив З акон України «Про податок на додану вартість»що призвело до заниження податку на дода ну вартість за березень 2008 рок у на суму 48297грн., крім того пору шив Закон України «Про подат ок з доходів фізичних осіб», щ о призвело до несвоєчасного перерахування до бюджету под атку з доходів фізичних осіб за березень 2008 року на суму 112,11 г рн., за березень 2009року на суму 24грн., за 2009 рік на суму 5733,83грн., а т акож нге в повному обсязі від ображено нараховані доходи ф ізичним особам, приватним пі дприємцям та приватним нотар іусам за 2008-2009 роки. Окрім того п орушив Закон України «Про по даток з власників транспортн их засобів та інших самохідн их механізмів», що призвело д о неповноти та несвоєчасност і перерахування до бюджету п одатку з власників транспорт них засобів за 2008 рік на суму 80г рн., що встановлено перевірко ю від 15.10.2009р.

З листа ДПІ у Солом»янськом у районі м.Києва адресованог о відповідачу (а.с.174) вбачаєтьс я, що в ході проведення заході в направлених на встановленн я фактичного місцезнаходжен ня ТОВ «Аргус компані ЛТД»бу ло встановлено, що вказане пі дприємство було зареєстрова не його засновниками ОСОБА _4 і ін. за грошову винагороду без наміру здійснення підпр иємницької діяльності. До ді яльності підприємства вони н е мають жодного відношення, п ро те де знаходиться підприє мство та чим воно займається їм невідомо.

Таким чином суд не знаходит ь достатніх доказів реальнос ті придбання позивачем у ТОВ «Аргус-компані ЛТД»товарів, тобто реальності господарсь кої операції.

Згідно акту перевірки в становлено відхилення між су мами податкових зобов'язань по податку на додану вартіст ь ТзОВ"Гал-Євро-Контакт' та його контрагентів встано влених програмним продуктом '" система автоматизованого с півставлення податкових зоб ов'язань та податкового кред иту та в розрізі контрагенті в на рівні ДПА України відпов ідно до вимог Наказу ДПА Укра їни від 18.04.2008 № 266. В результаті оп рацювання встановлено відхи лення податкового зобов'язан ня по наступних підприємства х:

ТзОВ "Форум Україна" (СДРПУ О 33737763) за березень 2008 року, відхи лення суми ПДВ - 16395грн., перевір кою встановлено що по вказаній сумі включені пода ткові накладні за № 256 від 17.03.2008 сума 7780грн. від 25.03.08. №332 суму 8615грн.. Згідно автоматизовано ї інформаційної системи ТзОВ «Форум Україна»знаходиться в розшуку та анульовано свід оцтво платника податку на до дану вартість №8.03.2007 року; ТзОВ « Електроіндустріал" (ЄДРПУО 3476 1158) за березень 2008 року, відхилен ня суми ПДВ -16818грн. переві ркою встановлено що податков а накладнії включена по вказаній сумі № 81 від 06.03.08. сума 1 6818грн. Згідно автоматизованої інформаційної системи ТзОВ "Електроіндустріал" протягом 2007-2008 року не декларовало подат кові зобов'язання з податку н а додану вартість; ТзОВ "Аґрус компані ЛТД" (ЄДРПУО 34540511) за бер езень 2008 року, відхилення суми ПДВ -15084грн.. перевіркою встано влено що по вказаній сум і включені податкові накладн і № 344. від 18.03.08р. сума 2542грн. № 251 від 1 2.03.08 сума 12560грн. Згідно автомати зованої інформаційної систе ми ТзОВ «Аргус компан і ЛТД»знаходиться в розшуку, не звітувався тобто протяго м 2007- 2008 року не декларувало пода ткові зобов'язання з податку на додану вартість».

На підставі норм п.п.7.2.1 п.7 .2. п.п.7.4.1 п.7.4. п.п.7.5 І п.7.5 ст.7 Закону У країни «Про податок на додан у вартість»для включенні сум податку на додану вартість д о податкового кредиту достат ньо таких підстав, як здійсне ння операції з придбання тов арів, наявність належним чин ом оформленої податкової нак ладної, виданої платником по датку на додану вартість.

Згідно п.п.7.2.3. п.7.2. ст.7 Закону У країни «Про податок на додан у вартість»податкова наклад на складається у момент вини кнення податкових зобов'язан ь продавця у двох примірника х. Оригінал податкової накла дної віддається покупцю, коп ія залишається у продавця то варів (робіт, послуг). Податков а накладна є звітним податко вій документом і одночасно р озрахунковим документом.

Згідно з п.п.7.2.4. п.7.2. ст.7 Закону право на нарахування податк у та складання податкових на кладних надається виключно о собам, зареєстрованим як пла тники податку у порядку, пере дбаченому ст.9 цього Закону. На підставі п.п. 7.3.1 п.7.3. ст. 7 Закону датою виникнення податкових зобов'язань з поставки товар ів (робіт, послуг) вважається д ата, яка припадає на податков ий перед протягом якого відб увається будь-яка з подій, що с талася раніше: або дата зарах ування коштів від покупи (зам овника) на банківський рахун ок платника податку як оплат а товарів (робіт, послуг), що пі длягають поставці, а у разі по ставки товарів (робіт, послуг ) за готівкові грошові кошти - дата їх оприбуткуванні касі платника податку, а при відсу тності такої - дата інкасації готівкових коштів у банківс ькій установі, що обслуговує платника податку; або дата ві двантаження товарів, а для ро біт (послуг) оформлення докум ента, що засвідчує факт викон ання робіт (послуг) платником податку.

При цьому суд звертає увагу, що податкову накладну може складати лише особа, як а зареєстрована як платник п одатку у податковому органі і якій присвоєно індивідуаль ний податковий номер платник а податку на додану вартість .

Відповідно до пп.7.4.5. п.7.4, ст.7 З акону, не підлягають включен ню до складу податкового кре диту, суми сплаченого (нарахо ваного) податку у зв'язку з при дбанням товарів (послуг), не пі дтвердженого податковими на кладними чи митними декларац іями (іншими подібними докум ентами згідно з п.п. 7.2.6 цього пу нкту). Згідно з п. 9.8 реєстрація платника ПДВ діє до дати її ан улювання.

Таким чином, повноваження о соби як платника податків пр ипиняються на дату її виключ ення з Реєстру. З моменту ану лювання свідоцтва платник ПД В права на нарахування по даткових зобов'язань щодо ПДВ, виписування податков их нас відображення податков ого кредиту, отримання бюдже тного відшкодування. Врахову ючи наведене суд поділяє поз ицію відповідача щодо податк ових накладних виданих ТзОВ "Форум Україна", свідоцтво пла тника ПДВ скасовано 28.03.2007р. та Т зОВ "Електроіндустріал", ТзОВ "Аґрус компані ЛТД" податкові накладні яких не включались до складу податкових зобов'я зань з податку на додану варт ість, включеній, «Гал-Євро-Кон такт»до податкового кредиту декларації по ПДВ всупереч в имогам Закону є недійсними.

З пояснень представника позивача вбачається, що на б алансі позивача станом на 01.01.20 08р. числились 5 одиниць трансп орту. Пояснення позивача щод о того він не зміг би здійснит и державну реєстрацію трансп ортного засобу, не сплативши податку, не є належним доказо м, оскільки факт сплати таког о податку повинен бути підтв ерджений відповідною квитан цією, однак такого доказу поз ивачем суду не надано.

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни «Про податок з власник ів транспортних засобів та і нших самохідних машин і меха нізмів»платниками податку з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів є підприємств а, установи та організації, як і є юридичними особами, інозе мні юридичні особи (далі - юрид ичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (да лі - фізичні особи), які здійсн юють першу реєстрацію в Укра їні, реєстрацію, перереєстра цію транспортних засобів та/ або мають зареєстровані в Ук раїні згідно з чинним законо давством власні транспортні засоби, які відповідно до ста тті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування. Відповідно д о ст.5 Закону податок з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів сплачуєт ься юридичними особами - щоквартально рівними части нами до 15 числа місяця, що на стає за звітним квартал ом. За придбані протягом ро ку юридичними особами трансп ортні засоби, крім тих, що впер ше реєструються в Україні, по даток сплачується перед їх р еєстрацією за місяці, які зал ишилися до кінця року, почина ючи з місяця, в якому проведен о реєстрацію транспортного з асобу. За транспортні засоби , які вперше реєструються в Ук раїні, податок сплачується п еред їх першою реєстрацією. Р озрахунок суми податку за та кі транспортні засоби в 10-денн ий термін після їх реєстраці ї подається до відповідного податкового органу.

За транспортні засоби, знят і юридичними особами протяго м року з реєстрації (перереєс тровані), здійснюється перер ахунок розміру податку, крім податку, сплаченого при перш ій реєстрації в Україні. Розм ір податку перераховується п еред зняттям їх з реєстрації (перереєстрацією) за місяці, я кі залишилися до кінця року, п очинаючи з місяця, наступног о за тим, в якому транспортний засіб знято з реєстрації (пер ереєстровано). Юридичні особ и - платники податку зобов'яза ні пред'являти органам, що зді йснюють першу реєстрацію в У країні, реєстрацію, перереєс трацію, зняття з обліку або те хнічний огляд транспортних з асобів, платіжні доручення п ро сплату податку з написом (п оміткою) установи банку про з арахування податку по наземн их транспортних засобах до т ериторіальних дорожніх фонд ів, а по водних транспортних з асобах - до відповідних бюдже тів місцевого самоврядуванн я (сільських, селищних, міськи х). У разі відсутності докуме нтів про сплату податку або д окументів, що дають право на к ористування пільгами, перша реєстрація в Україні, реєстр ація, перереєстрація, зняття з обліку і технічний огляд тр анспортних засобів не провад яться.

Таким чином суд не знаходит ь підстав для задоволення по зову.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 99-102, 158-163, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

в задоволенні позову відмо вити повністю.

Апеляційна скарга подається до адміністративн ого суду апеляційної інстанц ії через суд першої інстанці ї, який ухвалив оскаржуване с удове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано набирає законної сили після поверне ння апеляційної скарги, відм ови у відкритті апеляційного провадження або набрання за конної сили рішення за наслі дками апеляційного провадже ння.

Повний текст постанови ви готовлений 28.02.2011 року.

Головуючий С.М. Кузьмич