ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2011 р. № 2а-390/11/1370
Львівський окружний ад міністративний суд в складі:
Головуючого - судді М ричко Н.І.
за участю секретаря судово го засідання Якимець О.І.
представника позивача К олиби О.І.
розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до Товариства з обме женою відповідальністю «Пек ар»про стягнення заборгован ості в сумі 3 097,60 грн., -
встановив:
управління Пенсійного фонду України в Галицькому р айоні м. Львова (далі - УПФУ в Галицькому районі м. Львова) з вернулося до Львівського окр ужного адміністративного су ду з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Пекар»(надалі - ТзОВ «Пекар» ), в якому просить стягнути з в ідповідача заборгованість в розмірі 3 097,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтову є тим, що відповідач згідно ст . 15 Закону України «Про загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування»є страхувал ьником, тобто платником стра хових внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування. У відповідності до ст. 20 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування»стра хувальники зобов' язані спл ачувати страхові внески, нар аховані за повний базовий пе ріод, не пізніше 20-ти календар них днів із дня закінчення ць ого періоду. Згідно вимог ч.2 с т. 106 Закону, суми страхових вне сків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувал ьникам у строки, визначені ст . 20 Закону, вважаються простро ченою заборгованістю із спла тою страхових внесків (недої мки) і стягуються з нарахуван ням пені та застосуванням фі нансових санкцій. За період с ічень-червень 2009 року заборго ваність по сплаті страхових внесків становить 3 097,60 грн., що підтверджується поданим УПФ У в Галицькому районі м. Львов а розрахунком суми заборгова ності, і саме цю суму позивач п росить стягнути з відповідач а.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю, поясн ення надав аналогічні до вик ладеного у позовній заяві. Пр осить позов задовольнити пов ністю.
Відповідач явки уповноваж еного представника у судове засідання повторно не забезп ечив, хоча належним чино м був повідомлений про час та дату його проведення, проте п оштовий конверт з судовими д окументами, відправлений суд ом за його зареєстрованим мі сцезнаходженням, органами по штового зв'язку повернений з відміткою «за закінченням т ерміну зберігання». З урахув анням ст. 18 Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців»відомості, внесені до Єдиного державного реєст ру (в т.ч. про місцезнаходження юридичної особи), вважаються достовірними і можуть бути в икористані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. З урахуван ням наведеної норми права ві дповідач вважається належни м чином повідомленим про дат у, час та місце проведення суд ового засідання. У зв' язку з чим, суд ухвалив розглянути с праву у відсутність сторін н а підставі наявних у ній дока зів.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, з' ясував ши обставини, на які позивач п осилається як на підставу св оїх вимог та дослідивши дока зи, якими вони обґрунтовують ся, суд вважає, що позов підля гає до задоволення, мотивуюч и це наступним.
Згідно Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців Товариство з обмеженою відповідальністю «Пекар»22.11.2 004 р. зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської місько ї ради (місцезнаходження - 7907 0, м. Львів, вул. Хуторівка, будин ок №34, ідентифікаційний код - 22338981) та є платником страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання та відповідно до п. 6 ч. 2 с т. 17 Закону України «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування»зобов' язане нараховувати, обчислюв ати і сплачувати в установле ні строки та в повному обсязі страхові внески.
У відповідності ст. 20 вищезг аданого Закону, сплата страх ових внесків здійснюється ви ключно в грошовій формі шлях ом внесення відповідних сум страхових внесків до солідар ної системи на банківські ра хунки виконавчих органів Пен сійного фонду. Страхові внес ки сплачуються страхувальни ками шляхом перерахування бе зготівкових сум з їх банківс ьких рахунків. Страхувальник и зобов' язані сплачувати ст рахові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 2 0 календарних днів із дня закі нчення цього періоду. Базови м звітним періодом для відпо відача відповідно до вимог п . 1 ст. 14 цього Закону є календар ний місяць.
Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій Р озрахунків суми страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання за січень-червень 2009 року у відповідача виник обов' я зок не пізніше ніж через 20 кал ендарних днів із дня закінче ння кожного з вище перелічен их місяців сплатити внески н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування у розмірі 3 097,60 грн.
Оскільки відповідач свого обов' язку не виконав, позив ачем, щоб спонукати його спла тити недоїмку винесено вимог у про сплату боргу від 10.01.2011 р. № Ю -0214. Проте, станом на дату судов ого засідання заборгованіст ь ТзОВ «Пекар»зі сплати стра хових внесків в сумі 3 097,60 грн. н е сплачено. Отже, суд вважає, щ о позовні вимоги УПФУ в Галиц ькому районі м. Львова є обґру нтованими, підтверджуються д олученими до матеріалів спра ви та дослідженими у судовом у засіданні доказами, а тому п ідлягає до задоволення.
З урахуванням положень ст. 9 4 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стяг уються.
Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позо в задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Пе кар»заборгованість по сплат і страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування в сумі 3 097 ( три тисячі дев' яносто сім) г рн. 60 коп. на користь управлінн я Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішення за наслідкам и апеляційного провадження.
Повний текст постан ови виготовлений 22 березня 2011 р оку.
Суддя Мри чко Н.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2011 |
Оприлюднено | 10.05.2011 |
Номер документу | 15130464 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні