Ухвала

від 04.05.2011 по справі 2а/1570/3109/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                             Справа № 2а/1570/3109/2011

УХВАЛА

          04 травня 2011 року                                                   м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до приватного підприємства «Кліпертон»про визнання нечинним правочину, визнання недійсними установчих документів та припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до приватного підприємства «Кліпертон» в якій позивач просить визнати нечинним правочин, який був виражений у створенні приватного підприємства «Кліпертон»(код ЄДРПОУ 37114639), а саме: з 14.05.2010 року; визнати установчі документи приватного підприємства «Кліпертон» (код ЄДРПОУ 37114639), недійсними з 14.05.2010 року та припинити юридичну особу приватного підприємства «Кліпертон».

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову  суб'єктом  владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До  позовної  заяви  додається  також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки, позивач –суб’єкт владних повноважень в якості підтвердження надіслання на адресу відповідача копії заявленого адміністративного позову з додатками до нього надав до суду лише фіскальний чек, проте не надав інших доказів, а саме  опису вкладення в цінний лист надісланий на адресу відповідача.

Відповідно до ч.4, 5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається  довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки в позовній заяві не вказано дати її підписання, а також не надано належним чином засвідченої копії наказу про призначення начальником державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси особи, що підписала заявлений адміністративний позов, оскільки нею поданий позов від імені  та в інтересах державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, проте не надано підтвердження наявності таких повноважень.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 20.04.2011 року адміністративний позов було залишено без руху та надано час для усунення недоліків до 04.05.2011 року.

До суду надійшло повідомлення про вручення поштових відправлень згідно із яким позивач отримав зазначену ухвалу про залишення позову без руху 29.04.2011 року. Станом на 04.05.2011 року позивач недоліків зазначених в ухвалі не усунув.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі встановленого та згідно із зазначеними вище нормами КАС України суддя вважає, що позовна заява державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до приватного підприємства «Кліпертон»про визнання нечинним правочину, визнання недійсними установчих документів та припинення підприємницької діяльності –підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до приватного підприємства «Кліпертон»про визнання нечинним правочину, визнання недійсними установчих документів та припинення підприємницької діяльності –повернути позивачеві.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського  апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                      С.М.Корой