Ухвала

від 29.04.2011 по справі 2а-1670/1168/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особ и

29 квітня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1168/11

Полтавський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Куко би О.О.,

при секретарі - Стемковсь кій О.О.,

за участю:

представника позивача - Бубліченко Н.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБ А_3 про стягнення допомоги н а випадок безробіття та витр ат на професійне навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Лубенський міськрайо нний центр зайнятості зверн увся до Полтавського окр ужного адміністративного су ду з позовною заявою до ОСО БА_3 про стягнення допомоги на випадок безробіття в розм ірі 881 грн. 29 коп.

Ухвалою Полтавського о кружного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року відкр ито скорочене провадження у справі.

Ухвалою Полтавського о кружного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року справ у призначено до судового роз гляду.

15 березня 2011 року позивачем п одано заяву про збільшення р озміру позовних вимог, у якій він просив стягнути на корис ть Лубенського міськрайонно го центру зайнятості суму ви плаченого забезпечення у зв' язку з безробіттям у розмірі 881 грн. 29 коп. та суму витрат на п рофесійне навчання в розмірі 548 грн. 81 коп.

22 квітня 2011 року до суду надій шла заява Полтавського о бласного центру зайнятості п ро вступ у справу в якості тре тьої сторони, яка заявляє сам остійні вимоги на предмет сп ору, на стороні позивача. Вказ ана заява мотивована тим, що о скільки сума витрат на профе сійне навчання в розмірі 548 гр н. 81 коп. була оплачена за рахун ок коштів Полтавського о бласного центру зайнятості, то саме до його компетенції в ідноситься повноваження щод о стягнення з відповідача за значеної суми витрат.

Представник позивача в суд овому засіданні вказане клоп отання підтримав та просив й ого задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча про дат у, час та місце розгляду справ и повідомлявся належним чино м.

У відповідності до ч . 1 ст. 53 Кодексу адміністративн ого судочинства України трет і особи, які заявляють самост ійні вимоги на предмет спору , можуть вступити у справу у бу дь-який час до закінчення суд ового розгляду, пред'явивши а дміністративний позов до сто рін. Задоволення адміністрат ивного позову таких осіб має повністю або частково виклю чати задоволення вимог позив ача до відповідача.

Заслухавши думку пре дставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд дійш ов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка за являє самостійні вимоги на п редмет спору, на стороні пози вача - Полтавського облас ного центру зайнятості.

На підставі викладен ого, керуючись ч. 1 ст. 53, ст. 160, 165 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у с праві за адміністративним по зовом Лубенського міськрайо нного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення допом оги на випадок безробіття та витрат на професійне навчан ня в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги н а предмет спору, на стороні по зивача Полтавський обла сний центр зайнятості.

Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя О.О. Кукоба