Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2011 р. с права № 2a-1870/2176/11
Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Бо ндар С.О., розглянувши в примі щенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адм іністративну справу за позов ом державної податкової інсп екції в місті Суми до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Суми-торг-96" про припинен ня юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова ін спекція в м. Суми звернулася д о суду з позовом до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Суми-торг-96" про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що товариство з о бмеженою відповідальністю "С уми-торг-96" зареєстроване 14.12.1995р оку як юридична особа. Відпов ідач є платником податків, зб орів та інших обов' язкових платежів, у зв' язку з чим зоб ов' язаний подавати до контр олюючих органів декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів. З лис топада 2005року відповідач не п одає до органів державної по даткової служби податкову зв ітність. Тому позивач просит ь суд припинити юридичну осо бу.
Ухвала про відкриття скоро ченого провадження та інформ ація про права та обов' язки , які направлялися відповіда чу, були повернуті до суду з ві дміткою пошти: “за зазначено ю адресою не існує”. Відповід но до положень ч. 11 ст.35 КАС Укра їни, у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.
Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов обґрунто ваний і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з н аступного:
Судом встановлено, що розпо рядженням голови міської рад и народних депутатів №561-р від 14.12.1995року відповідач - товарист во з обмеженою відповідальні стю "Суми-торг-96" зареєстрован е як юридична особа.
27.12.1995року Сумською міською ра дою видане свідоцтво №23632576 про державну реєстрацію суб"єкт а підприємницької діяльност і - товариства з обмеженою від повідальністю "Суми-торг-96" /а.с .3/.
Відповідно до довідки ДПІ в м. Суми 29629/9/15-106 від 12.04.2011 року това риство з обмеженою відповіда льністю "Суми-торг-96", не звітує до ДПІ з 01.01.2005року, податкова за боргованість перед бюджетом відсутня /а.с.4/.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб- підприємців” п ідставою для постановлення с удового рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов ' язано з банкрутством юриди чної особи, зокрема є: неподан ня протягом року органам дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів фінансової звітності відп овідно до закону.
Судом встановлено, що відпо відач більше року не подає до ДПІ в м. Суми податкові деклар ації, документи фінансової з вітності.
Тому, у суду є всі підстави д ля припинення юридичної особ и - товариства з обмеженою від повідальністю "Суми-торг-96".
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов державної податкової інсп екції в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Суми-торг-96" про припинення ю ридичної особи - задовольни ти.
Припинити юридичну особу - т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Суми-торг-96" (40000, м. Суми, вул. Металургів, буд. 4, кв . 18, ідентифікаційний код 23632576) , зареєстрованого Розпорядже нням голови Сумської міської ради народних депутатів від 14.12.1995року №561-р.
Копію постанови суду напра вити державному реєстратору за місцем знаходження юриди чної особи - товариства з обме женою відповідальністю "Суми -торг-96", для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Суддя (підпис) С. О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О . Бондар
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2011 |
Оприлюднено | 10.05.2011 |
Номер документу | 15132642 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.О. Бондар
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні