Постанова

від 26.04.2011 по справі 2а-1870/2176/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 р. справа № 2a-1870/2176/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-торг-96" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-торг-96" про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-торг-96" зареєстроване 14.12.1995року як юридична особа. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів, у зв'язку з чим зобов'язаний подавати до контролюючих органів декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. З листопада 2005року відповідач не подає до органів державної податкової служби податкову звітність. Тому позивач просить суд припинити юридичну особу.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов'язки, які направлялися відповідачу, були повернуті до суду з відміткою пошти: В«за зазначеною адресою не існуєВ» . Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що розпорядженням голови міської ради народних депутатів №561-р від 14.12.1995року відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-торг-96" зареєстроване як юридична особа.

27.12.1995року Сумською міською радою видане свідоцтво №23632576 про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності - товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-торг-96" /а.с.3/.

Відповідно до довідки ДПІ в м. Суми 29629/9/15-106 від 12.04.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-торг-96", не звітує до ДПІ з 01.01.2005року, податкова заборгованість перед бюджетом відсутня /а.с.4/.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач більше року не подає до ДПІ в м. Суми податкові декларації, документи фінансової звітності.

Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-торг-96".

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-торг-96" про припинення юридичної особи -задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-торг-96" (40000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 23632576), зареєстрованого Розпорядженням голови Сумської міської ради народних депутатів від 14.12.1995року №561-р.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-торг-96", для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар