Ухвала
від 22.03.2011 по справі 18/822/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/822/11

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

                    

        22.03.2011р.         Справа № 18/822/11

Суддя Босий В.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", юрид.адреса: вул.Малахова, 14, м.Дніпропетровськ, 49017; факт.адреса: вул. Володі Дубиніна 3, м.Дніпропетровськ, 49050

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мека-Україна", вул.Свердлова, 9, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1 188,87 грн.

           встановив:

          Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України, а саме:

          - не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

          Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", позовні заяви, що носять майновий характер, оплачуються державним митом у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих доходів громадян.

          Позивач надав суду квитанцію № 58 від 17.03.11р. про сплату ним 11,89 грн. державного мита, що суперечить викладеному вище та не є доказом сплати мита за майнову вимогу за даним позовом.

          Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86  ГПК України, суд -

                                                    У Х В А Л И В :

          1. Позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" від 17.03.2011 р. №56 (вхід. № 953/11 від 21.03.2011 р.)  повернути позивачу.

          2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині, разом з матеріалами позову (на фактичну адресу: вул. Володі Дубиніна 3, м.Дніпропетровськ, 49050).

           

           Суддя                                                                                 Босий В.П.

      

       Примітка: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено11.05.2011
Номер документу15143105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/822/11

Судовий наказ від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Рішення від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні