Рішення
від 24.05.2011 по справі 18/822/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2011 р. Справа №18/822/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю виробничо-транспортного пі дприємства "Будкомплект", юр.а дреса: вул. Матлахова, 14, м. Дніп ропетровськ, 49017; факт.адреса: в ул. Володі Дубиніна, 3, м. Дніпр опетровськ, 49017

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Мека-Ук раїна", вул. Свердлова, 9, м. Крем енчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1 188,87 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.№ 1 від 28.12.2010 року

від відповідача: не з"яв ився

В судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення у відпов ідності до вимог ст. 85 ГПК Укра їни.

Обставини справи: роз глядається позовна заява про стягнення з відповідача заб оргованості в розмірі 1 188,87 грн ., з яких: 1084,00 грн. - основний борг, 78,05 грн. - інфляційні, 26,82 грн. - три проценти річних, згідно дого вору поставки продукції № 78-01/ 2009 від 14.12.2009р.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГП К України) для захисту своїх і нтересів, а саме: його предста вник в судове засідання не з'я вився, відзив на позов не нада в.

Ухвала суду про порушення п ровадження у справі від 04.04.11р. т а про відкладення розгляду с прави від 21.04.2011 р. повернулися д о суду в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

У пункті 11 Інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 15.03.207р. №01-8/123 "Про д еякі питання практики застос ування норм Господарського п роцесуального кодексу Укра їни зазначено, що до повноваж ень господарських судів не в іднесено установлення факти чного місцезнаходження юри дичних осіб або місця прожи вання фізичних осіб - учасник ів судового процесу на час вч инення тих чи інших процесуа льних дій. Тому, відповідні пр оцесуальні документи надсил аються господарським судом з гідно з поштовими реквізитам и учасників судового процесу , наявними в матеріалах справ и.

Згідно витягу з з єдиного д ержавного реєстру юридични х осіб, та фізичних осіб підпр иємців місцезнаходженням Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Мека-Україна" (код ЄДРПОУ 36345874) є: Полтавська облас ть, місто Кременчук, Крюківсь кий район, вулиця Свердлова, б удинок 9; що співпадає з адресо ю, зазначеною в позовній заяв і.

Оскільки, необхідних для ви рішення спору доказів наявни х в матеріалах справи достат ньо, і господарський суд пові домив належним чином відпові дача про час, дату і місце пров едення судового засідання, з гідно з п. 3.5.11 Інструкції з діло водства в господарських суда х України, затвердженої нака зом Вищого господарського су ду України (від 10.12.2002р. №75), а неявк а відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то сп рава розглядається за наявни ми матеріалами на підставі с т. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд встановив:

14.12.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-транспортного під приємством "Будкомплект" (Поз ивач) та Товариством з обмеже ною відповідальністю "Мека-У країна" (Відповідач) був уклад ений договір поставки № 78-01/2009. З гідно умов вказаного договор у Позивач зобов'язався поста вити на адресу Відповідача щ ебінь фракцій 5-20(надалі -Товар ), а Відповідач повинен був при йняти Товар та сплатити його вартість протягом 5 календар них днів з моменту постачанн я товару.

Позивач на виконання умов п .1.1. Договору здійснив поставк у Товару що підтверджується видатковими накладними: № РН 0000886 від 18.12.2009 року на суму 2166,74 грн.; № РН 0000885 від 23.12.2009 року на суму 26220,00 гр н.; № РН 0000070 від 12.03.2010 року на суму 1588 4,00 грн. (копії в матеріалах спра ви)

Всього за договором Позива ч поставив Відповідачеві тов ар на загальну суму 44270,74 грн. Відповідач на вико нання умов Договору здійснив оплату продукції на загальн у суму 43186,74грн, про що свідчать б анківські виписки БВ - 0000473 від 16 .12.2009 року на суму 2140,00 грн; БВ - 0000478 ві д 18.12.2009 року на суму 15600,00 грн.; БВ - 000053 8 від 01.02.2010 року на суму 10620,00 грн.; БВ - 0000542 від 03.02.2010 року на суму 26,74 грн.; Б В - 0000603 від 11.03.2010 року на суму 4800,00 грн .; БВ - 0000699 від 30.04.2010 року на суму 5000,00 г рн.; БВ - 0000730 від 20.05.2010 року на суму 500 0,00 грн. (копії в матеріалах спра ви).

Факт часткового погашення заборгованості відповідаче м підтверджується банківськ ою довідкою Херсонської філ ії АТ "Брокбізнесбанк" від 01.03.2011 року № 02/1-432 (копія в матеріалах с прави).

Таким чином, заборгованіст ь Відповідача перед Позиваче м за Договором поставки стан овить 1084,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи Позивач звернувся до Відповідача листом № 20 від 03.02.20 11 року з вимогою про сплату за боргованості (копія в матері алах справи), однак, заборгова ність сплачена не була.

Положення ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України визначають не обхідність належного викона ння зобов'язання у відповідн ості до вказівок договору, за конодавства.

Згідно із ст. 11 ЦК України, пі дставами виникнення цивільн их прав та обов' язків, зокре ма, є договори та інші правочи ни.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и, договір є обов'язковим для в иконання сторонами.

Стаття 712 ЦК України передба чає, що за договором поставки продавець (постачальник), яки й здійснює підприємницьку ді яльність, зобов'язується пер едати у встановлений строк (с троки) товар у власність поку пця для використання його у п ідприємницькій діяльності а бо в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашн ім або іншим подібним викори станням, а покупець зобов'язу ється прийняти товар і сплат ити за нього певну грошову су му. До договору поставки заст осовуються загальні положен ня про купівлю-продаж, якщо ін ше не встановлено договором, законом або не випливає з хар актеру відносин сторін.

Статтями 509 - 510 ЦК України пере дбачено, що зобов'язанням є п равовідношення, в якому одн а сторона (боржник) зобов'язан а вчинити на користь другої с торони (кредитора) певну дію (п ередати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатит и гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку. Зо бов'язання виникають з підст ав, встановлених статтею 11 цьо го Кодексу. Зобов'язання має ґ рунтуватися на засадах добро совісності, розумності та сп раведливості. Сторонами у зо бов'язанні є боржник і кредит ор.

Згідно із статтями 526 - 5 27 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звича йно ставляться. Боржник зобо в'язаний виконати свій обов'я зок, а кредитор - прийняти вик онання особисто, якщо інше не встановлено договором або з аконом, не випливає із суті зо бов'язання чи звичаїв ділово го обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК У країни суб'єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов'яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов'язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК У країни передбачено, якщо у зо бов' язанні встановлений ст рок його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк .

Стаття 599 ЦК України пе редбачає, що зобов'язання при пиняється виконанням, прове деним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобо в'язання є його невиконання а бо виконання з порушенням ум ов, визначених змістом зобо в'язання (неналежне виконанн я).

На підставі вищевикл аденого, вимога Позивача в ча стині стягнення з Відповідач а суми основного боргу в розм ірі 1084,00 грн. підтверджена наяв ними у справі доказами та під лягає задоволенню.

Відповідно до положе нь ст. 625 ЦК України боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов' язання, на вимог у кредитора зобов' язаний сп латити суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння, а також три процента річн их від простроченої суми.

Відповідно до розрахунку, з дійсненого позивачем до стяг нення з відповідача підлягає 78,05 грн. інфляційних та 26,82 грн. - 3% річних за період з 21.05.2010р. по 17.03.2011р . (розрахунок в матеріалах спр ави).

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши надані докази су д дійшов до висновку, що позов ні вимоги обґрунтовані, підт верджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.32 - 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 8 5 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Мека-Україна", вул. Свердлов а, 9, Крюківський район, м. Креме нчук, Полтавська область, 39600 (п /р 26006300000241 в Кременчуцькій філії АКБ "Форум" МФО 331984, код ЄДРПОУ 36345 874) на користь Товариства з обм еженою відповідальністю вир обничо-транспортного підпри ємства "Будкомплект", юр.адрес а: вул. Матлахова, 14, м. Дніпропе тровськ, 49017; факт.адреса: вул. Во лоді Дубиніна, 3, м. Дніпропетр овськ, 49017(р/р 26003016600301 в ХФ АТ "Брокбі знесбанк" м. Херсон МФО 352372, код Є ДРПОУ 13452399) 1084,00 грн. основного бор гу, 78,05 грн. інфляційних, 26,82 грн. - 3% річних, 102,00 грн. державного мит а 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

СУДДЯ Босий В.П.

Повне рішення склад ено: 27.05.2011 р.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено06.06.2011
Номер документу15871888
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/822/11

Судовий наказ від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Рішення від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні