ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2011 р. Справа №18/822/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю виробничо-транспортного пі дприємства "Будкомплект", юр.а дреса: вул. Матлахова, 14, м. Дніп ропетровськ, 49017; факт.адреса: в ул. Володі Дубиніна, 3, м. Дніпр опетровськ, 49017
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Мека-Ук раїна", вул. Свердлова, 9, м. Крем енчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 1 188,87 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов.№ 1 від 28.12.2010 року
від відповідача: не з"яв ився
В судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення у відпов ідності до вимог ст. 85 ГПК Укра їни.
Обставини справи: роз глядається позовна заява про стягнення з відповідача заб оргованості в розмірі 1 188,87 грн ., з яких: 1084,00 грн. - основний борг, 78,05 грн. - інфляційні, 26,82 грн. - три проценти річних, згідно дого вору поставки продукції № 78-01/ 2009 від 14.12.2009р.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГП К України) для захисту своїх і нтересів, а саме: його предста вник в судове засідання не з'я вився, відзив на позов не нада в.
Ухвала суду про порушення п ровадження у справі від 04.04.11р. т а про відкладення розгляду с прави від 21.04.2011 р. повернулися д о суду в зв'язку з закінченням терміну зберігання.
У пункті 11 Інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 15.03.207р. №01-8/123 "Про д еякі питання практики застос ування норм Господарського п роцесуального кодексу Укра їни зазначено, що до повноваж ень господарських судів не в іднесено установлення факти чного місцезнаходження юри дичних осіб або місця прожи вання фізичних осіб - учасник ів судового процесу на час вч инення тих чи інших процесуа льних дій. Тому, відповідні пр оцесуальні документи надсил аються господарським судом з гідно з поштовими реквізитам и учасників судового процесу , наявними в матеріалах справ и.
Згідно витягу з з єдиного д ержавного реєстру юридични х осіб, та фізичних осіб підпр иємців місцезнаходженням Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Мека-Україна" (код ЄДРПОУ 36345874) є: Полтавська облас ть, місто Кременчук, Крюківсь кий район, вулиця Свердлова, б удинок 9; що співпадає з адресо ю, зазначеною в позовній заяв і.
Оскільки, необхідних для ви рішення спору доказів наявни х в матеріалах справи достат ньо, і господарський суд пові домив належним чином відпові дача про час, дату і місце пров едення судового засідання, з гідно з п. 3.5.11 Інструкції з діло водства в господарських суда х України, затвердженої нака зом Вищого господарського су ду України (від 10.12.2002р. №75), а неявк а відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то сп рава розглядається за наявни ми матеріалами на підставі с т. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд встановив:
14.12.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-транспортного під приємством "Будкомплект" (Поз ивач) та Товариством з обмеже ною відповідальністю "Мека-У країна" (Відповідач) був уклад ений договір поставки № 78-01/2009. З гідно умов вказаного договор у Позивач зобов'язався поста вити на адресу Відповідача щ ебінь фракцій 5-20(надалі -Товар ), а Відповідач повинен був при йняти Товар та сплатити його вартість протягом 5 календар них днів з моменту постачанн я товару.
Позивач на виконання умов п .1.1. Договору здійснив поставк у Товару що підтверджується видатковими накладними: № РН 0000886 від 18.12.2009 року на суму 2166,74 грн.; № РН 0000885 від 23.12.2009 року на суму 26220,00 гр н.; № РН 0000070 від 12.03.2010 року на суму 1588 4,00 грн. (копії в матеріалах спра ви)
Всього за договором Позива ч поставив Відповідачеві тов ар на загальну суму 44270,74 грн. Відповідач на вико нання умов Договору здійснив оплату продукції на загальн у суму 43186,74грн, про що свідчать б анківські виписки БВ - 0000473 від 16 .12.2009 року на суму 2140,00 грн; БВ - 0000478 ві д 18.12.2009 року на суму 15600,00 грн.; БВ - 000053 8 від 01.02.2010 року на суму 10620,00 грн.; БВ - 0000542 від 03.02.2010 року на суму 26,74 грн.; Б В - 0000603 від 11.03.2010 року на суму 4800,00 грн .; БВ - 0000699 від 30.04.2010 року на суму 5000,00 г рн.; БВ - 0000730 від 20.05.2010 року на суму 500 0,00 грн. (копії в матеріалах спра ви).
Факт часткового погашення заборгованості відповідаче м підтверджується банківськ ою довідкою Херсонської філ ії АТ "Брокбізнесбанк" від 01.03.2011 року № 02/1-432 (копія в матеріалах с прави).
Таким чином, заборгованіст ь Відповідача перед Позиваче м за Договором поставки стан овить 1084,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи Позивач звернувся до Відповідача листом № 20 від 03.02.20 11 року з вимогою про сплату за боргованості (копія в матері алах справи), однак, заборгова ність сплачена не була.
Положення ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України визначають не обхідність належного викона ння зобов'язання у відповідн ості до вказівок договору, за конодавства.
Згідно із ст. 11 ЦК України, пі дставами виникнення цивільн их прав та обов' язків, зокре ма, є договори та інші правочи ни.
Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и, договір є обов'язковим для в иконання сторонами.
Стаття 712 ЦК України передба чає, що за договором поставки продавець (постачальник), яки й здійснює підприємницьку ді яльність, зобов'язується пер едати у встановлений строк (с троки) товар у власність поку пця для використання його у п ідприємницькій діяльності а бо в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашн ім або іншим подібним викори станням, а покупець зобов'язу ється прийняти товар і сплат ити за нього певну грошову су му. До договору поставки заст осовуються загальні положен ня про купівлю-продаж, якщо ін ше не встановлено договором, законом або не випливає з хар актеру відносин сторін.
Статтями 509 - 510 ЦК України пере дбачено, що зобов'язанням є п равовідношення, в якому одн а сторона (боржник) зобов'язан а вчинити на користь другої с торони (кредитора) певну дію (п ередати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатит и гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку. Зо бов'язання виникають з підст ав, встановлених статтею 11 цьо го Кодексу. Зобов'язання має ґ рунтуватися на засадах добро совісності, розумності та сп раведливості. Сторонами у зо бов'язанні є боржник і кредит ор.
Згідно із статтями 526 - 5 27 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звича йно ставляться. Боржник зобо в'язаний виконати свій обов'я зок, а кредитор - прийняти вик онання особисто, якщо інше не встановлено договором або з аконом, не випливає із суті зо бов'язання чи звичаїв ділово го обороту.
Відповідно до ст. 193 ГК У країни суб'єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов'яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов'язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 530 ЦК У країни передбачено, якщо у зо бов' язанні встановлений ст рок його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк .
Стаття 599 ЦК України пе редбачає, що зобов'язання при пиняється виконанням, прове деним належним чином.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобо в'язання є його невиконання а бо виконання з порушенням ум ов, визначених змістом зобо в'язання (неналежне виконанн я).
На підставі вищевикл аденого, вимога Позивача в ча стині стягнення з Відповідач а суми основного боргу в розм ірі 1084,00 грн. підтверджена наяв ними у справі доказами та під лягає задоволенню.
Відповідно до положе нь ст. 625 ЦК України боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов' язання, на вимог у кредитора зобов' язаний сп латити суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння, а також три процента річн их від простроченої суми.
Відповідно до розрахунку, з дійсненого позивачем до стяг нення з відповідача підлягає 78,05 грн. інфляційних та 26,82 грн. - 3% річних за період з 21.05.2010р. по 17.03.2011р . (розрахунок в матеріалах спр ави).
Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши надані докази су д дійшов до висновку, що позов ні вимоги обґрунтовані, підт верджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст.32 - 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 8 5 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити п овністю.
2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Мека-Україна", вул. Свердлов а, 9, Крюківський район, м. Креме нчук, Полтавська область, 39600 (п /р 26006300000241 в Кременчуцькій філії АКБ "Форум" МФО 331984, код ЄДРПОУ 36345 874) на користь Товариства з обм еженою відповідальністю вир обничо-транспортного підпри ємства "Будкомплект", юр.адрес а: вул. Матлахова, 14, м. Дніпропе тровськ, 49017; факт.адреса: вул. Во лоді Дубиніна, 3, м. Дніпропетр овськ, 49017(р/р 26003016600301 в ХФ АТ "Брокбі знесбанк" м. Херсон МФО 352372, код Є ДРПОУ 13452399) 1084,00 грн. основного бор гу, 78,05 грн. інфляційних, 26,82 грн. - 3% річних, 102,00 грн. державного мит а 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.
Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.
СУДДЯ Босий В.П.
Повне рішення склад ено: 27.05.2011 р.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2011 |
Оприлюднено | 06.06.2011 |
Номер документу | 15871888 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Босий В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні