№ 3-156/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2009 року м. Макіївка
Суддя Червоногвардійськог о районного суду міста Макії вки Донецької області Рассуж дай В.Я., розглянувши матеріал и, що надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністрати вної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, уродженця м. Ма кіївки, громадянина України, працюючого ПП ТОВ „Віола", яки й проживає за адресою: АДРЕ СА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адмін істративне правопорушення, 2 3.11.2008 року о 05 годині 30 хвилин у м. М акіївці у Центрально - Місько му районі по вул. Леніна напро ти входу в ЦПКО вийшов на прої зну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для с ебе та інших учасників руху, в наслідок чого автомобіль „Ше вролет - Авео" державний номер НОМЕР_1 наїхав на пішоход а ОСОБА_1 та пішохід трима в тілесні ушкодження, а транс портний засіб - механічні ушк одження, чим порушив п. 4.14 „а" Пр авил дорожнього руху України .
Вважаю, що ОСОБА_1. обгрун товано притягнутий до адміні стративної відповідальност і, оскільки своїми діями скої в правопорушення, передбачен е ст. 124 КУпАП України, що підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я серії ДА № 029930 від 08.01.2009р.
У судове засідання ОСОБА _1. не з' явився, причини неяв ки суду не повідомив. Про час і місце розгляду адміністрати вної справи був сповіщений н алежним чином, про що свідчат ь протокол про адміністратив не правопорушення та сповіще ння, підписані ним.
Своїми діями ОСОБА_1. ско їв правопорушення, передбаче не ст. 124 КУпАП України, однак, п риймаючи до уваги його стан з доров' я у наслідок ДТП, а сам е: згідно постанови про відмо ву у відкритті кримінальної справи від 02.12.2008 року пішоходу ОСОБА_1. була причинена тра вма тіла: струс головного моз ку, перелом 4, 5, 6, 9 ребер праворуч , а також те, що зазначене прав опорушення було скоєне ненав мисно, вважаю за можливе звіл ьнити ОСОБА_1 від адмініст ративної відповідальності н а підставі ст. 22 КУпАП через ма лозначність правопорушення .
На підставі викладеного, ке руючись ст. 22 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від ад міністративної відповідаль ності й обмежитися усним зау важенням, провадження по адм іністративній справі у відно шенні ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП за крити.
Постанова може бути оскарж ена (опротестована) в Апеляці йний суд Донецької області п ротягом 10 днів з момент/ її вин есення шляхом подачі апеляці йної скарги (протесту) через д аний районний суд.
Суд | Червоногвардійський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2009 |
Оприлюднено | 12.05.2011 |
Номер документу | 15144387 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Червоногвардійський районний суд м.Макіївки
Рассуждай В.Я.
Адмінправопорушення
Комінтернівський районний суд Одеської області
Рідник І.Ю.
Адмінправопорушення
Радомишльський районний суд Житомирської області
Невмержицький І.М.
Адмінправопорушення
Кузнецовський міський суд Рівненської області
Горегляд Оксана Іванівна
Адмінправопорушення
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Родіонов Сергій Олександрович
Адмінправопорушення
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Сербін В.В.
Адмінправопорушення
Ржищівський міський суд Київської області
Козіна Світлана Миколаївна
Адмінправопорушення
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Мринський М.М.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Чаплицький В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні