Постанова
від 25.05.2009 по справі 3-156/09
РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-156/09

ПОСТАНОВА  

    25 травня 2009 року суддя Ржищівського міського суду  Київської області  Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ржищівського МВМ про притягнення до адміністративної відповідальності   за   ст. 184 ч.2 КУпАП:

    ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, прож. Київська обл., м. Ржищів, вул. Лугова, 40, -

                                                         ВСТАНОВИВ:

           

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1  ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.2  КупАП.

    В судовому засіданні гр-нка ОСОБА_1О повідомила, що її дочка ОСОБА_2В на даний час перебуває в Таращанській спеціалізованій школі-інтернаті.

    Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.    

    Таким чином, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення не було враховано об'єктивних та суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням.

    Керуючись   ст. 256  КУпАП, суд,-

                                                                                           

ПОСТАНОВИВ:

    Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії КХ № 195114 від 25.05.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП  ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, не працюючу, прож. Київська обл., м. Ржищів, вул. Лугова, 40, -  для належного оформлення.

    Постанова судді оскарженню не підлягає.

                        Суддя:

СудРжищівський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.05.2009
Оприлюднено29.04.2010
Номер документу9213639
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-156/09

Постанова від 20.02.2009

Адмінправопорушення

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Рассуждай В.Я.

Постанова від 16.12.2008

Адмінправопорушення

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рідник І.Ю.

Постанова від 23.02.2009

Адмінправопорушення

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І.М.

Постанова від 04.02.2009

Адмінправопорушення

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Горегляд Оксана Іванівна

Постанова від 23.02.2009

Адмінправопорушення

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Родіонов Сергій Олександрович

Постанова від 20.03.2009

Адмінправопорушення

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Сербін В.В.

Постанова від 25.05.2009

Адмінправопорушення

Ржищівський міський суд Київської області

Козіна Світлана Миколаївна

Постанова від 18.03.2009

Адмінправопорушення

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Мринський М.М.

Постанова від 13.02.2009

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Чаплицький В.В.

Постанова від 09.02.2009

Адмінправопорушення

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук Микола Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні