Рішення

від 04.05.2011 по справі 1/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/54

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

04.05.11 р.                                                                                 Справа № 1/54                               

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Український Бізнес Банк”

м. Донецьк

до відповідачів: 1. Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій” “Кредит Схід-7” м. Донецьк

                            2. Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредит Люкс” м. Донецьк

про стягнення 576 109 грн. 44 коп.

                                Суддя                                         З.П. Азарова

При секретарі судового засідання Челпановій Г.В.

Представники:

Від позивача: Разуменко А.Х.– представник, Дубровський Д.В. – представник, Кравець І.В. - представник

Від відповідачів: Горелов М.І. - представник

В засіданні брали участь

Публічне акціонерне товариство “Український Бізнес Банк” звернулось з позовом до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій” “Кредит Схід-7”, Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредит Люкс” про стягнення заборгованості за кредитами у сумі 589 652 грн. 64 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: Генеральний договір про співробітництво від 29.07.2008р. з додатковими угодами від 08.09.2008р., 09.10.2008р., 29.07.2008р., 05.11.2008р., 12.10.2009р., 17.12.2010р., договір поруки від 29.07.2008р., кредитні договори №№ 19.230.414 від 28.08.2008р., 56.109.1368 від 06.08.2008р., 90.137.427 від 04.08.2008р., 125.225.93 від 14.08.2008р., 81.236.265 від 26.08.2008р., 02.05.5126 від 28.08.2008р., 5.116.4959 від 26.08.2008р.,  118.249.177 від 08.09.2008р.,  11.38.4769 від 03.09.2008р., 82.242.445 від 06.08.2008р., 84.183.412 від 22.08.2008р., 5.120.4946 від 21.08.2008р., 69.123.247 від 22.08.2008р., 25.9.1584 від 01.09.2008р., 38.232.1409 від 14.08.2008р., 2.186.5085 від 12.08.2008р., 8.41.486 від 11.08.2008р., 18.261.441 від 04.09.2008р., 3.216.205 від 14.08.2008р., 69.123.246 від 22.08.2008р., 38.232.1411 від 14.08.2008р., 38.232.1424 від 22.08.2008р., 121.34.284 від 31.07.2008р., 5.120.4911 від 11.08.2008р., 8.41.554 від 09.09.2008р., 105.199.221 від 28.08.2008р.,121.34.282 від 31.07.2008р., 61.138.4264 від 28.08.2008р., 1.140.4056 від 31.07.2008р., 81.236.233 від 31.07.2008р., 5.120.4967 від 28.08.2008р., 129.205.151 від 18.08.2008р., 38.232.1405 від 11.08.2008р., 29.173.293 від 15.08.2008р., 53.186.570 від 18.08.2008р., 3.85.227 від 05.09.2008р., 56.109.1426 від 21.08.2008р., 3.216.184; від 31.07.2008р., 4.121.5073 від 13.08.2008р., 25.121.1578 від 28.08.2008р., 123.263.197 від 31.07.2008р., 5.286.4977 від 02.09.2008р., 38.232.1418 від 18.08.2008р., 69.123.276 від 10.09.2008р., 76.38.677 від 01.09.2008р., 129.205.156 від  28.08.2008р., 11.06.4754 від 28.08.2008р., 8.41.463 від 31.07.2008р., 18.261.447 від 08.09.2008р., 18.261.426 від 22.08.2008р., 18.261.424 від 21.08.2008р., 38.232.1403 від 08.08.2008р., 134.260.100 від 01.09.2008р., 8.41.555 від 04.09.2008р., 8.41.553 від 03.09.2008р., 8.250.507 від 18.08.2008р., 97.192.677 від  11.09.2008р., 69.123.254 від 01.09.2008р., 67.38.698 від 29.08.2008р., 96.165.143 від 26.08.2008р., 8.250.525 від 26.08.2008р., 34.185.1085 від 15.08.2008р., 134.260.107 від 03.09.2008р., 6.116.3905 від 18.08.2008р., 11.06.4775 від 05.09.2008р., 90.206.432 від 07.08.2008р., 90.206.443 від 15.08.2008р., 38.232.1417 від 18.08.2008р., 134.260.88 від 26.08.2008р., 53.244.577 від 22.08.200р., 128.258.232 від 08.09.2008р., 11.158.4676 від 08.08.2008р., 5.120.4987 від 05.09.2008р., претензії до ДП ТОВ “ГФТ “Кредит Схід-7” за вих. №№ 37.114/49 від 06.01.2010р., 37.114/1363 від 10.03.2010р., 37.114/2234 від 13.04.2010р., 37.114/2870 від 11.05.2010р., 37.114/3756 від 10.06.2010р., 37.114/4365 від 06.07.2010р., 37.114/5396 від 09.08.2010р., 37.114/6034 від 09.09.2010р., 37.114/6928 від 12.10.2010р., 37.114/7804 від 08.11.2010р., 37.114/9047 від 09.12.2010р., 37.114/218 від 11.01.2011р., 37.114/1105 від 10.02.2011р., 37.114/2121 від 11.03.2011р., відповіді на претензії від 06.01.2010р., 10.03.2010р., 13.04.2010р., 11.05.2010р., 10.06.2010р., 06.07.2010р., 09.08.2010р., 09.09.2010р., 12.10.2010р., 08.11.2010р., 09.12.2010р., 11.01.2011р., 10.02.2011р., 11.03.2011р., претензії до ДП ТОВ “ГФТ “Кредит Люкс” за вих. № 37.114/7804/2 від 08.11.2010р., 37.114/9047/2 від 09.12.2010р., 37.114/218/2 від 11.01.2011р., 37.114/1105/2 від 10.02.2011р., відповіді від 08.11.2010р., 09.12.2010р., 11.01.2011р., 10.02.2011р., довідку про стан заборгованості станом на 30.03.2011р., розрахунок позову.

В судовому засіданні позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої просить стягнути заборгованість у сумі 576 109 грн. 44 коп. Заява прийнята судом.

Відповідачі визнали позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 29.07.2008р. Акціонерний банк “Український Бізнес Банк” (правонаступником якого є позивач) та  Товариство з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредит Схід-7” (клієнт, відповідач 1) уклали генеральний договір про співробітництво, відповідно до якого сторони домовились про співпрацію з метою спільної реалізації споживчого кредитування у відповідності з договорами про надання кредиту та поруки, які будуть укладені у майбутньому з фізичними особами – позичальниками. Клієнт зобов'язується перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальниками зобов'язань, щодо повернення суми кредиту, сплати комісійної винагороди за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених договорами про надання кредиту та поруки, укладені між фізичними особами, клієнтом та банком. Взаємостосунки сторін щодо договору базуються на рівних правах та на підставі ділового спілкування. Сторони домовились – у термін дії конкретного кредитного договору не здійснювати зміну розміру розрахунків між сторонами по ньому.

Відповідно до пункту 2.1 договору банк зобов'язався надати кредити дієздатним повнолітнім фізичним особам (позичальникам), які постійно проживають в Україні, на споживчі цілі.

Пунктом 2.2.6 договору сторони визначили умови кредитування, за якими сума кредиту (без врахування комісії поручителю і суми дисконту): у максимальному розмірі – 15 000 грн. 00 коп., у мінімальному розмірі – 500 грн. 00 коп., а пунктом 2.2.9 договору встановили, що кредити надаються на наступних умовах: строк кредитування позичальників від 6 до 36 місяців; за використання кредитними коштами встановлюється дисконт у розмірі 1,42% у місяць; за використання кредитними коштами встановлюється процентна ставка у розмірі 30% річних, якщо відсоток розраховується на залишок заборгованості за кредитом; за надання поруки встановлюється наступний процент комісійної винагороди клієнту – від 5% до 35%.

Укладеною сторонами додатковою угодою від 31.10.2008р. був збільшений розмір дисконту до 1,83% у місяць, процентної ставки річних до 35%.

Згідно з пунктом 2.2.8 договору забезпеченням повернення кредитів та комісійної винагороди за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій по кредитах щодо договорів кредитування, які будуть укладені у майбутньому є договір поруки клієнта.

Таким чином, укладенням генеральної угоди сторони домовилися про поручительство виконання зобов'язань позичальників.

Згідно з пунктом 2.1.5 договору у випадку невиконання позичальником своїх обов'язків (неповернення (часткового повернення) позичальником кредитних коштів та/або несплаті (часткової сплаті (відсотків банка) згідно з договором кредитування, на протязі 30 календарних днів з дня невиконання, банк (кредитор за кредитним договором) має право звернутися до клієнта (поручителя за кредитним договором) для задоволення власних вимог за рахунок поручительства.

Пунктом 2.2.5 договору клієнт зобов'язався у випадку невиконання позичальником своїх обов'язків згідно з кредитним договором виконати прострочені зобов'язання на протязі 2 банківських днів з моменту отримання письмового звертання банка.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України   зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, яка передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна  вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та  забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування  господарських санкцій.

Банк надав кредити фізичним особам (позичальникам) за укладеними договорами кредитування №№  19.230.414 від 28.08.2008р., 56.109.1368 від 06.08.2008р., 90.137.427 від 04.08.2008р., 125.225.93 від 14.08.2008р., 81.236.265 від 26.08.2008р., 02.05.5126 від 28.08.2008р., 5.116.4959 від 26.08.2008р.,  118.249.177 від 08.09.2008р.,  11.38.4769 від 03.09.2008р., 82.242.445 від 06.08.2008р., 84.183.412 від 22.08.2008р., 5.120.4946 від 21.08.2008р., 69.123.247 від 22.08.2008р., 25.9.1584 від 01.09.2008р., 38.232.1409 від 14.08.2008р., 2.186.5085 від 12.08.2008р., 8.41.486 від 11.08.2008р., 18.261.441 від 04.09.2008р., 3.216.205 від 14.08.2008р., 69.123.246 від 22.08.2008р., 38.232.1411 від 14.08.2008р., 38.232.1424 від 22.08.2008р., 121.34.284 від 31.07.2008р., 5.120.4911 від 11.08.2008р., 8.41.554 від 09.09.2008р., 105.199.221 від 28.08.2008р.,121.34.282 від 31.07.2008р., 61.138.4264 від 28.08.2008р., 1.140.4056 від 31.07.2008р., 81.236.233 від 31.07.2008р., 5.120.4967 від 28.08.2008р., 129.205.151 від 18.08.2008р., 38.232.1405 від 11.08.2008р., 29.173.293 від 15.08.2008р., 53.186.570 від 18.08.2008р., 3.85.227 від 05.09.2008р., 56.109.1426 від 21.08.2008р., 3.216.184; від 31.07.2008р., 4.121.5073 від 13.08.2008р., 25.121.1578 від 28.08.2008р., 123.263.197 від 31.07.2008р., 5.286.4977 від 02.09.2008р., 38.232.1418 від 18.08.2008р., 69.123.276 від 10.09.2008р., 76.38.677 від 01.09.2008р., 129.205.156 від  28.08.2008р., 11.06.4754 від 28.08.2008р., 8.41.463 від 31.07.2008р., 18.261.447 від 08.09.2008р., 18.261.426 від 22.08.2008р., 18.261.424 від 21.08.2008р., 38.232.1403 від 08.08.2008р., 134.260.100 від 01.09.2008р., 8.41.555 від 04.09.2008р., 8.41.553 від 03.09.2008р., 8.250.507 від 18.08.2008р., 97.192.677 від  11.09.2008р., 69.123.254 від 01.09.2008р., 67.38.698 від 29.08.2008р., 96.165.143 від 26.08.2008р., 8.250.525 від 26.08.2008р., 34.185.1085 від 15.08.2008р., 134.260.107 від 03.09.2008р., 6.116.3905 від 18.08.2008р., 11.06.4775 від 05.09.2008р., 90.206.432 від 07.08.2008р., 90.206.443 від 15.08.2008р., 38.232.1417 від 18.08.2008р., 134.260.88 від 26.08.2008р., 53.244.577 від 22.08.200р., 128.258.232 від 08.09.2008р., 11.158.4676 від 08.08.2008р., 5.120.4987 від 05.09.2008р.

Однак, позичальники свої зобов'язання належним чином не виконали, кредити у встановлені договорами строки не повернули, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитами у сумі 576 109 грн. 44 коп.

Тому позивач направив клієнту (відповідачу 1) претензії №№ 37.114/49 від 06.01.2010р., 37.114/1363 від 10.03.2010р., 37.114/2234 від 13.04.2010р., 37.114/2870 від 11.05.2010р., 37.114/3756 від 10.06.2010р., 37.114/4365 від 06.07.2010р., 37.114/5396 від 09.08.2010р., 37.114/6034 від 09.09.2010р., 37.114/6928 від 12.10.2010р., 37.114/7804 від 08.11.2010р., 37.114/9047 від 09.12.2010р., 37.114/218 від 11.01.2011р., 37.114/1105 від 10.02.2011р., 37.114/2121 від 11.03.2011р. з вимогою погасити заборгованість за кредитами. Пред'явлені вимоги не були виконані, тому позивач звернувся до нього з позовом.

Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

29.07.2008р. в забезпечення виконання генерального договору про співробітництво банк (кредитор, позивач), клієнт (відповідач 1) та Дочірнє підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредит Люкс” (поручитель, відповідач 2) уклали договір поруки, згідно з яким вказане товариство зобов'язалося солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за виконання зобов'язань Дочірнім підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредит Схід-7” (боржником, клієнтом, відповідачем 1) за генеральним договором про співробітництво від 29.07.2008р.

В силу статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржником за виконання ним свого обов'язку. Стаття 554 вказаного кодексу передбачає правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, а саме: у разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Пунктом 4.1 договору поруки поручитель зобов'язався у випадку невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов'язань перед кредитором за генеральним договором про співробітництво від 29.07.2008р. виконати прострочені зобов'язання протягом 15 днів з моменту отримання письмової вимоги кредитора.

Позивач направив поручителю претензії №№ 37.114/7804/2 від 08.11.2010р., 37.114/9047/2 від 09.12.2010р., 37.114/218/2 від 11.01.2011р., 37.114/1105/2 від 10.02.2011р. з вимогою погасити заборгованість за кредитом. Поручитель не виконав пред'явлені вимоги, позичальники та клієнт не повернули кредит і банк правомірно звернувся з позовом як до клієнта, так і до поручителя.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

                                                          В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги  Публічного акціонерного товариства “Український Бізнес Банк”  задовольнити.

Стягнути солідарно з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій” “Кредит Схід-7” (83117, м. Донецьк, вул. Бахметьєва, б. 34, ЄДРПОУ 35952059, рах. № 260071990980 в ПАТ “Укрбізнесбанк”, МФО 334969), Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредит Люкс” (83117, м. Донецьк, вул. Бахметьєва, б. 34, ЄДРПОУ 35270803, рах. № 260041626 в ВАТ КБ “Промекономбанк”, МФО 334992) на користь Публічного акціонерного товариства “Український Бізнес Банк” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 в ПАТ “Укрбізнесбанк”) заборгованість за кредитами у сумі 576 109 грн. 44 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 5 761 грн. 09 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 04.05.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя                                                               Азарова З.П.           

Рішення підписано 06.05.2011р.