Ухвала

від 05.05.2011 по справі а-6/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 травня 2011 р. Справа № А-6/226

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Грица Ю. І. , при с екретарі судового засідання Строїч П. П., розглянувши у від критому судовому засіданні с праву

за позовом: ДПІ в Богородча нському р-ні, вул. Шевченка,64,см т.Богородчани,77701

до відповідача: СПД ОСОБ А_1 АДРЕСА_1,77743

про стягнення штрафних фінансових санкцій в сумі 2480г рн.50коп.

Представники сторін не з "явилися.

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Богородчанському ра йоні заявлено позов про стяг нення штрафних фінансових с анкцій в сумі 2480грн.50коп. з підп риємця ОСОБА_1

Ухвалою суду від 25.10.07 прова дження у справі було зупинен о до вирішення пов'язаною з не ю справи за № 2а-5284/08/0970.

Ухвалою суду від 20.04.11 пр овадження у справі поновлено з метою запобігання безпідс тавному затягуванню розгляд у спору та сприяючи своєчасн ому поновленню порушеного пр ава. Справу призначено до роз гляду в судовому засіданні.

В судове засідання п редставники сторін не з"явил ися.

Суд, дослідивши мате ріали справи, вважає за необх ідне зазначити наступне.

Статтею 1 ГПК України п ередбачено що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які зд ійснюють підприємницьку дія льність без створення юридич ної особи і в установленому п орядку набули статусу суб' єкта підприємницької діяль ності (далі - підприємства т а організації), мають прав о звертатися до господарсь кого суду згідно з встан овленою підвідомчістю госп одарських справ за захистом своїх порушених або оспорю ваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямова них на запобігання правопор ушенням.

У випадках, передбачени х законодавчими актами Украї ни , до господарського суду м ають право звертатися держав ні та інші органи, громадяни, щ о не є суб"єктами підприємниц ької діяльності.

Зі змісту п.11 ч.1 ст.10 Закону України "Про державну податк ову службу в Україні" державн і податкові інспекції в райо нах, містах без районного под ілу, районах у містах, міжрайо нні та об"єднані державні под аткові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та гром адян про визнання угод недій сними та стягнення в дохід де ржави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших в ипадках - коштів, одержаних бе з установлених законом підст ав.

З огляду на наведене, у сп ірному випадку, позивач є орг аном державної влади, який ви ступає у спірних правовідно синах, як суб"єкт владних по вноважень, який на основі зак онодавства здійснює владні управлінські функції.

За визначенням терміні в, що наводяться у статті 3 Ко дексу адміністративного суд очинства України: суб'єкт вла дних повноважень - орган держ авної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадо ва чи службова особа, інший с уб'єкт при здійсненні ними в ладних управлінських функц ій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст.17 КАС У країни, компетенція адмініст ративних судів поширюється, зокрема, на: спори між суб'є ктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управлі ння, у тому числі делеговани х повноважень.

Таким чином, виходячи з ан алізу суб"єктного складу та х арактеру спірних правовідно син, даний спір не підлягає ро згляду в порядку господарсь кого судочинства.

Пунктом 6 Постанови Пле нуму Вищого Адміністративно го Суду України від 06.03.08р. "Про п рактику застосування адміні стративними судами окремих п оложень Кодексу адміністрат ивного судочинства України п ід час розгляду адміністрати вних справ" передбачено, що у разі відкриття провадження в адміністративній справі бе з дотримання правил предметн ої підсудності суд повинен п ередати справу на розгляд ад міністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того , на якій стадії розгляду справи виявлено порушення п равил цієї підсудності, оскі льки суд, який відкрив провад ження у справі з таким поруше нням, не є компетентним у її ро згляді.

Таким чином, відповідн о до п.2 ст.22 Кодексу адміністра тивного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адм іністративного суду, якщо пі сля відкриття провадження у справі виявилося, що провадж ення у справі відкрито без до тримання правил предметної п ідсудності.

Частиною 1 статті 19 КАС Укр аїни встановлено, що адмініс тративні справи вирішуються адміністративним судом за м ісцезнаходженням відповіда ча.

З огляду на вищевикладен е, керуючись ст.18, п.1ст.19, п.2 ст.22, ст .165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № А-6/226 за позовом ДПІ в Богородчанському р-ні, в ул. Шевченка,64, смт.Богородчан и, 77701 до відповідача: підприємц я ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77743

про стягнення 2480 грн.50 коп. шт рафних санкцій передати на р озгляд Івано-Франківському о кружному адміністративному суду ( вул.Шевченка,47, м.Івано-Ф ранківськ,76000) .

Суддя Грица Ю . І.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"